Микрофоны похожи на гитары? - Гитарист
0 голосов
/ 30 января 2017
Имеет ли микрофон, который вы используете для записи, огромное влияние на звук, который вы записываете, или это больше касается комнаты, инструмента, эквалайзера, производительности и т.д. По сути, я пытаюсь выяснить, трачу ли я свое время на использование этих микрофонов или возможно ли добиться профессиональной записи, используя их по мере того, как я совершенствуюсь с методами записи и эквалайзером ... Являются ли микрофоны гитарами? в том, что у низкочастотного микрофона будет отличительный низкочастотный микрофонный звук?

Ответы [ 43 ]

0 голосов
/ 31 января 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано Atalkingsausage
Есть ли Микрофон, который вы используете для записи, оказывает огромное влияние на звук, который вы записываете, или это больше касается комнаты, инструмента, эквалайзера, производительности и т. д. У меня уже есть несколько различных конденсаторов и динамики, все на уровне $ 100. По сути, я пытаюсь выяснить, трачу ли я свое время на использование этих микрофонов или возможно ли добиться профессиональной записи, используя их по мере того, как я совершенствуюсь с методами записи и эквалайзером ... Являются ли микрофоны гитарами? в том, что у низкочастотного микрофона будет отличительный звук низкочастотного микрофона?
Я бы сказал, что вы не будете «тратить свое время», используя оборудование, которое вы иметь. Это очень весело, но отнимает много времени, изучая методы записи и понимая / оптимизируя оборудование, которое вы, возможно, уже имеете. Вы можете достигнуть уровня, когда вы достигли уровня знаний / опыта и захотите чего-то сверх того, что вы получаете; в этот момент вы можете рассмотреть вопрос об обновлении. Однако то, что вы решите обновить, может быть или не быть вашими микрофонами. Я склонен считать, что вы хотите, чтобы ваше оборудование (цепочка записи и воспроизведения, комната и т. Д.) Было несколько «сбалансировано» в своих возможностях (как, например, у вас нет одной части очень высокого уровня, в то время как большинство других частей очень низкого уровня, или одна вещь, которая настолько плоха, что искажает то, что обеспечивает все хорошее снаряжение).

С другой стороны, каковы ваши цели в ваших записях и что делает вас счастливым в этом «хобби» (при условии, что это хобби)? Есть много гитаристов, которые довольны своей нынешней гитарой, которая, возможно, не является высококлассным инструментом. Есть другие, которые ищут что-то конкретное или просто отличаются от того, что у них есть, и получают удовольствие / удовольствие от покупки дорогой гитары (даже если другие люди не понимают логику при этом). Кроме того, некоторые люди, заинтересованные в записи, любят видеть, что там, и играть с этим, просто потому, что это приносит им пользу. Таким образом, хотя записи AB могут не показывать и не оправдывать стоимость оборудования во много раз, оно все же может стоить его владельцу.

Я бы сказал, что микрофоны похожи на гитары, где на самом деле нет предела тому, сколько вы может купить и сколько вы можете потратить. Это все в том, что важно для вас. Тем не менее, мне было интересно, если вы хотите купить одну из моих микрофонов, потому что у меня скоро новая пара. :)))
0 голосов
/ 31 января 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано Atalkingsausage
Есть ли Микрофон, который вы используете для записи, оказывает огромное влияние на звук, который вы записываете, или это больше касается комнаты, инструмента, эквалайзера, производительности и т. д. У меня уже есть несколько различных конденсаторов и динамики, все на уровне $ 100. По сути, я пытаюсь выяснить, трачу ли я свое время на использование этих микрофонов или возможно ли добиться профессиональной записи, используя их по мере того, как я совершенствуюсь с методами записи и эквалайзером ... Являются ли микрофоны гитарами? в том, что у низкочастотного микрофона будет отличительный низкочастотный микрофонный звук?
"Огромный" - это субъективный термин, и поэтому нет правильного ответа на этот вопрос. Это действительно сводится к тому, каковы ваши намерения и что звучит для вас хорошо.

Лично, если бы мне пришлось расставить перечисленные вами вещи в порядке важности, я бы сказал, производительность, комната, микрофон, инструмент, э. Там должна быть еще одна вещь: инженер звукозаписи. Я бы добавил его туда в верхней части списка, потому что великий инженер звукозаписи может, казалось бы, сотворить магию.

Что касается получения профессиональных результатов с дешевым оборудованием ... конечно, это возможно, но это будет потратить много усилий, чтобы осуществить. Я могу выполнить операцию на головном мозге с ножом для масла. У меня нет большого опыта, и у меня нет много тренировок, но если звезды совпадают, и мне повезло, я могу это сделать. Теперь, если бы у меня были лучшие инструменты и лучшее обучение, шансы на успех значительно возросли бы.

Вот так я смотрю на возможность получить профессиональные результаты с дешевым оборудованием. Однако это не означает, что вы не можете получить результаты, которые нравятся вашему уху и будут приятны вашей семье и друзьям. То, что что-то не соответствует качеству радио, не означает, что это не может понравиться некоторым людям.
0 голосов
/ 31 января 2017
То, что опубликовала Фрэн, на мой взгляд, полностью отвечает на ваш вопрос.
0 голосов
/ 03 февраля 2017
Цитата:
Первоначально написал Тревор Б.
Мудрый человек, который управлял аналоговой студией звукозаписи, сделал это пророческое утверждение. «Студия звукозаписи похожа на коллекцию гитар. Мы все находимся всего в одном месте от идеального звука».
Я просто рассказывал своему другу ... Я один плагин от всех необходимых мне плагинов. Я просто не знаю, какой плагин, поэтому я должен продолжать пробовать их.
0 голосов
/ 31 января 2017
Цитата:
Первоначально: muscmp
отличный ответ как обычно боб. но Рик Деррингер не хер.

играет музыка!
Опечатка Дик снова наносит удар. Обратите внимание на расположение на клавиатуре. :)))

Боб
0 голосов
/ 03 февраля 2017
Цитата:
Первоначально написал jim1960
Как сделать одно количественное выражение «звук в 10 раз лучше»?
Переместить десятичную точку на одно место вправо. ;)
0 голосов
/ 31 января 2017
У одной из моих ссылок выше есть то же самое сравнение источника CAD M179 и Schoeps CMC64. Schoeps примерно в 10 раз дороже CAD. Мне было бы интересно услышать, сколько людей услышали в 10 раз лучший звук от Schoeps ... или в 2 раза лучше ... или заметную разницу.

Как говорит Боб, есть _are_ микрофоны, которые имеют большое значение Точно так же, как есть гитары с отличительной нестираемой звуковой подписью. Национальный Трикон не будет ошибочно принят за J45 в ближайшее время. Но так же, как много разных гитар из розового дерева / ели имеют очень похожий звук и могут использоваться взаимозаменяемо, есть много разных микрофонов, которые практически неразличимы, особенно для кого-то без многолетнего опыта и очень высококачественной цепочки воспроизведения.

Фрэн
0 голосов
/ 04 февраля 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано jim1960
У меня есть Сказать, что сообщество GS направило меня правильно гораздо чаще, чем неправильно. Конечно, иногда вам приходится просвечивать некоторых людей с повестками дня, но там содержится огромное количество информации, и некоторые люди невероятно щедры на свои знания.
Согласны и то же самое этот форум
0 голосов
/ 31 января 2017
Цитата:
Сообщение от Fran Guidry
I было бы интересно услышать, сколько людей услышали в 10 раз лучший звук от Schoeps
Как определить количественно «звук в 10 раз лучше»?
0 голосов
/ 05 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от bmish
Off Topic , но просто указывая на то, что мне нравится ваш звук и ваши песни.
Спасибо вам :) И, кстати, я вижу, у вас есть '61 J45 !!!
Одна из моих любимых гитар - моя 64-я J45, она просто извергает классические рок-тоны, вот последняя запись, которую я сделал с моей ....

Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...