"Что проще всего ..." OVATION ОБНОВЛЕНИЕ

Question

Некоторое время я был на темной стороне, играя много электричества, и поэтому, когда цифры становятся более подвижными, я не думаю, что смогу больше раздавить яйцо ладошкой. Когда я сейчас беру акустику, это все, что я могу сделать, чтобы звучал барный аккорд без гудения. Это заставило меня задуматься о том, каково общее мнение у вас, знающих людей, о том, что считается самой легкой акустической гитарой для игры менее чем за 500 долларов.

- Стальная нить
- Новая или использованная (но обычно считается, что ее легко играть сразу после установки)
- Не беспокойтесь о качестве звука или ламината по сравнению с твердая вершина или ширина ореха, или ОМ против дреда, или в каком районе тропического леса была собрана лада.

Я понимаю некоторые тонкости и разницу, которую делает правильная настройка и т. д. Я ' Я просто общаюсь. «Получи подержанный Ovation такой-то» или «1007 * такой-то». Что вы могли бы предложить соседу мимоходом. Не думай об этом. Спасибо!

Answer 1

FWIW, самая легкая гитара, которую я играю, это мой Pro Tak в плане акустики, между ним и всеми моими гитарами есть заметная разница. Кроме этого, я проще всего играл на FS720 Yamaha.

Одна из причин, по которой некоторые люди рекомендуют Ovation, заключается в том, что они играют ближе к электрической, чем к любой гитаре. Но я не уверен, что это то, что я бы назвал «легким» для ваших требований. Только электрический может действительно сделать это, и поэтому я бы посоветовал вам рассмотреть электрическое полое тело

Answer 2

Taylor Большой Малыш ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mwalk ↠ Да, по всем этим причинам. Как будто им не хватает всех качеств, которые мы хотим иметь в достойно звучащей акустической гитаре. Особенно в неглубоких моделях басов практически не существует. Все, что я играл, звучали супер-средне и хрипло, что, думаю, некоторым могло бы понравиться. Они говорят, что играют близко к электрическому, но они не говорят о действии. Они говорят об этом тонком теле. Это все еще акустическая гитара, натянутая на акустических струнах, и она никогда не будет ощущаться как электрическая. (В любом случае, зачем вам это нужно?) Я думаю, что в 80-х и даже 90-х они были более популярны, потому что конкуренции было не так много. В то время они были лучшими акустически-электрическими инструментами. Сейчас так много отличных гитар в доступных ценовых диапазонах, что я не вижу смысла даже рассматривать Ovation.

Я слышу вас, и вы не одинок в своих чувствах. Некоторые люди на другой стороне забора тоже. Просто придется поиграть с ней и убедиться в этом. Спасибо!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал sam.spoons ↠ Лучшая настройка (особое внимание уделяется низкому действию, гайке и легким струнам). Купите тот, который вам нравится, и отнесите его достойному гитарному технику, объясняющему, чего вы хотите. Более или менее можно заставить что-либо играть, как электрический (низкий уровень действия 0,010 и т. Д.), Но это, вероятно, немного скомпрометирует тон. Настройка может быть обратимой, и, когда ваша сила вернется, вы сможете снова настроить ее для улучшения звучания. Редактировать: - +1, GS mini - хорошая гитара, хороший звук для ее размера и более короткого масштаба облегчает игру.

Да, GS-mini с короткой шкалой будет меньше натягивать струны. Они рекомендуют струны среднего калибра. Но я использую свет, и он играет хорошо. Еще меньше напряжения.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ParisStarlight ↠ Я бы проверить Норман или Арт и Лютер. Оба делают высококачественные, но доступные по цене инструменты, на которых я всегда думал, что на них легко играть, если их правильно настроить. Вы можете также изучить использование некоторых шелковых / стальных струн для обучения. Они, как правило, немного легче на пальцах, хотя имеют немного другой тон.

Это «Art & Lutherie», но да, они делают некоторые хорошие вещи в цене спектр. Они часть семьи Godin (канадец). Похоже на Seagull, который является частью одной семьи. Очень хорошая играбельность и тон за деньги.

Так много вариантов!

Answer 6

Используется Ovation.

Answer 7

washburn wd-42s была моей первой акустикой. маленькая удобная шея и низкий эффект сделали эту гитару маслянистой, чтобы играть гладко. Я до сих пор люблю его играбельность, но теперь я сильнее, я предпочитаю больше места для пальцев у гайки. Звук в то время казался мне великолепным, а также подходящим и завершающим. Теперь, по сравнению с моим taylor, звук не в той же лиге, но для простоты игры и комфорта, он все еще определенно там. Я определенно рекомендую эту гитару или аналогичную для вашего фона и бюджета. Его недостатки для меня заключались в том, что в нем не было ни электроники, ни выреза.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал sam.spoons ↠ Редактировать: - +1, GS mini - это хорошая гитара, хороший звук для ее размера и меньший масштаб облегчают игру.

Лотта обожает мини, но короткая шкала была главной причиной, по которой я продал свою.
По той же причине, что я не так заинтересован в новом Martin Дреде-младшем.

Answer 9

http://www.guitarcenter.com/Alvarez/...stic-Guitar.gc

Answer 10

Цитата:

Сообщение от teleamp ↠ Taylor Большой Ребенок ...

Большой Ребенок не сразу пришел мне в голову, но (после размышления) Я думаю, что вы правы, сэр!


:)

Грег Рэппли