Тонерите- Опыт и ожидаемые результаты?

Question

Мой 814ceDLX родился 2 июня 2017 года. Я разговаривал с одним из моих друзей вчера вечером, и он сказал, что у него есть тонерит, и он хотел бы одолжить его мне. Поэтому я искал записи до и после на YouTube, и хотя я определенно мог слышать разницу между до и после, и хотя мне нравились некоторые результаты, я не был так увлечен другими.

Несколько лет назад я владел Yamaha профессиональной трубой и участвовал в эксперименте по криогенике. Мой гудок был крио, и хотя потом было легче играть, мне больше не нравился его звук, когда он был подключен к этому человеку, и вскоре я стал его продавать.

Итак, мне было интересно, каков ваш личный опыт с взломом вашего инструмента с Тонеритом?

Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете, и если вы думаете, я должен продолжить этот процесс. ТИА

Answer 1

Цитата:

Сообщение от sutherland ↠ Помните, когда ребята будут направлять спикера, играющего классическую музыку на своей гитаре, чтобы подвергать древесину различным частотам?

Если играть на полную мощность 24 часа в сутки в течение одной недели, записи Йоко Оно хорошо поет.

После того, как она замолкает, все остальное звучит замечательно.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от vindibona1 ↠ Спасибо за ваши ответы, ребята. Я знаю, что эта тема звучит немного глупо, но (простите, если я повторюсь), но у меня была труба несколько лет назад, и криогеника была большой новой вещью в то время. Предполагалось, что он «откроет» рог, «расслабив молекулы». Я уверен, что криогеника что-то сделала. Это было легче играть наверняка. Но у этой трубы была немного резкая индивидуальность, и криообработка выявила естественную резкость в инструменте, и она стала немного странно звучащей. Метафорически, представьте, что Taylor проходит через процесс и затем становится еще ярче. Та же идея Это мое беспокойство и причина, почему я разместил эту ветку в первую очередь. После прочтения обзоров и ответов я не думаю, что с моей гитарой произойдет что-то настолько радикальное. Надеюсь, это поможет сделать звук немного более прозрачным, потому что он звучит немного "плотно". Кстати ... Я могу одолжить настоящий тонерит, но этот аквариумный водяной насос звучит как отличная идея ... 150 долларов за Тонерит ???? Шутки в сторону? Я понятия не имел. Я думал о 30-40 $. И Уэйд .... Спасибо за внимание к потертости. Я прослежу, чтобы я не менял их до окончания процесса. Я ценю это.

Устройство, очищающее строки, посылает мне всевозможные предупреждения. Если это утомляет упругость пружинной стали, то я не собираюсь подвергать ее клеевым соединениям гитары. Кроме того, вероятность различий в звуке до и после с новыми установленными строками в значительной степени исключает любые достоверные утверждения о том, что это было изменение, связанное с устройством, а не со строками.

Answer 3

Мой не дал ощутимых звуковых результатов. Продано на.

YMMV

Answer 4

У меня есть старая версия ToneRite, и я считаю, что с их помощью есть некоторые улучшения Моя единственная проблема была с Collings Dread, в котором была установлена ​​подосадочная подушка Fishman Matrix. После использования ToneRite при подключении раздались громкие звуки. Что-то вибрировало. Я снял пикап и заменил на K & K. Перестал использовать ToneRite на этой гитаре. Я бы предложил использовать его только на акустических гитарах без звукоснимателей.

Answer 5

Есть ли что-то особенное в тонерите с технической точки зрения, которое отличает его от дешевого вибрирующего водяного насоса, чтобы оправдать увеличение стоимости? Кто-нибудь пробовал оба? Это было бы интересное сравнение.
Одна вещь, которую я не понимаю; Тонерит подчеркивает, что именно «звуковые» колебания устройства ответственны за ускорение процесса «раскрытия» (или чего-либо еще), но, поскольку гитара никогда не испытывает эти частоты при нормальном воспроизведении, но открывает в конце концов, в любом случае, почему это так важно?
Еще один факт, который вызывает у меня скептицизм по поводу этих волшебных продуктов, - это титановый (sic) «концевой штифтовый хьюмидор» компании (всего $ 199,99, загадочно (!), с 299,99 $), который увлажняет гитару «изнутри» и, таким образом, по-видимому, превосходнее ... потому что, как мы, конечно, знаем, это большое отверстие в верхней части вашей гитары делает ее непроницаемой для изменений влажности или эффекта обычных 10 долларов. увлажнитель звука

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Tico ↠ Я использовал мой TR на моих 8 гитарах и пиковая пыль :)) работали лучше на некоторых, чем на других. Наибольшее улучшение было в моей новой Martin D-28 1937 Authentic с VTS Adirondack top. Также заметно улучшение моего c.2014 Taylor Big Baby, у которого сплошная еловая деформация. Улучшение было менее драматичным для моих 6 других гитар, возможно, потому что они датируются 1975 годом, или потому что 2 - это не акустика с твердым верхом.

Я использую мой TR на моем D28 41 VTS 2015 года, так как новый. Я использовал его ежедневно, когда он не в игре, и я слышу разницу. Я меняю настройки примерно каждые три дня. Он звучит более устойчиво и громче, поэтому я думаю, что он работает. Никаких нареканий тут нет, плюс гитара всегда прогревается. Я думаю, что это звучит намного более разбито. Я в основном заметил разницу в первые несколько месяцев после того, как я купил Martin.

Answer 7

ПМ отправил тебе.

Answer 8

Я прочитал , поэтому много о них и, как здесь, получить ответы и мнения по всей доске. Но я не помню, чтобы люди говорили, что их инструмент звучал хуже после лечения. Поскольку у вас есть новая гитара (то есть с большей вероятностью она будет работать на ней), и вам не придется покупать Тонерит, я думаю, вам нечего терять, кроме стоимости электричества (!), И, возможно, вы даже что-то получите. Я не вижу большой вероятности какого-либо негативного воздействия на сам инструмент.

Тонерит предназначен для воспроизведения игры. Это как если бы вы играли в нее 24 часа в сутки, как бы долго вы не включали ее. Конечно, это ослабляет струны, играет, и время делает это. Я думаю, что это подводит нас непосредственно к «другому» большому яблоку раздора - «открываются» ли гитары? Этот старый добрый вопрос, как и на Tonerites, всегда гарантирует длинную и спорную тему.

Эй, если вам нравится, как ваш инструмент звучит в новинку, вам вряд ли понравится его после использования.

Answer 9

Из всего, что я прочитал на этом форуме за несколько лет, я бы не стал тратить свое время, не говоря уже о деньгах. Сомнение можно почувствовать даже словами самых оптимистичных.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jhmulkey ↠ Если вы Вы не пробовали ToneRite и отрицательно относитесь к нему, ожидайте, что это мнение будет принято с недоверием, как и в любой другой теме, с которой у вас нет прямого опыта.

Мне не нужно прыгать с моста, чтобы понять, что это плохая идея. Мне не нужно нажимать 2-тонный стальной блок, чтобы понять, что я не могу его сдвинуть. Есть определенные факты о процессах, которые помогают нам предвидеть результаты, не спрыгивая с моста.

Что касается Тонерита? К настоящему времени должно быть достаточно неанекдотических данных, чтобы поддержать его эффективность? Там должно быть правильно?

охотник