Бюджетный микрофон для усиления гитары или укулеле?

Question

Я хочу купить недорогой недорогой микрофон для усиления акустической гитары или гавайской гитары. Я могу подключить свою акустическую гитару к усилителю, чтобы получить больше громкости, но у гавайской гитары моей жены нет электроники, чтобы увеличить ее громкость, поэтому микрофон был бы хорош. Кто-нибудь получил какие-либо предложения в ценовом диапазоне 100 долларов или меньше? Я рассматриваю конденсаторный микрофон Audio-Technica AT2020, который можно купить за 99 долларов. Кажется, он получил хорошие отзывы. Мы не профессионалы или что-то еще, развлекаемся с семьей и друзьями.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано flaggerphil ↠ Может ли 57 или 58 быть подключен непосредственно к акустическому усилителю?

Да, с использованием гнезд XLR.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано MikeBmusic ↠ Самый большой Проблема с использованием 57 (или 58) на акустическом инструменте заключается в том, что они очень чувствительны к расстоянию - отодвиньтесь на 2-3 дюйма дальше, и громкость может резко упасть.

Поскольку микрофон с кардиоидным рисунком страдает от так называемого «эффекта близости», он обеспечивает усиление низких частот, если вы находитесь ближе, чем на 24 »от гитары. Чем ближе вы подойдете к гитаре, тем больше будет усиление басов. Когда вы удаляетесь от микрофона, эффект близости становится менее выраженным, снижая усиление низких частот.

И, как отмечает Майк, когда вы отдаляетесь от гитары, вам нужно больше усиления на микрофоне, чтобы обеспечить полезный сигнал в систему PA. Чем больше вы усиливаете усиление, тем больше вероятность возникновения проблем с обратной связью.

Я использую микрофон для гитары на SM-57, чтобы избежать проблем с обратной связью, а затем отфильтровываю усиление низких частот от близости. Эффект примерно с 6 дБ спада на ручке басового эквалайзера, который, если я правильно помню, установлен на уровне около 100 Гц.

Хорошие системы звукоснимателей в наши дни снимают целый ряд этих соображений с современных игроков. Тем не менее, трудно превзойти точность микрофона, даже SM-57.

- Гленн

Answer 3

Можно ли подключить 57 или 58 непосредственно к акустическому усилителю?

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано ukejon ↠ The Shure Бета-версия 57A уже много лет является основным живым микрофоном для моего использования и гитар. Замечательный акустический звук, долговечный, насколько это возможно, и не слишком подверженный обратной связи.

+ 1

Я всегда советую потратить немного больше на Shure бета-модели. Люби их!

Мэтт

Answer 5

Как ни странно, я зашел на сайт Shure, и хотя они рекомендуют SM-57 для микрофонных усилителей электрогитары, они не рекомендуют его для прямого микрофона акустических гитар. Вместо этого они рекомендуют: http://www.shure.eu/products/microph...ar_microphones и нажимают на вкладку акустической гитары.

Я хотел бы отметить, что используемый вами усилитель будет сильно влиять на качество звука. Микрофон хочет иметь усилитель с плоской частотной характеристикой, как вы получаете с акустической системой. Гитарный усилитель, такой как fender, имеет встроенную частотную характеристику с очень ограниченным высокочастотным откликом и большим падением среднего уровня, чтобы гитары звучали хорошо. Вы можете обойти это с помощью эквалайзера и увеличить частоту до 800 Гц. Гитарные усилители также имеют много встроенных искажений, даже если вы думаете, что они звучат чисто, они много добавляют к звучанию гитары. Мик это ненавидит. Может случиться так, что усилители, предназначенные для акустических гитар, имеют другой отклик и могут быть более подходящими.

Answer 6

Я повторю свою рекомендацию о датчике JJB и Behringer предусилителе (см. Ответ № 14).

Он будет менее подвержен обратной связи и обеспечит очень четкий сигнал.

К тому времени Вы добавляете адаптер SM57, XLR к 1/4 "и, возможно, предусилитель, который вы также можете вставить в датчик (IMHO).

Использование микрофона через вход 1/4" в ламповом усилителе, например BJ, таким образом, вы получите более четкий сигнал.

Мы с женой пошли по микрофонному маршруту и ​​предпочитаем звукосниматели по многим причинам: меньше подвержено обратной связи, ветер не добавляет шума на улице и больше гибкости в настройке звука. Есть вещи, которые вы можете сделать с микрофоном, которые также имеют свои преимущества, такие как изменение близости, чтобы изменить громкость и четкость.

Только мой .02

Answer 7

Проверьте GLS Audio, ранее Ремонт Оранжевого Округа Спикера. Они продают свою версию SM-58,57 менее чем за половину указанного вами ценового диапазона. Я купил один, работает как чемпион, быстрое обслуживание, действительно не могу отличить эти два.

Answer 8

Я просто прокручиваю то, что все остальные говорят здесь. Просто идите Shure: 57 или 58 вам подойдут.

Другое преимущество состоит в том, что они делают ТОННЫ этих моделей, так что, как кто-то еще указал, на самом деле нет никаких причин платить в розницу. Эти вещи построены, как танки Шермана, и длятся очень долго. В зависимости от того, где вы живете, они по всему Craigslist за 40-50 долларов и выше. Преимущество в том, что вы можете взять с собой небольшой тестовый усилитель и опробовать его перед покупкой.

Звучит так, будто SM-57 может быть лучше в вашем переулке, с точки зрения звука. Тем не менее, мне нравятся более прочные 58, особенно эта металлическая купольная сетка сверху. Я действительно ценю, что Shure - одна из немногих компаний в нашей отрасли, которая не удешевила легендарный продукт, перейдя на пластик, чтобы увеличить размер прибыли.

Есть истории о том, что роуди используют SM-58 (и Я думаю, что и в 57-е), чтобы забить гвозди на сцене, когда им не хватало молотка, а затем поставить микрофон на подставку для шоу. Есть причина, по которой эти модели являются легендами в нашей отрасли.

Скотт Меммер

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Glennwillow ↠ До получения было так много гитар, что многие гитаристы использовали Shure SM-57 в качестве стандартного микрофона для живых выступлений; Я был одним из тех людей. Вы можете купить подержанный SM-57 примерно за 50 долларов на Ebay или аналогичном. http://www.ebay.com/sch/i.html?_from...Sm-57&_sacat=0 Новый Shure SM-57 стоит около 120 долларов. http://www.americanmusical.com/Item--i-SHU-SM57PAK У GLS Audio есть копия Shure за 40 долларов США, совершенно новая, здесь: https://www.glsaudio.com/Microphones_c_760.html Хорошая вещь о SM-57 - это то, что они являются кардиоидными динамическими микрофонами, поэтому они направлены на то, чтобы минимизировать обратную связь, они достаточно жесткие и могут иногда падать, не разваливаясь, и они звучат хорошо. Микрофоны конденсатора могут звучать лучше, но они хрупкие и более дорогие. - Гленн

Предупреждение о покупке подержанного SM57 - их много вокруг подделок, и их очень трудно отличить, не раскрывая их.

Я купил 2 клона GLS, один умер за год, другой работает нормально, немного громче, чем Shure.

Answer 10

Спасибо всем! Это именно то, что мне нужно.