Звукосниматели для акустической гитары

Question

Да, я делал поиск на AGF и в Интернете перед публикацией, так что не стоит слишком сильно меня расстраивать. :)))

Похоже, что не существует подавляющего пикапа, который участники здесь любят. Кажется, ближе всего подходит K & K Pure Mini, поправьте меня, если я ошибаюсь. Поэтому я должен спросить, прежде чем снимать мой ES1.3, какой ваш любимый звукосниматель на акустической гитаре? Я заранее прошу прощения за "не другой поток, как это."

Майкл

Answer 1

Я почти всегда иду с K & K для простоты и без батареи. Я обнаружил, что с помощью предусилителя K & K (я использовал маленькую модель зажима для ремня) я могу набрать любой приличный тон. У меня также был большой успех с предусилителями K & K и Red Eye. Потрясающий звук.

У меня нет тонны опыта с большим количеством различных приемов, но у меня было несколько, включая Матрицу Фишмана, LR Baggs M80, DTAR Multisource, сарай B-Band дверь и LR Baggs I-Beam.

DTAR был лучшим из всех. На самом деле, это было, наверное, лучшее, что у меня когда-либо было. Большая запасная мощность с двумя батареями АА, обеспечивающими 18 В предусилителя. Это в сочетании с внутренним микрофоном плюс UST сделало потрясающий звук из Martin 000-28EC, в котором он был установлен.

Тем не менее, я все еще предпочитаю простоту K & K. Я не маньяк, особенно когда речь идет об усилении. Если бы я был, я бы, вероятно, пошел внешний микрофон!

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Rudals ↠ Все эти поговорим о PREAMP, разве усилителя типа Ultrasound DS4 не будет достаточно? Думаю, я просто нажму на курок K & K. Я провел два дня, слушая и просматривая старые сообщения. Но K & K кажется наиболее рекомендуемым и безопасным.

Усилителя, вероятно, будет достаточно.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Rudals ↠ О, нет мое место проведения большое (около 800-1000 мест), поэтому я думаю, что мне нужно исключить K & K. На ES2.0, нет. Как уже говорили многие, Taylor делает гитары не звукоснимателями. Я хочу максимально приблизиться к естественному звучанию ... без использования микрофона.

Rudals,

Может быть полезно узнать больше о вашем стиле игры и требованиях, чтобы сделать лучшую рекомендацию. Например, играете ли вы в основном fingerstyle или strum с пиком, играете ли вы соло или с группой с громкой ритм-секцией (ударные, электрогитары), музыкальные стили (блюграсс, блюз, поп и т. Д.). На мой взгляд, все эти вещи имеют значение в том, какая система захвата будет работать лучше всего.

Я действительно думаю, что если ваше основное место проведения будет в диапазоне 800-1000, то, вероятно, оно будет иметь по крайней мере Приличная звуковая система и звукорежиссер для ее запуска. Теоретически, опытный и отзывчивый звукорежиссер может заставить большинство систем звукоснимателей звучать довольно хорошо через домашнюю акустическую систему, затрачивая немного времени на проверку звука. Будут ли они дать вам свой собственный монитор? Если это так, вы можете работать непосредственно в их домашней системе и не нуждаться в каком-либо сценическом усилителе.

Answer 4

Мое наиболее естественное звучание также требует большей формы звучания, чтобы получить хорошую громкость, за исключением обратной связи. Это мой Джейк Робинсон SJ, бразильский палисандр. Я установил JJB 330 Prestige (аналогичный K & K Mini) и внутренний микрофон K & K Silver Bullet, напрямую подключенный к одному выходному стереофоническому разъему. Я смешиваю их с датарным солнцестоянием, а также использую датское равноденствие для дополнительного эквалайзера и режекторной фильтрации. Это одна из самых приятных по звучанию установок, которые я когда-либо слышал или использовал.

Честно говоря, мне просто не интересно больше возиться со всем этим. Я купил Takamine TF340S BG. Это один из немногих корпусов из массивной древесины Pro Series, которые все еще производятся в Японии, и одна из немногих моделей, которые они изготавливают из 1/4-дюймового костяного ореха, седла и дерева высшего качества. Она поставляется с системой Takamine Cool Tube. Звучит не так естественно, как моя другая гитара, но гораздо удобнее и проще в настройке на любое место без проблем с обратной связью в моем опыте. Это звучит замечательно для меня и многих других, и я не мог быть счастливее с беспроблемной игрой, я имею к этому отношение. Я скептически относился к акустическому тону, который я получаю с ним, но, основываясь на одном только звуке, я не променял бы это на любое красное дерево Martin, Gibson или Taylor Я когда-либо играл, и я играл больше, чем несколько, и стоил больше. Его обертоны и сустейн очень милые. Ниже приведена ссылка на демонстрацию Брэда Дэвиса о системе Cool Tube. Мой звучит так же хорошо, как и его. на видео, за исключением добавления Tri Ax 2, без эквалайзера, кроме того, что есть на Cool Tube и моем усилителе Fishman.

https://www.youtube.com/watch?v=Is9s9G4jllU

Answer 5

Лично мне наплевать на USP. Есть и лучшие, но я постоянно изучаю их по большей части.

Недорого Я люблю K & K mini. Если я захочу чего-то более высокого уровня, я собираюсь обратить внимание на систему LR Baggs Anthem, которая была бы моим предпочтительным выбором для акустических гитар.

Answer 6

Моя проблема с использованием SBT для производительности заключается в том, что они, кажется, работают великолепно, пока одна комната, или один звукорежиссер, или одна звуковая система не усиливают один из тех прекрасных резонансных пиков реального гитарного тона (которые, по-видимому, USTs гомогенизируют), а затем это для гонок с вашим контролем тона. Иногда я мог поклясться, что плохость была только на мониторах.

Мне было легче тренировать свое ухо, чтобы мне понравился мой UST ... Я больше сосредоточен на своей игре и пении, чем на гитарном тоне, так что это было не трудно для меня.

Хотя, даже когда я был электрогитаристом, я был совершенно счастлив с Tube Screamer практически во всем, так что, возможно, я уникален.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jonfields45 ↠ Моя проблема с использованием SBT для исполнения они, кажется, работают великолепно, пока одна комната, или один звукорежиссер, или одна звуковая система не усиливают один из этих прекрасных резонансных пиков реального гитарного тона (который, кажется, USTs гомогенизируют), и затем на гонки с вашим контролем тона. Иногда я мог поклясться, что плохое звучало только на мониторах. Мне было легче тренировать свое ухо, чтобы мне нравился мой UST ... Я больше сосредоточен на своей игре и пении, чем на гитарном тоне, так что это было не трудно для меня. Хотя даже когда я был электрогитаристом, я был совершенно счастлив с Tube Screamer практически во всем, поэтому, возможно, я уникален.

Я прошёл полный круг, чтобы договориться с вами об адаптации и адаптации к UST. Поработав некоторое время над K & K, я переключился на Baggs Anthem, в котором есть гитара UST и TruMic. Звучит отлично, но большая часть звука исходит от микрофона.

Тогда я только что получил Martin OMC-18E с рыбаком Aura VT Enhance. По сути, его звук - это в первую очередь Matrix UST (из того, что я могу сказать). Кажется, он обладает большим ударом и хорошо врезается в музыкальный микс. Я достаточно хорошо разбираюсь в своей атаке, чтобы не превзойти его до такой степени, как какой-нибудь заметный пьезо-шарлатан. Мне действительно нравится Fishman UST. (Хотя в нем есть функция Enhance SBT, которую можно смешать) Но я обнаружил, что не смешиваюсь с большей частью SBT.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Rudals ↠ О, нет мое место проведения большое (около 800-1000 мест), поэтому я думаю, что мне нужно исключить K & K. На ES2.0, нет. Как уже говорили многие, Taylor делает гитары не звукоснимателями. Я хочу максимально приблизиться к естественному звучанию ... без использования микрофона.

На самом деле, для меня ES2 является действительно значительным обновлением по сравнению со старым система.

Как и Мори, я не уверен, почему вы так быстро исключили k & K из-за размера места проведения, но если вы можете контролировать громкость своей сцены, SBT, как Dazzo и Trance Audio, могут работать отлично, даже в больших залах.

Если вы не уверены, возможно, ES2 плюс Tonedexter могут стать шагом вперед, и если это так, и вы смотрите на систему Tonedexter, то это плюс ваш текущий Система может даже быть правильным решением для вас.

Answer 9

Извините, я не хотел создавать такое впечатление.
Скорее всего, я перейду к K & K после прочтения некоторых рациональных постов.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Rudals ↠ О, нет мое место проведения большое (около 800-1000 мест), поэтому я думаю, что мне нужно исключить K & K. На ES2.0, нет. Как уже говорили многие, Taylor делает гитары не звукоснимателями. Я хочу максимально приблизиться к естественному звучанию ... без использования микрофона.

Пожалуйста, не исключайте это так скоро. Я играл в больших концертных залах с K & K, и это может сработать. Это может иногда быть проблемой, но это не наносит вред автоматически.

Мой фаворит - Амулет Trance Audio M.