Пользовательские гитары и улучшенная играбельность

Question

Просто любопытно: ваша обычная гитара также самая простая для вас, чтобы играть и, если быть более точным, играть хорошо (лучшее действие, подгонка, комфорт и т. Д.)? Безусловно, более высокая стоимость и «нестандартная подгонка / дизайн» не гарантируют лучшую играбельность, но, исходя из моего собственного опыта и того, что я слышал от других о AGF, кажется, что есть корреляция. Мой обычай играть в геометрической прогрессии гораздо проще, а значит, и в музыкальном плане он приносит больше удовлетворения и вдохновения. Это тоже ваш опыт? Для тех, у кого несколько пользовательских гитар, они на шаг впереди выпускаемых гитар?

Опять же, просто любопытно и, конечно, не предполагает, что здесь есть однозначный ответ.

Answer 1

Я очень разборчив в своих настройках и делаю все самостоятельно.

Оставив это в стороне и просто обсудив дизайн / сборку гитары, хотя:

Я просто обдумывал это. Моя самая играбельная гитара - это мое маленькое маленькое тело Taylor, которое я настроил так, как мне нравится.

Тем не менее, самая удобная шея из всех гитар, которые я когда-либо держал (за 40 лет владения гитарами), это моя дешевая Aria SW-8 1981 года из цельного дерева. Для меня есть что-то эргономически волшебное в том, как шея подходит моей руке / руке.

Если я когда-нибудь выполню заказную сборку, я собираюсь попросить точную копию этой геометрии шеи.

Answer 2

Я считаю, что мои обычаи подходят мне лучше, чем производственные гитары. И это на самом деле не имеет ничего общего с настройкой, поскольку любая структурно звучащая гитара может быть приспособлена к индивидуальным желаниям. У каждой таможни, которую я заказал, есть характеристики, которые я определил за эти годы, которые соответствуют моей игровой позиции и стилю и, следовательно, естественно подходят мне лучше всего. Это не значит, что мои производственные гитары не очень хороши ... просто потому, что у них есть избранные функции, которые не являются моим оптимальным выбором.

Answer 3

О всех изготовленных для меня гитарах были неслыханные неудачи.

Мой опыт подсказывает мне не делать этого, если вы полностью не понимаете каждый аспект благородства и не можете диктовать каждый важный для вас аспект.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал psychojohn ↠ IMO, если вы заказали нестандартную гитару, она должна играть так же хорошо или лучше, чем вы лучше всего играете на производственной гитаре. Покупая производственные гитары, вы узнаете, что работает лучше для вас. Стиль шеи, ширина гайки, длина шкалы, количество ладов, настройка и т. Д. Затем вы должны использовать эту информацию для информирования о вашей индивидуальной сборке. В то время как я могу представить, почему вы можете купить нестандартную гитару, которая не соответствует этим стандартам (вам нравится внешний вид или название), IMO, если вы столкнетесь с трудностями и затратами на ввод в эксплуатацию кастома, вы следует разработать его в соответствии с вашими потребностями, и поэтому он должен играть так же хорошо, как ваша лучшая играющая на гитаре. Если нет, то вы платите более высокую пользовательскую цену за то, что по сути является производственной гитарой для вас с точки зрения играбельности. Просто мое мнение. Мир Джон

Хорошо сформулированные моменты, Джон.

И я могу только представить себе разочарование, Глупые Усы, из-за того, что получил несколько нестандартных гитар, которые были «отвратительными неудачами».

Answer 5

Я сам настраивался на фабричные гитары стоимостью менее $ 1 тыс., Платил профессионалам, чтобы они делали их на более хороших фабричных гитарах, и заставил строителей установить мои две гитары для одного человека, и все они играют именно так, как я хочу, чтобы они , Без разницы.

Единственное отличие, которое я вижу, это то, что вы получаете больше контроля над формой шеи с помощью специальной сборки. Но при настройке IME любая хорошо сложенная гитара может быть настроена для хорошей игры.

Answer 6

IMO, если вы заказали нестандартную гитару, она должна играть так же хорошо или лучше, чем ваша лучшая играющая гитара производства. Покупая производственные гитары, вы узнаете, что работает лучше для вас. Стиль шеи, ширина гайки, длина шкалы, количество ладов, настройка и т. Д. Затем вы должны использовать эту информацию для информирования о вашей индивидуальной сборке. В то время как я могу представить, почему вы можете купить нестандартную гитару, которая не соответствует этим стандартам (вам нравится внешний вид или название), ИМО, если вы столкнетесь с трудностями и затратами на ввод в эксплуатацию кастома, вы следует разработать его в соответствии с вашими потребностями, и поэтому он должен играть так же хорошо, как ваша лучшая играющая на гитаре. Если нет, то вы платите более высокую пользовательскую цену за то, что по сути является производственной гитарой для вас с точки зрения играбельности. Просто мое мнение.

Мир

Джон

Answer 7

Цитата:

Сообщение от tadol ↠ Это не вопрос нестандартного дизайна или конструкции, больше вопрос о том, насколько хорошо вы понимаете, какие функции работают для вас, и насколько вы осведомлены о том, как оценить правильную настройку. Как только вы знаете, что подходит вам лучше всего - ширину гайки, расстояние между седлами, форму шеи, размер и глубину тела, и, возможно, даже верхнюю часть дерева и варианты крепления, вы можете получить довольно хорошее представление о том, может ли гитара работать на вас. или нет. Я знаю, что гайка 1-11 / 16 ", с седлом 2-3 / 16" и глубоким гигантским телом, просто не сработает для меня. Если вы знаете, что работает, то возможность заказать кастом с этими функциями, скорее всего, будет работать очень хорошо для вас. Другая часть настроена - гитара, которая не идеальна для вас, но изящно настроена, может доставлять удовольствие играть, в то время как та, которая поражает все числа, но плохо настроена или имеет внутреннюю проблему сборки, просто не собираюсь делать это для тебя. Затем вы понимаете, как обычно звучат разные деревянные комбинации, и как они звучат в вашем стиле игры, и вы становитесь еще ближе. найти идеальную гитару. Таким образом, единственная причина, по которой нестандартная гитара может работать лучше, это то, что она может заставить вас оценить все различные критерии, из которых вы должны выбрать, чтобы сделать один, и как только вы потратите все эти деньги, вы, вероятно, собираетесь убедитесь, что он действительно хорошо настроен - или, по крайней мере, вы на это надеетесь -

Хорошо сказано. То, о чем я говорю, выходит за рамки простой установки. Это больше связано с поиском того полного набора функций, который идеально вам подходит. Конечно, у меня были очень играемые гитары, и я выполнял некоторые из моих собственных настроек, чтобы получить действие там, где оно кажется наилучшим. Но до того, как я приобрел свои навыки, у меня никогда не было опыта игры на гитаре, которая, казалось бы, идеально подходила для всех: действия, эргономика, отзывчивость, тон, вес и тому подобное. В результате, я, кажется, гораздо лучше (и более доволен) гитаристом в моем стиле. Но ясно, что это может быть исключением из правила .....

В любом случае, хорошие ответы и идеи до сих пор. Делает для очень интересного чтения ......

Answer 8

Хорошая мысль, тадол. Я думаю, что есть определенный опыт и понимание того, что вы хотите / нужно, чтобы эти пользовательские спецификации действительно работали. Мне потребовалось несколько лет проб и ошибок, чтобы понять, что действительно лучше для меня. Без какого-либо более глубокого понимания этих измерений, мастер может сделать так, чтобы по-настоящему «настроить» гитару по своему вкусу.

Answer 9

Я почти универсально скажу, что Тейлорс - самая легкая для меня игра. Хотя у меня нет проблем с моими обычаями, и они играют великолепно. Но, как правило, на всех гитарах, которые у меня есть ... и у меня есть сгусток ... Тейлоры, как правило, настроены низко и быстро и подходят к моей руке лучше, чем любая.

Answer 10

Одна вещь, которая действительно помогает с играбельностью, по крайней мере для меня, это лады больше, чем обычно. Мне нравится быть в состоянии проникнуть под струны и, возможно, потому что я электрический игрок, мне нравятся высокие толстые лады. Эта особенность, наряду с очень удобным профилем C, делает мой Brondel особенно простым в игре. Я думаю, что Лоран использует более широкие, более высокие лады, чем обычно, так что этот аспект «пользовательской» сборки, безусловно, хорош.