Для клена B и S OM, вы бы выбрали короткий или длинный масштаб?

Question

Как уже упоминалось в заголовке, мне было интересно, какую длину шкалы вы бы выбрали для клена сзади и по бокам Om? Стандартная (длинная) шкала составляет 650 мм, кажется, что также доступны 645 и 625 (Furch / Stonebridge). Буду рад получить ваше мнение, спасибо!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Говард Эмерсон ↠ Йохан , Строитель собирается определить, будет ли кленовая гитара яркой или нет. Это не имеет ничего общего с длиной шкалы. Вот мой клен B & S, красная ель, 24,9 "шкала Фламманга для примера: https://www.youtube.com/watch?v=0YrxRpKiDgM в открытом C https://www.youtube.com/watch?v=EjIrJqklqps в открытом положении D https://www.youtube.com/watch?v=xhIppawJxng в открытом положении G. Обмоточные струны легкого калибра, средние равнины. HE

Приятные мелодии, звучат мясисто и выглядят как Gibson, хотя шпиндельная бабка мне не кажется знакомой ...

Answer 2

Йохан,
Строитель собирается определить, будет ли кленовая гитара яркой или нет. Это не имеет ничего общего с длиной шкалы.

Вот мой клен B & S, красная ель, 24,9 "шкала Flammang для примера:

https://www.youtube.com/watch?v=0YrxRpKiDgM в открытом C

https://www.youtube.com/watch?v=EjIrJqklqps в открытом D

https://www.youtube.com/watch?v=xhIppawJxng в открытом G.

Легкие струны намотки, средние равнины.

ОН

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано fishstick_kitty ↠ Для чего это стоит, мой Bourgeois SJ Maple b / s - короткий масштаб. Я склоняюсь к тому, чтобы чувствовать, как короткие шкалы чувствуются, когда я их играю.

Это я тоже. Моя Martin 000-17SM - модель с 12 ладами, и в нее очень легко играть.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет JMÂ … Я никогда не думал об изменении гаммы гитары из-за дерева. Когда я заказывал гитары, я уже играл на репрезентативном образце инструментов строителя. и затем, когда мы садимся к диалогу о звуке, который я хочу, я оставляю ему выбор дерева, гамму и т. д. Если у них есть идеи изменений, которые улучшат играбельность, резонанс или тон, я действительно могу позволить им делать эти вещи. Единственное, что я указываю, это ширина гайки и профиль шейки. Сообщите нам, что вы придумали.

Спасибо ЖЖ я буду ;)

Answer 5

Что бы это ни стоило, мой Bourgeois SJ Maple b / s - короткий масштаб. Я предпочитаю предпочитать короткие весы, когда играю на них.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Mbroady ↠ Независимо от Масштабная длина Stomebridge / Furch будет хорошо сделана и будет великолепно играть. Прошлым летом я ездил по фабрике, и гид показал мне, как они индивидуально озвучивают каждую гитару в отношении тона ленты и толщины. Я фанат

Мне тоже нравится мой Furch OM32SM, и я рад слышать, что они связывают свои гитары в отношении их индивидуальных свойств! Но так как их серию кленов трудно найти здесь, во Франции, я не смог их попробовать, и я знаю, что иногда клен может звучать очень ярко, поэтому я подумал, что, возможно, было бы неплохо попросить короткую гамму

Answer 7

Привет, JM… 1000

Я никогда не думал об изменении масштаба гитары из-за дерева.

Когда я заказывал гитары, я уже играл репрезентативный образец инструменты строителя, а затем, когда мы садимся к диалогу о звуке, который я хочу, я оставляю ему выбор дерева, гамму и т. д. Если у них есть идеи изменений, которые улучшат играбельность, резонанс или тон, я действительно могу позволить им делать эти вещи.

Единственное, что я указываю, это ширина гайки и профиль шейки.

Сообщите нам, что вы придумали.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от devellis ↠ У меня есть не заметил какой-либо постоянной тональной разницы между короткой и длинной шкалой. Количество свободных ладов от тела может изменить положение моста (в зависимости от конкретной конструкции) и , что может влиять на тон. Но количество чистых ладов и длина гаммы не зависят друг от друга. Если идентичные струнные струны используются на длинных и коротких инструментах, они будут иметь более высокое напряжение на длинной гитаре. Это может повлиять на тон. Более высокое натяжение струны может (но не обязательно) увеличить мощность и четкость. Но изменение струнных датчиков может смягчить эти различия, поэтому я не считаю их присущими более длинной или короткой шкале. Для меня первичные различия заключаются в том, что более короткая шкала делает аккорды, играемые на шее, более компактными, а формы, играющие на шее, более тесными. Если вы нажмете на гайку больше, чем на седьмой лад или около того, более короткая шкала может немного облегчить растягивание пальцев для аккордов в нижних положениях. С другой стороны, если вы играете за 12-м ладом, более короткая шкала обойдется вам в некоторое пространство между ладами, которое может усложнить ситуацию. Так что, на самом деле, это вопрос личных предпочтений, насколько я Я обеспокоен, без явного победителя. С другой стороны, если вы запаслись определенным набором струн (например, лампами от вашего любимого производителя) и не хотите покупать еще кучу в другом калибре (например, дополнительных лампах или медиумах) ), может быть предпочтение более легкому или более тяжелому ощущению, которое будет иметь более короткая или длинная длина шкалы (соответственно) для этого конкретного набора строк. Но с другой стороны, если у вас есть особая гитара, вы можете сделать ее более мягкой и изгибающейся, надев более легкие струны. Или, если струны кажутся немного «гибкими» на определенной гитаре, вы можете почувствовать себя более жестко, перейдя на более толстую колею. Именно по этой причине я не считаю длину шкалы определяющей, насколько жесткими будут струны или (как правило) насколько мощной будет гитара. Эти переменные можно перемещать в одном или другом направлении, изменяя струнный датчик для определения натяжения, а не полагаясь на длину шкалы для определения натяжения.

Спасибо за подробный ответ

Answer 9

Независимо от длины шкалы, Stomebridge / Furch будет хорошо сделан и отлично играть.
Я ездил на фабрику прошлым летом, и гид показал мне, как они индивидуально озвучивают каждую гитару в отношении тона ленты и максимальной толщины.
Я фанат

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал iknowjohnny ↠ Это было бы будь моим выбором. Клен имеет тенденцию черпать середины, в то время как меньший масштаб добавляет их. Я думаю, что это было бы более сбалансированным и полным, а не тонким, как это могло бы быть с более длинной шкалой.

Спасибо, это то, что я тоже думаю