Какой предусилитель есть?

Question

Я использую Schertler Magnetico AG-6 и S-mic в своем Webber Roundbody и работаю на Jam 100. Это звучало очень хорошо, а затем я попробовал Boss GE-7 в передней части, и теперь он звучит еще лучше. Но я никогда не оставляю достаточно хорошо одного, поэтому думаю, что может быть полезным предусилитель.
Я понимаю, что нет необходимости в том, что звукосниматели активны, но может ли это помочь?
Я читал отзывы о Огненный Глаз Красный Глаз и Радиальная ПЗ Пред.
Любые мысли по поводу одного из них или, может быть, предусилитель совершенно не нужен в этой ситуации.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Fret-O'File ↠ Я использую Schertler Magnetico AG-6 & S-mic в своем Webber Roundbody и работаю на Jam 100. Это звучало очень хорошо, а затем я попробовал Boss GE-7 в передней части, и теперь он звучит еще лучше. Но я никогда не оставляю достаточно хорошо одного, поэтому думаю, что может быть полезным предусилитель. Я понимаю, что нет необходимости в том, что звукосниматели активны, но может ли это помочь? Я читал отзывы о Огненный Глаз Красный Глаз и Радиальная ПЗ Пред. Любые мысли по поводу одного из них или, может быть, предусилитель совершенно не нужен в этой ситуации.

Если вы считаете, что с GE7 это звучит хорошо, вам следует попробовать его с Empress ParaEQ, который также имеет усиление 30 дБ, которое должно идеально подойти для вашего Magnetico! Para EQ НИКОГДА не покинет мою педальную доску, дело в хирургическом эквалайзере!

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Fret-O'File ↠ Большое спасибо, я ценю это и уверен, что подберу вас. Вы, очевидно, знаете, что делаете, и у вас хороший вкус с Уэббером, Шертлером и всеми ;) А вы? поставить эквалайзер в петле или снаружи?

Да, я люблю Schertlers! Я не использую Уэббера вживую, так как в нем нет звукоснимателя, но я думаю, что он отлично звучит. Я купил его здесь, на AGF, у участника форума "Ricketts" не так давно :)

Как и вы, я много лет играл на электрогитаре, но с 2002 года я полностью занят на соло-акустической блюзовой музыке , Не блюзовый парень из 12 баров, играющий нахуй, но больше лирики на основе блюза с отобранными акустическими и резонаторными гитарами. Я играю во многих различных настройках и много слайд-гитары. Так что моя педальная доска похожа на электрическую панель игрока, так как я использую некоторые овердрайвы для слайдов. Но мой акустический тон в основном очень чистый, с очень небольшой задержкой ритма и очень легкой реверберацией, в зависимости от того, насколько мертвая или живая комната. Я подключаю свою доску прямо к каналу 3 моего Шертлера.

Эквалайзер находится на моей доске (том EB - Para EQ - Mythical Overdrive - Durham Sexdrive - Voodoo Labs Analog Trem - Boss RE20 Space Echo - Dr Scientist Reverberator) и, как я уже говорил ранее, он подключен к каналу 3 из the Schertler.

Вход AUX от Schertler подключен к усилителю Dirty Girl "Reverb", который основан на раннем дизайне Supro 1624T с добавленной реверберацией в стиле Ampeg.

Когда я хочу испачкать вещи, я посылаю сигнал от aux-посылок обоих моих вокальных и гитарных каналов Schertler в Dirty Girl. Таким образом, мой основной акустический тон, исходящий из Schertler, остается чистым, и я добавляю достаточно звука усилителя, чтобы сделать вещи интересными. Это в основном незаметно, но иногда становится хриплым, в зависимости от концерта.

У меня также есть микрофон на гитаре, который находится на канале 2, и я использую подножку на канале 4, чтобы вы могли видеть Jam 400 Это идеальный усилитель для меня с дополнительными каналами и мощностью.

Вот мой Уэббер ...

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Fret-O'File ↠ Привет, Даниэль, Отличная игра и написание песен! Мне это и вправду нравится. Люблю этот блюзовый тон на вашем вокале в Fortune Teller. Ликити Сплит и Монток действительно классные. Я буду слушать все треки, когда у меня будет шанс. Я собирался купить именно этого Уэббера у Рикетта. Единственное, что остановило меня, это морщение ушка. Я нашел один, также 2005 без шика, и мне это нравится! Курт

Ну, я рад, что ты не сделал не покупай его у Ricketts, потому что мне это нравится, но смотри, у твоего Уэббера есть звуковые порты, это здорово! Похоже, мы оба забили.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Fret-O'File ↠ Я попробовал ускоритель, но он быстро искажался, когда я поворачивал уровень PZ где-нибудь после 11:00. Объем был приличный, но в этом было что-то не так. Звучит чище без повышения, если это имеет смысл. Я использовал его только за несколько часов до того, как решил отправить его обратно. Я думаю, потому что все время я не мог выбрать между Императрицей и PZ Pre, когда это не сразило меня в первые несколько часов, я знал, что хочу обменять это на Императрицу. Если бы я сохранил это, я уверен, что я был бы счастлив в долгосрочной перспективе, так что посмотрим, если я приму правильное решение, когда выйдет эквалайзер.

I надеюсь, императрица даст вам то, что вы ищете. Это большой шаг за пределы PZ-Pre для эквалайзера, это точно.

Луи

Answer 5

Эй, Курт,
Я читаю эту ветку и думаю про себя, что твое мышление опасно приближается к моему и, зная мое, как я, если ты женат на идее аналогового микшера, ты следует просто пропустить все шаги и купить Felix сейчас (сначала посмотрите видео Tonedexter).

Цифровые микшеры сделают гораздо больше. Если вам нужна замечательная универсальность, микшеры QMS с сенсорным микшированием хорошо продуманы, а 8 - достаточно маленький, чтобы практически конкурировать с педалью.

Answer 6

Я не знаю и не могу найти схему для Jam 100 онлайн. Это искажает, когда вы увеличиваете громкость канала?

Луи

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Fret-O'File ↠ Нет, это не так, поэтому я думаю, что это больше громкость канала, чем регулятор уровня входа.

Правда и для регуляторов громкости на PZ-Pre. Как звучит звукосниматель при включенном PZ-boost? Более высокий импеданс не должен негативно влиять на звук, и вы бы усилили усиление на 10 дБ.

Луи

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Fret-O'File ↠ Спасибо всем за их советы и понимание. Несмотря на то, что мне не нужен предварительный усилитель, я выбрал PZ Pre, чтобы посмотреть, добавит ли он что-нибудь к моему звучанию. У него много приятных функций, и я смог набрать довольно хороший звук. Было ли это лучше, чем без него? Эхх, трудно сказать, так как это звучит хорошо в обоих направлениях. Одна вещь, которую я заметил, была, когда я запустил выход из 1/4 "на мой усилитель, сигнал был на низкой стороне. Мне пришлось провернуть уровень на PZ Pre почти до точки искажения, чтобы получить приличную громкость даже при включенном усилителе. Я попробовал балансный пост-эквалайзер и вуаля, сигнал был намного горячее. Проблема с его использованием заключалась в количестве его шипения, которое он генерировал. До такой степени, что его можно было услышать даже во время игры. pz booster был выключен, и уровень был установлен правильно, но шипение было слишком большим, чтобы справиться с ним. Итак ... сегодня я вернусь, и я обменяю его на эквалайзер Empress, чтобы посмотреть, улучшит ли это мой тонус используя GE-7. Если нет, я с удовольствием использую мою простую установку M-AG6, S-Mic, Boss EQ и Jam 100 и знаю, что это качественный звук при минимальных затратах. Я действительно желаю Jam 100 у меня был цикл эффектов для запуска эквалайзера, и в худшем случае я могу обменять его на Jam 150 только для цикла.

Прежде чем отправить его обратно, убедитесь, что вы вот правильно оцените ваши уровни усиления. У вас не должно быть таких проблем с уровнем и шипением, если вы используете правильные входы и выходы с правильной расстановкой усиления вдоль цепочки сигналов. Как у вас есть каждая сцена?

Луи

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Перед вами отправить его обратно, вы должны убедиться, что вы устанавливаете свои уровни усиления правильно. У вас не должно быть таких проблем с уровнем и шипением, если вы используете правильные входы и выходы с правильной расстановкой усиления вдоль цепочки сигналов. Как у вас установлен каждый этап? Луи

Привет, Луи, даже если бы у меня не было проблем с шипением, я думаю, что буду отправив его обратно в любом случае. Я смог получить хорошие звуки с этим, но не было никакого существенного улучшения с этим, только другим. Я думаю, что если мои настройки активны, я, вероятно, смогу получить больше пользы от хорошего параметрического эквалайзера, такого как Empress, так как именно здесь улучшается тон, если таковое происходит, из PZ Pre, настраивая эквалайзер.

Уровень не был непригодным для выхода 1/4 ", но не так жарко, как на XLR. Если бы я мог выбирать между двумя без шипения, это был бы XLR.

У меня был M-AG6 на полной громкости, S-микрофон на 35% (но я пробовал это на нескольких уровнях). Полная громкость на магните и третья громкость на микрофоне - это примерно правильный баланс между эти два независимо от того, через что я пробегаю это. Бежал прямо в PZ Pre с буфером PZ выключенным. PZ столкнулся с моим Jam 100 через 1/4 "выход. Я устал от различных комбинаций уровня PZ, громкости канала Jam и мастер-громкости Jam. Самым полезным сигналом, который у меня был, был уровень PZ Pre в 2 часа, громкость канала Jam в то же время и общая громкость Jam зависела от того, насколько громкость я хотел, но он не был слишком громким, когда мастер был в 3 часа.

Answer 10

Я думаю, что полнофункциональный DI / Preamp, такой как PZ, является незаменимым инструментом для любого акустического музыканта, который играет. Похоже, в этой ситуации вам просто не хватает эквалайзера, поэтому Empress делает хорошее решение, даже если вы никогда не используете усиление. Однако, если вы регулярно попадаете на разные этапы, что-то похожее на PZ Pre дает вам решение проблем, которых у вас еще нет.

Меня недавно попросили сыграть на мандолине для группы в многополосном, 30-минутном наборе средств. Нет места, чтобы принести мой усилитель на сцену, нет саундчека и всего, о чем говорил DI, и даже места для моей маленькой педальной доски. Я прыгаю на сцене со своим мандо, аккордом 1/4, XLR и PZ. Нет суеты, почти нет следа и много контроля. PZ не на моей педальной доске, я использую там Fishman Platinum Pro, но PZ живет в багажнике моей машины в моем аварийном наборе.