Какой предусилитель есть?

Question

Я использую Schertler Magnetico AG-6 и S-mic в своем Webber Roundbody и работаю на Jam 100. Это звучало очень хорошо, а затем я попробовал Boss GE-7 в передней части, и теперь он звучит еще лучше. Но я никогда не оставляю достаточно хорошо одного, поэтому думаю, что может быть полезным предусилитель.
Я понимаю, что нет необходимости в том, что звукосниматели активны, но может ли это помочь?
Я читал отзывы о Огненный Глаз Красный Глаз и Радиальная ПЗ Пред.
Любые мысли по поводу одного из них или, может быть, предусилитель совершенно не нужен в этой ситуации.

Answer 1

Спасибо всем за их советы и понимание.
Несмотря на то, что мне не нужен предварительный усилитель, я выбрал PZ Pre, чтобы посмотреть, добавит ли он что-нибудь к моему звучанию. У него много приятных функций, и я смог набрать довольно хороший звук. Было ли это лучше, чем без него? Эхх, трудно сказать, так как это звучит хорошо в обоих направлениях. Одна вещь, которую я заметил, была, когда я запустил выход из 1/4 "на мой усилитель, сигнал был на низкой стороне. Мне пришлось провернуть уровень на PZ Pre почти до точки искажения, чтобы получить приличную громкость даже при включенном усилителе. Я попробовал сбалансированный пост-эквалайзер и вуаля, сигнал был намного горячее. Проблема с его использованием заключалась в количестве его шипения, которое он генерировал. До такой степени, что его можно было услышать даже во время игры. Я убедился, что pz booster был выключен, и уровень был установлен правильно, но шипение было слишком большим, чтобы с ним справиться. Итак ... сегодня я вернусь, и я обменяю его на эквалайзер Empress, чтобы посмотреть, улучшит ли это мой тонус используя GE-7. Если нет, я с удовольствием использую мою простую установку M-AG6, S-Mic, Boss EQ и Jam 100 и знаю, что это качественный звук при минимальных затратах. Я действительно желаю Jam 100 у меня был цикл эффектов для запуска эквалайзера, и в худшем случае я мог обменять его на Jam 150 только ради цикла.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано sdelsolray ↠ Шертлер У mag и mic уже есть предусилители, встроенные в AG-6. Jam 100 также имеет предусилитель, который вы используете. Другой предусилитель не должен быть включен в вашу сигнальную цепочку. Что касается эквалайзера, это может быть полезно, если вам нужен эквалайзер помимо трех фильтров эквалайзера, которые вы уже используете на Jam 100. Многие люди добавляют устройство в свою цепочку сигналов и любят его, потому что оно «звучит лучше». Тем не менее, многие из этих людей приравнивают «громче» к «звукам лучше».

Да, на Jam 100 есть 3 фильтра, но я нахожу центральные частоты на этих Фильтры действительно не справляются с работой, укрощая убегающие обратные связи, хрупкий верхний предел или пьезо-кряканье. Это то, что делает императрица, и после того, как вы сделаете эти сокращения, вы получите 30 дБ прибыли от макияжа! Я использую Schertler JAM 400 с 2013 года, 5 дней в неделю, и эквалайзер, вероятно, самая слабая особенность этого усилителя (кроме одного канала с резонансным фильтром). Вот почему я рекомендовал ParaEQ!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Fret-O'File ↠ Я использую Schertler Magnetico AG-6 & S-mic в своем Webber Roundbody и работаю на Jam 100. Это звучало очень хорошо, а затем я попробовал Boss GE-7 в передней части, и теперь он звучит еще лучше. Но я никогда не оставляю достаточно хорошо одного, поэтому думаю, что может быть полезным предусилитель. Я понимаю, что нет необходимости в том, что звукосниматели активны, но может ли это помочь? Я читал отзывы о Огненный Глаз Красный Глаз и Радиальная ПЗ Пред. Любые мысли о том или ином или о том, является ли предусилитель совершенно ненужным в этой ситуации.

В магнитолу и микрофон Schertler уже встроены предусилители в AG-6. , Jam 100 также имеет предусилитель, который вы используете. Другой предусилитель не должен быть включен в вашу сигнальную цепочку.

Что касается эквалайзера, это может быть полезно, если вам нужен эквалайзер помимо трех фильтров эквалайзера, которые вы уже используете на Jam 100.

Многие люди добавляют устройство в свою цепочку сигналов и любят его, потому что оно «звучит лучше». Тем не менее, многие из этих людей приравнивают «громче» к «звучит лучше».

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Fret-O'File ↠ Я использую Schertler Magnetico AG-6 & S-mic в своем Webber Roundbody и работаю на Jam 100. Это звучало очень хорошо, а затем я попробовал Boss GE-7 в передней части, и теперь он звучит еще лучше. Но я никогда не оставляю достаточно хорошо одного, поэтому думаю, что может быть полезным предусилитель. Я понимаю, что нет необходимости в том, что звукосниматели активны, но может ли это помочь? Я читал отзывы о Огненный Глаз Красный Глаз и Радиальная ПЗ Пре . Любые мысли по поводу одного из них или, может быть, предусилитель совершенно не нужен в этой ситуации.

Вам действительно не нужен предусилитель, но многие предусилители поставляются с некоторыми очень хорошие и полезные функции для живых игровых ситуаций. Вышеупомянутый Radial даст вам ...

- а также на выходе вашего усилителя есть выход XLR (как до, так и после эквалайзера), который вы можете отправить на стол.

- чрезвычайно эффективный эквалайзер с плавной средней частотой

- переключатель усиления, который может иметь эффекты в цикле ... поэтому вместо усиления, которое просто повышает уровень сигнала, вы также можете изменять сигнал с помощью эквалайзера и другие эффекты. Это становится стимулом для стероидов ... лучше называть ножным переключателем Solo :) ... или вы можете видеть его как переключаемый цикл эффектов.

- лучший режекторный фильтр, который я когда-либо использовал (в условия не слишком сильно меняют тон - метка моего места проведения намного более разрушительна для тона)

- высокочастотный фильтр для срезания низких частот

- ножной выключатель звука

Это не единственный Предусилитель на рынке ... большинство современных будет иметь схожие характеристики, но не совсем одинаковые. Вы должны подумать о том, какие функции вам нужны, а затем сравнить то, что там есть.

Одна из вещей, которая меня раздражает в Radial, - это использование нестандартного 15-вольтового штекера Walwart ... другие предусилители часто используют более стандартный 9v. Тем не менее, он дает ему лучший запас мощности, чем многие альтернативы 9 В, а качественный эквалайзер требует много сока, чтобы сделать свое дело.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Fret-O'File ↠ Я не уверен, почему сигнал был настолько низким по сравнению с сбалансированным, но это определенно было. Я провел некоторое исследование и нашел один или два других, у которых была та же самая проблема с 1/4 "выходом и проблема шипения с уравновешенным. Может быть проблема, которую имеют определенные единицы или просто комбинация используемого механизма, не так ли? Не знаю. Без этих проблем я мог бы легко это сохранить, но я все равно хотел бы попробовать Императрицу. Также я могу использовать это с моими электрическими приборами, когда время от времени вытаскиваю их. Я прочитал много ваших сообщений за последние несколько недель, и они были очень полезны, спасибо!

Ожидается, что сигнал от 1/4 "будет (или действительно, кажется) слабее выходов XLR. Это вопрос дизайна и природы входов, на которые идут сигналы. Просто сигнал, поступающий с 1/4 "выхода, должен быть достаточно сильным, чтобы адекватно усиливаться каскадами усиления в вашем комбинированном усилителе. Например, активный звукосниматель в моей нейлоновой гитаре поступает на один из входов на PZ-Pre с громкостью на предварительном усилителе звукоснимателя, установленной около 2:00. Усиление PZ отключено, так как это активный датчик. С громкостью на канале PZ-Pre, установленной около 10:00, я получаю сигнал от 1 / 4 "в моем Genz Benz ProLT, который достаточно силен, чтобы зажечь сигнальную лампу на усилителе около 11:00 или 12:00. И это достаточно сильно, чтобы быть очень-очень громким в секции усилителя мощности с настройкой около 9:00. Это настолько громко, насколько я могу стоять для репетиций группы. На концертах, где мне не нужно стоять перед всем этим - особенно на улице, я могу включить это к 12:00, но я почти никогда не чувствовал необходимости делать это громче, чем это. Может случиться так, что Jam 100 не такой громкий усилитель, как ProLT, который в большинстве случаев является излишним, но я не понимаю, почему он настолько отличается, что PZ-Pre не должен посылать ему сигнал это может работать адекватно. Есть ли где-нибудь подкладка? В любом случае, я надеюсь, что Императрица сработает для вас.

Луи

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Fret-O'File ↠ Спасибо всем за их советы и понимание. Несмотря на то, что мне не нужен предварительный усилитель, я выбрал PZ Pre, чтобы посмотреть, добавит ли он что-нибудь к моему звучанию. У него много приятных функций, и я смог набрать довольно хороший звук. Было ли это лучше, чем без него? Эхх, трудно сказать, так как это звучит хорошо в обоих направлениях. Одна вещь, которую я заметил, была, когда я запустил выход из 1/4 "на мой усилитель, сигнал был на низкой стороне. Мне пришлось провернуть уровень на PZ Pre почти до точки искажения, чтобы получить приличную громкость даже при включенном усилителе. Я попробовал балансный пост-эквалайзер и вуаля, сигнал был намного горячее. Проблема с его использованием заключалась в количестве его шипения, которое он генерировал. До такой степени, что его можно было услышать даже во время игры. Я убедился, что pz booster был выключен, и уровень был установлен правильно, но шипение было слишком большим, чтобы справиться с ним. Итак ... сегодня я вернусь, и я обменяю его на эквалайзер Empress, чтобы посмотреть, улучшит ли это мой тонус используя GE-7. Если нет, я с удовольствием использую мою простую установку M-AG6, S-Mic, Boss EQ и Jam 100 и знаю, что это качественный звук при минимальных затратах. Я действительно желаю Jam 100 у меня был цикл эффектов для запуска эквалайзера, и в худшем случае я могу обменять его на Jam 150 только для цикла.

Если вы собираетесь попробовать эквалайзер PARA .. .

Звезда t с переключателями фильтра Q в верхней части каждого диапазона, установленного на средний размер (который графически представлен на переключателе). Чтобы почувствовать, что он делает, поверните ручку усиления на низких частотах до максимальной настройки, а затем, играя и удерживая аккорд на гитаре, замедляя вращайте ручку на низких частотах, пока не услышите самую неприятную самую громкую частоту, это будет обычно прыгать прямо на вас. Теперь поверните ручку усиления диапазона низких частот ниже средней точки, пока она не уберет эту громкую частоту, повернув ее ровно настолько, чтобы убрать частоту и получить сбалансированный нижний предел. Вы только что удалили самую проблемную низкую частоту, которая обычно вызывает проблемы с обратной связью! Затем сделайте то же самое для средних и высоких частот. Чтобы реинтегрировать, вы запускаете усиление высоко в каждой полосе, поворачиваете ручку частоты до тех пор, пока не услышите наихудшую возможную частоту (которая будет большую часть времени прыгать у вас), а затем отключите ручку усиления, пока не будет устранена проблемная частота. Вообще говоря, резать только то, что вам нужно, поскольку глубокие разрезы могут быть проблематичными для вашего тона. Если вам нужен больший срез, попробуйте более широкий рисунок на переключателе Q для каждой полосы, а если меньший срез сработает, попробуйте более тонкий рисунок. После того, как вы выполните все срезы / регулировки, вы можете установить ручку усиления, чтобы компенсировать потерю, которую вы потеряли при резке, или настроить ее на усиление для отведений.
Что я лично делаю, так это использую мою ручку усиления для немного дополнительного выигрыша при выборе пальца!

Вы можете сделать намного больше, чем это, с помощью эквалайзера Para, но это покажет вам, насколько это полезно в реальной ситуации. И это также научит вас, какие частоты являются проблемными на вашем конкретном оборудовании!

Иногда, используя небольшие усилители с помощью гитарного среза, или дайте иголке блеск в комнате, которая акустически мертвая. Это отличная педаль.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от lschwart ↠ Ожидается что сигнал с выхода 1/4 "будет (или действительно, кажется) слабее, чем выходы XLR. Это вопрос дизайна и природы входов, на которые идут сигналы. Просто сигнал, поступающий с / 4 "выход должен быть достаточно сильным, чтобы адекватно усиливаться каскадами усиления в вашем комбинированном усилителе. Например, активный звукосниматель в моей нейлоновой гитаре поступает на один из входов PZ-Pre, а громкость на предусилителе звукоснимателя установлена ​​около 2:00. PZ Boost отключен, так как это активный звукосниматель. Когда громкость на канале PZ-Pre установлена ​​на уровне около 10:00, я получаю сигнал от 1/4 "в моем Genz Benz ProLT, который достаточно силен, чтобы зажечь сигнальную лампу на усилителе около 11:00 или 12: 00. И это достаточно сильно, чтобы быть очень очень громким в секции усилителя мощности усилителя с настройкой около 9:00. Это примерно настолько громко, насколько я могу стоять для репетиции группы. На концертах, где я не приходится стоять перед этим - особенно на улице, я могу включить его к 12:00, но я едва ли когда-либо чувствовал необходимость сделать его громче. Возможно, что Jam 100 не так громкий усилитель, как ProLT, который для большинства целей является своего рода излишним, но я не понимаю, почему он настолько отличается, что PZ-Pre не должен посылать ему сигнал, с которым он может работать адекватно. Я надеюсь, что Императрица сработает для вас. Луи

Возможно, усилитель недостаточно мощный, но я не не думаю, так как я получаю адекватный объем с моими датчиками, настроенными так же, как описано ранее, входя в GE-7 с небольшим усилением, чтобы компенсировать срезанные частоты, канал vol. в 2 часа и мастер вып. в 12:00 В цепочке нигде нет колодки. На Jam 100 нет измерителя, поэтому невозможно определить, насколько горячий сигнал поступает на него, нужно установить его на слух. Работает ли громкость канала на 100 как регулятор уровня входного сигнала или имеет фиксированный входной уровень и работает как канал vol. вне? Я понимаю, что у вас нет джема, но вы все равно можете знать. Может не быть никакой разницы, но я рассматриваю это как контроль уровня входа, пытаясь получить как можно больше усиления на этом этапе без искажений и использовать master vol. контролировать общую громкость.

Answer 8

Правило параметрических эквалайзеров.

Answer 9

Нет, не потому, что я думаю, что это больше громкость канала, чем контроль уровня входа.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал rockabilly69 ↠ Если вы собираемся попробовать PARA EQ ... Начать с переключателей Q-фильтра в верхней части каждой полосы, установленных на средний размер (который графически представлен на коммутаторе). Чтобы почувствовать, что он делает, поверните ручку усиления на низких частотах до максимальной настройки, а затем, играя и удерживая аккорд на гитаре, замедляя вращайте ручку на низких частотах, пока не услышите самую неприятную самую громкую частоту, это будет обычно прыгать прямо на вас. Теперь поверните ручку усиления диапазона низких частот ниже средней точки, пока она не уберет эту громкую частоту, повернув ее ровно настолько, чтобы убрать частоту и получить сбалансированный нижний предел. Вы только что удалили самую проблемную низкую частоту, которая обычно вызывает проблемы с обратной связью! Затем сделайте то же самое для средних и высоких частот. Чтобы реинтегрировать, вы запускаете усиление высоко в каждой полосе, поворачиваете ручку частоты до тех пор, пока не услышите наихудшую возможную частоту (которая будет большую часть времени прыгать у вас), а затем отключите ручку усиления, пока не будет устранена проблемная частота. Вообще говоря, резать только то, что вам нужно, поскольку глубокие разрезы могут быть проблематичными для вашего тона. Если вам нужен больший срез, попробуйте более широкий рисунок на переключателе Q для каждой полосы, а если меньший срез сработает, попробуйте более тонкий рисунок. После того, как вы выполните все срезы / корректировки, вы можете установить ручку усиления, чтобы компенсировать выигрыш, который вы потеряли при резке, или настроить его на усиление для отведений. Что я лично делаю, так это использую мою ручку усиления для немного дополнительного выигрыша при выборе пальца! Вы можете сделать намного больше, чем это, с помощью эквалайзера Para, но это покажет вам, насколько это полезно в реальной ситуации. И это также научит вас, какие частоты являются проблемными на вашем конкретном оборудовании! Иногда, используя небольшие усиления, с помощью гитарного среза или немного играйте в комнате, которая акустически мертвая. Это отличная педаль.

Спасибо за подробные советы, я действительно ценю это. До сих пор у меня были только полупараметрические средние значения на всем, что я использовал. Было бы хорошо иметь еще больший контроль над минимумами и максимумами, а также за средними значениями.