Gibson кредитный рейтинг танков? 8-31-2017

Question

https://www.bizjournals.com/nashvill...-mounting.html

Answer 1

Если бы они сделали неизменно хороший продукт, долг не был бы такой большой проблемой. Я торгую на своем J-45, сделанном в 2016 году в Бозмане пару месяцев назад. Конструкция была плохой, а тюнинг был привередливым. Если бы они выбросили много странных моделей и сконцентрировались на лучшем контроле качества, у них мог бы быть шанс. По крайней мере, на акустической стороне. Gibson продает чертовски много электрики, но я не играю на электричестве, поэтому я не знаю, распространяются ли их проблемы контроля качества на линию электрогитары. Я надеюсь, что они соберутся вместе. Gibson является знаковым брендом.

Answer 2

Это не продукт, убивающий их, это сумма долга и стоимость обслуживания этого долга. Они были потрошены изнутри частными акционерными компаниями.

Answer 3

Это продолжается уже много-много лет. Им всегда удается как-то рефинансировать долг, вероятно, не в очень выгодных условиях. Вроде как Guitar Center.

Мы видим Gibson как производителя гитар, но, будучи частной компанией, мы не знаем, какой процент их бизнеса на самом деле является гитарами по сравнению со всеми теми брендами электроники, которыми они владеют.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Брент Хан ↠ The Разница в том, что если налоговые льготы в Интернете исчезнут (на что мы надеемся), GC будет сидеть очень красиво. Gibson может на самом деле испытать противоположный эффект - если люди с деньгами, чтобы сжечь на самом деле играли в гибсонов в магазинах с идеей покупки там, а не заказывать онлайн и скрещивать пальцы, Gibson может не продавать столько.

с какой стати вы думаете, что налог с продаж онлайн уходит? никогда не случится. Если что-то больше штатов будет взимать, и больше бизнеса будут вынуждены забрать его, если они не хотят, чтобы министерство юстиции следовало за ними.

Answer 5

Я сыграл несколько Gibson акустик, и они как игрок ничего не сделали для меня. Как слушатель, лучшая акустика, которую я когда-либо слышал, была Gibson. Я не знаю, является ли это музыкальным разъединением с моей стороны или все те, которые мне нравилось слышать, были винтажными.

Многие из их электриков очень дорогие. Когда вы можете купить в небольшом магазине бутик ручной электротехники со специальными пикапами с ручным заводом за меньшие деньги, чем стандарт или обычай Gibson, у компании будут проблемы.

Как знаковый бренд, я Ненавижу видеть, как они проваливаются. Как игрок, я еще не выбрал тот, который имел место в моем стаде по одной или нескольким причинам.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Jackdaw9516 ↠ Некоторые из вам, Гарри Поттеру, нужно снять бифокальные очки и почистить уши.

:)) ..... бесценно ;)

Answer 7

Гитарная часть их общего бизнеса - лишь малая часть их дохода. Их проблемы намного глубже, чем плохо спланированный модельный ряд акустических гитар или плохое мастерство на конвейере.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от greenshoe ↠ Это будет уйдите, как Best Buy, Fry's, K-Mart.

У Best Buy все отлично, учитесь жить по "ценам Amazon" и расширяйте услуги.

Answer 9

Цитата:

В конце прошлого года генеральный директор Gibson Генри Юшкевич сказал Nashville Business Journal, что Gibson является "растущей компанией", подчеркивая свои недавние приобретения и сосредоточиться на использовании технологий и гостиниц ovation.

Генри остается невежественным .....

Answer 10

ну и дела, они всегда могли выпустить из тюрьмы безредукторные тюнеры Steinberg и начать продавать их снова, вместо того, чтобы хранить их только для своих жар-птиц ... Я сейчас заплачу 300 баксов за 3 комплекта! это должно помочь некоторым :)))