Блу Ридж 160 Дредноут

Question

Смотрю и слушаю их. Они кажутся очень хорошими гитарами и звучат очень и очень близко к Martin D 28.
Пол открыт для комментариев ...

Answer 1

У меня есть и BR160, и BG160 (копия Sunburst Gibson), и я считаю, что обе они отлично играют и звучат на гитаре. Они соответствуют моему Martin HD28 Cedartop по звуку и качеству сборки? Нет, но они звучат чертовски хорошо. Я не буду расставаться с ними в ближайшее время. Если кто-то не сделает мне предложение, я не смогу отказаться :)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Это ваше история и ты к ней привязался? Прекрасная история. Blueridge делает некоторые гитары из Адирондак и бразильский. Не то чтобы это превратило их в лучших из довоенных мартинцев. Просто скажи.

Я искажаю часть истории? Не стесняйтесь, чтобы установить рекорд прямо. Спасибо.

Answer 3

У меня был один, и это на голову выше. У меня была атласная отделка. Очень запоминающийся звук.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ Вы ' Добро пожаловать Некоторые ответы стоит потратить время. Дискуссия "звучит ли Blueridge так же хорошо, как и Martin", здесь уже давняя дискуссия. Конечно, каждый хочет использовать такие фразы, как «хорошая гитара за деньги» или «хорошая, но это не Martin». Правдивые заявления, но я знаю, как это может расстраивать, когда то, что вы действительно ищете, достаточно информации, чтобы составить собственное мнение, а не просто подсчитывать голоса на форуме, где вы знаете, что может быть сильный уклон в пользу Martin. Если вы ищете этот довоенный винтажный звук Martin D28, я не думаю, что современный D28 может честно держать свечу на Blueridge BR160A. Даже с толстой поли отделкой и дешевыми вставками, доказательство - это то, что я слышу в записанном тоне. Ритейлеры, которые делали видео, вкладывают деньги в использование очень качественных микрофонов. У меня была возможность играть BR160A на современном D28 и несколько лет назад на настоящем довоенном D28. Поэтому мое мнение основано не только на этих видеоклипах, но аудиоклипы дают вам хороший ориентир. Для меня это все о тоне и качестве сборки за деньги. Для других, когда они говорят «не может держать свечу на Martin», они думают за тон и о богатой истории Martin гитары и т. Д. Я думаю, что перспектива также заслуживает уважения. Существует много места для интерпретации между X и Y. Рад, что я мог бы помочь.

Я просто говорю об этом и имею тенденцию быть более прямым: если вы ЧЕСТНО думаете, что Blueridge и Martin D-28 звучат одинаково, этот форум, вероятно, является неподходящим местом для Вы, с точки зрения серьезно глядя и сравнения гитар. Я думаю, что они отличные гитары для денег. Любое серьезное сравнение их с мартинами среднего и высокого класса - это выдумка. Эти интернет-клипы абсолютно бесполезны при сравнении гитар - единственный способ сделать это - сыграть их самим.

Answer 5

Я бы посоветовал ему принять твою напыщенную речь с солью. Это все вопрос мнения, и вы - тот, у кого в этом есть свои трусики, а не я. :)

Answer 6

Я не могу честно сказать, что принадлежавший мне D28 был лучше, чем принадлежавший мне Blueridges. Фактически, мой BR70, даже с ламинатом B / S, является лучшим звучащим инструментом, чем D28, которым я владел. Но, возможно, у меня была неудача.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Спасибо очень много Rmz76 за ваш исчерпывающий ответ. Я сам слушал демоверсии Blueridge, но никогда не "бок о бок" с Мартинами, как вы представили. Меня также заинтриговали различия между винтажной D28 и версией "современной эпохи". Это мой вывод: Проще говоря, Blueridge, за гораздо меньшие деньги делает фантастическую работу по очень точному воспроизведению Martin D28. Рассмотрев также использованные D28, трудно хотеть потратить даже столько денег, чтобы получить звук D28. Я признаю пуристов, что иметь имя Martin на грифе и знать, где они сделаны, огромно. Я также признаю, что Martin звук сам по себе независимо от того, как вы его нарезаете. Я, однако, был бы готов поспорить, что вы могли бы наткнуться на Blueridge 160, который звучал бы лучше, чем данный Martin. Кроме того, я играл D41 на днях в GC. За 4499 долларов я просто этого не почувствовал. Для меня это вопрос доступности. Я могу подождать некоторое время и накопить на реальную сделку или получить 90% довольно быстро с Blueridge. Мое решение.

Пожалуйста. Некоторые ответы стоит потратить время. Дискуссия «звучит ли Blueridge так же хорошо, как и Martin», здесь уже давняя дискуссия. Конечно, каждый хочет использовать такие фразы, как «хорошая гитара за деньги» или «хорошая, но это не Martin». Правдивые утверждения, но я знаю, как это может расстраивать, когда то, что вы действительно ищете, достаточно информации, чтобы составить собственное мнение, а не просто подсчитывать голоса на форуме, где вы знаете, что может быть сильный уклон в пользу Martin.

Если вы ищете этот довоенный винтажный Martin D28 звук, я не думаю, что современный D28 может честно держать свечу на Blueridge BR160A. Даже с толстой поли отделкой и дешевыми вставками, доказательство - это то, что я слышу в записанном тоне. Ритейлеры, которые делали видео, вкладывают деньги в использование очень качественных микрофонов. У меня была возможность играть BR160A на современном D28 и несколько лет назад на настоящем довоенном D28. Поэтому мое мнение основано не только на этих видеоклипах, но аудиоклипы дают вам хороший ориентир. Для меня это все о тоне и качестве сборки за деньги.

Для других, когда они говорят «не может держать свечу на Martin», они думают за тон и о богатой истории Martin гитары и т. Д. Я думаю, что перспектива также заслуживает уважения.

Существует много места для интерпретации между X и Y. Рад, что я мог бы помочь.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано martingitdave ↠ Am I искажая часть истории? Не стесняйтесь, чтобы установить рекорд прямо. Спасибо.

Не обращайте на меня внимания. Один из тех дней. Проводка приборов послепродажного обслуживания в моей трековой машине. Электричество и я никогда не ладили.

Нет, в твоей истории нет ничего плохого. Просто в истории Martin столько истории, и она приносит эмоциональное наполнение. Как вы можете видеть из параллельных разговоров, происходящих в этом шаге.

Просто кажется, что где-то в каждой истории Martin есть место, где нужно вставить строку "и затем произошла магия". Не пойми меня неправильно; Я фанат Martin. Мой комментарий был в более общем контексте чрезмерной романтики Мартинса и того, что ничто иное не может сравниться с ними.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rokdog49 ↠ смотрел и слушать их. Они кажутся очень хорошими гитарами и звучат очень близко к Martin D 28. Пол открыт для комментариев ...

Вы можете задать вопрос мой слух, я полагаю, но я A / B отыграл мои теперь пропавшие Martin D-18V против 140 и 140A, и мне было трудно различить их по тонам. У меня его нет, но я большой фанат Blueridge.

Я не сравнивал версии из розового дерева.

Обратите внимание на модели Blueridge "A", если вы предпочитаете более широкую гайку и меньше царапин на передней бабке.

Answer 10

Большое спасибо Rmz76 за ваш исчерпывающий ответ.
Я сам слушал демоверсии Blueridge, но никогда не "бок о бок" с Мартинами, как вы представили. Меня также заинтриговали различия между винтажной D28 и версией "современной эпохи".
Это мой вывод:
Проще говоря, за 1002 * Blueridge делает фантастическую работу по очень точному воспроизведению Martin D28.
Рассматривая также используемые D28, трудно хотеть потратить даже столько денег, чтобы получить звук D28.
Я признаю пуристов, что иметь имя Martin на грифе и знать, где они сделаны, огромно. Я также признаю, что Martin звук
сам по себе независимо от того, как вы его нарезаете. Я, однако, был бы готов поспорить, что вы могли бы наткнуться на Blueridge 160, который звучал бы лучше, чем данный Martin. Кроме того, я играл D41 на днях в GC. За 4499 долларов я просто этого не почувствовал.
Для меня это доступность. Я могу подождать некоторое время и накопить на реальную сделку или получить 90% там довольно быстро с Blueridge. Мое решение.