Нужны советы по записи акустической гитары и вокала с использованием одного микрофона.

Question

Я скоро буду записывать себя, основываясь на том, как музыканты 30-х годов делали это: один микрофон перед ними, чтобы обрабатывать как акустическую гитару, так и вокал. Все песни будут с этого периода времени.

Записи будут доступны только для скачивания в формате mp3. С сегодняшними технологиями я бы хотел, чтобы они были максимально высокого качества.

У меня уже есть микрофон Blue Yeti, который я подключаю напрямую к своему iMac, используя Quick Time. Я думаю, что может быть лучший способ сделать это. Любые предложения будут очень признательны. Спасибо. :)))

Answer 1

Вы можете делать отличные записи только с одним микрофоном. Никаких фазовых проблем, никакого странного панорамирования или стереоизображения - это может сделать для мощной презентации.

Тем не менее, вот несколько вещей, которые следует учитывать:

- Ваша комната. Он должен быть плотным - плохая акустика - не ваш друг.
- Близость и расположение микрофона. Как с точки зрения баланса вокала / гитары, так и отклика басов (по мере того, как вы удаляетесь от микрофона, ваши прекрасные низкие частоты исчезают).
- выбор микрофона. О, здесь много вариантов. Лента потребует больше от вашей комнаты, но будет держать ваши лок-мэды в курсе, в то время как хорошо расположенный динамический микрофон (и, да, я использовал динамик для этого) сделает для сфокусированной записи, но потребует более высокого качества предусилитель. Тогда есть множество конденсаторов - с чего начать? Я бы искал что-то более темное.
- Ваш бюджет. Небо это предел (эм ...). Вам понадобится аудиоинтерфейс, DAW, новый микрофон и, возможно, более качественный предусилитель. Это многое нужно принять ... даже для такой, казалось бы, простой задачи - множество комбинаций передач для рассмотрения. Кроме того, есть кривая обучения, если вы хотите качество.

Наконец, я серьезно подумал бы о том, чтобы написать свои песни и найти студию с замечательным инженером. Платите $ 500-700 за день и оставьте 10-20 песен, которые, вероятно, будут звучать лучше, чем все, что вы могли бы сделать дома. По общему признанию, есть очарование делать вещи дома, хотя!

Удачи - держите нас в курсе! Я люблю монофонические записи MONO!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ I Скоро я буду записывать себя, основываясь на том, как музыканты 30-х годов делали это: один микрофон перед ними, чтобы обрабатывать как акустическую гитару, так и вокал. Все песни будут с этого периода времени. Записи будут доступны только для скачивания в формате mp3. С сегодняшними технологиями я бы хотел, чтобы они были максимально высокого качества. У меня уже есть микрофон Blue Yeti, который я подключаю напрямую к своему iMac, используя Quick Time. Я думаю, что может быть лучший способ сделать это. Любые предложения будут очень признательны. Спасибо. :)))

Прежде всего, если вы не смотрели сериал PBS American Epic, я очень рекомендую это:

http://www.pbs.org/wnet/american-epi...ut-the-series/

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ ОК ... сейчас я экспериментирую с микрофоном Blue Yeti Condenser и программным обеспечением Audacity. Я разработал расположение микрофона, выяснил, как использовать такие настройки, как нормализация, эквалайзер, шумоподавление, сжатие, и как сохранить эти настройки, чтобы файлы звучали согласованно. Я могу заказать микрофон Behringer B-1 и интерфейс Focusrite, чтобы посмотреть, как они соотносятся со звуком, который я сейчас получаю, что довольно неплохо. Если эти новые компоненты не так уж и хороши, я всегда могу их вернуть. Спасибо за предложения, ребята. :)))

Тоби Я не использовал ни Йети, ни Behringer, но в общем смысле, на современном рынке, за некоторыми исключениями, две единицы оборудования в относительно одном и том же ценовом диапазоне будут иметь место лишь незначительные различия, если таковые имеются.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал MikeBmusic ↠ Вы можете получите больше от использования реального DAW (Cubase, Sonar, Reaper и т. д.), а не Audacity.

Конечно, в пост-продакшнском смысле. «Настоящая» DAW не заставит записи звучать иначе.

Answer 5

Хорошо ... сейчас я экспериментирую с микрофоном Blue Yeti Condenser и программным обеспечением Audacity. Я разработал расположение микрофона, выяснил, как использовать такие настройки, как нормализация, эквалайзер, шумоподавление, сжатие, и как сохранить эти настройки, чтобы файлы звучали согласованно.

Я могу заказать микрофон Behringer B-1 и интерфейс Focusrite, чтобы посмотреть, как они соотносятся со звуком, который я сейчас получаю, что довольно неплохо. Если эти новые компоненты не так уж и хороши, я всегда могу их вернуть.

Спасибо за предложения, ребята. :)))

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Тоби Уокер ↠ О да, у меня есть это Замечательные вещи.

Кроме того, если вы не увидели тему «Запись стиля 50-х», которую я разместил, то стоит потратить время на ее изучение.

{ ссылка }

Answer 7

Привет Тоби -

Это комната, которую ты имеешь в виду?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ I Скоро я буду записывать себя, основываясь на том, как музыканты 30-х годов делали это: один микрофон перед ними, чтобы обрабатывать как акустическую гитару, так и вокал. Все песни будут с этого периода времени. Записи будут доступны только для скачивания в формате mp3. С сегодняшними технологиями я бы хотел, чтобы они были максимально высокого качества. У меня уже есть микрофон Blue Yeti, который я подключаю напрямую к своему iMac, используя Quick Time. Я думаю, что может быть лучший способ сделать это. Любые предложения будут очень признательны. Спасибо. :)))

Тоби,

У Тома Коллинза давно обсуждается техника демонстрации в банджо Hangout. Несколько человек прокомментировали, насколько хорошо и хорошо звучат видео-демонстрации, и Том недавно добавил некоторую информацию об оборудовании, которое он использует, и несколько плагинов, используемых при записи, чтобы выровнять звук.

Вот обсуждение так Вы можете просмотреть его, если хотите. Том использует один SDC для захвата вокала и инструмента.

http://www.banjohangout.org/topic/327297/3

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ I определенно пошел бы с U-47 или клоном. U-47 был специально разработан, чтобы позволить вам записывать голос и ансамбль с одним микрофоном. Вы просто нашли хорошую комнату, настроенную и смешанную по расположению микрофона. Реакция микрофона не ровная по этой самой причине: в верхней части среднего тона имеется выпуклость, позволяющая произносить голосовые сигналы при одновременном подборе широкого диапазона частот от вспомогательных инструментов. На данный момент наименее дорогой Микрофон U-47, который я нашел, - это MXL Revelation, доступный по цене PSSL за 399 долларов. Мой отзыв ЗДЕСЬ . Вы также можете арендовать тип U-47 в нескольких домах-студиях. Боб

Спасибо Боб. Могу ли я подключить это к аудиоинтерфейсу? Единственное, на что я смотрел - это USB-аудиоинтерфейс Focusrite Scarlett Solo (2nd Gen), который я мог использовать с Pro Tools.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от russchapman ↠ Вы можете делать отличные записи только с одним микрофоном. Никаких фазовых проблем, никакого странного панорамирования или стереоизображения - это может сделать для мощной презентации. Тем не менее, вот несколько вещей, которые следует учитывать: - Ваша комната. Он должен быть плотным - плохая акустика - не ваш друг. - Близость и расположение микрофона. Как с точки зрения баланса вокала / гитары, так и отклика басов (по мере того, как вы удаляетесь от микрофона, ваши прекрасные низкие частоты исчезают). - Выбор микрофона. О, здесь много вариантов. Лента потребует больше от вашей комнаты, но будет держать ваши лок-мэды в курсе, в то время как хорошо расположенный динамический микрофон (и, да, я использовал динамик для этого) сделает для сфокусированной записи, но потребует более высокого качества предусилитель. Тогда есть множество конденсаторов - с чего начать? Я бы искал что-то более темное. - Ваш бюджет. Небо это предел (эм ...). Вам понадобится аудиоинтерфейс, DAW, новый микрофон и, возможно, более качественный предусилитель. Это многое нужно принять ... даже для такой, казалось бы, простой задачи - множество комбинаций передач для рассмотрения. Кроме того, есть кривая обучения, если вы хотите качество. Наконец, я серьезно подумал бы о том, чтобы написать свои песни и найти студию с замечательным инженером. Платите $ 500-700 за день и оставьте 10-20 песен, которые, вероятно, будут звучать лучше, чем все, что вы могли бы сделать дома. По общему признанию, есть очарование делать вещи дома, хотя! Удачи - держите нас в курсе! Я люблю монофонические записи MONO!

Большое спасибо.

Я собираюсь сделать это дома в хорошей комнате, стараясь сделать это как можно проще. Я полагаю, что если бы у меня было правильное оборудование и обучение, я мог бы использовать его столько, сколько хотел бы. Опять же, я собираюсь сделать очень простой звук здесь без наложения, микширования или мастеринга.