Нюанс и предпочтение - вы слышите разницу?

Question

РЕДАКТИРОВАТЬ: После просмотра оригинальной записи (ниже) я решил, что недостаточно полностью изучить отрывок, поэтому я расширил отрывки, чтобы каждый мог услышать больше тона, особенно высоких. Ссылка на более короткую версию по-прежнему находится ниже в этом сообщении.



В этой теме содержится запись двух исключений. Теперь я расскажу о том, что гитара Taylor 614ce. Струнам несколько дней, и они D'Addario Bluegrass .012-.056. Он был записан с микрофоном AKG P420 рядом с 12-м ладом на расстоянии около 10 "от гитары.

Есть ли у вас предпочтения? Если да, то почему? Для вас это действительно очевидно, или действительно тонко, или так тонко вас вообще не слышу разницы. Мне интересно узнать, что вы, опытные акустические игроки, слышите, что вам нравится и почему.

Вам, вероятно, понадобится хороший набор наушников или хорошие мониторы, чтобы действительно услышать разницу. Если есть небольшая разница в громкости, вам нужно попытаться игнорировать это, поскольку ваше ухо подсознательно выберет более громкую версию.

Я покажу различия между двумя выдержками после нескольких ответов накапливать.

Ждем ваших ответов! Спасибо за участие.

https://soundcloud.com/vindibona1-1/ebonuff

Answer 1

Спасибо за вопрос, но некоторые из нас не видят реального смысла в сравнении записанных битов, что отличается от живого акустического звука. Я надеюсь, что вы получите информацию, которую вы ищете, хотя, несомненно, вы получите личные ответы на записи. Я играю на акустической гитаре в основном для акустических, а не оцифрованных и воспроизводимых тонов. Сожалею.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Looburst ↠ Я не мог не вижу большой разницы в двух. Но этот строковый шум, сначала вы должны взять его под контроль.

Предложения? Я мог бы опрыскивать струны пальцем, но я не хотел, чтобы это тоже стало фактором.

Как остановить скрип струны без применения смазки?

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Looburst ↠ Only way прекратить писк - больше практики.

Ну и дела ... это СООО полезно. Почему ты вообще беспокоился?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал vindibona1 ↠ Как сделать Вы останавливаете скрип струны без применения смазки?

= техника винди - почему вы думаете, что классические гитаристы не генерируют струнный шум (на струнах раны) - смотрите это.

обе записи звучали так, как будто им не хватало теплоты - тяжело на фундаментальной - это могли быть струны и / или микрофон - я думаю, что это слишком близко.
Но не так уж много с точки зрения «характера» происходящего там.

Answer 5

Обе записи страдали от сильного скрипения пальцев, скользящих по струнам, это было немного хуже в примере 1. Игрок должен научиться контролировать это, поскольку это очень отвлекает. В остальном, я определенно предпочел запись 2 - у нее было больше щелчков и общего диапазона с большим количеством басов и высоких частот, что сделало звучание гитары немного больше, чем в первом примере.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от vindibona1 ↠ Предложения? Я мог бы опрыскивать струны пальцем, но я не хотел, чтобы это тоже стало фактором. Как остановить скрип струны без применения смазки?

Elixir Nanoweb струны очень помогли бы. :)

Answer 7

Цитата:

Сообщение от vindibona1 ↠ Вот сделка: Опять же, строки в обоих отрывках были недельными D'Addario Мятлик .012-.056 # 1 был 614ce со штифтами черного дерева. # 2 - это тот же 614ce, но Булавочные наконечники Буффало Хорна от LMI.

Это удивительно Честно говоря, я не могу поверить, что это та же самая гитара. Разница в тоне меня шокировала. Я предпочел №1 на милю страны ... гораздо более полное звучание, богатое и яркое. Тональность басов была хорошей, глубокой и насыщенной.

# 2 звучало так, как будто все среднечастотные вибрации были удалены, и у вас осталась обычная перезагруженная заводская гитара, и это не имело никакого отношения к громкости Разницы тоже нет.

Если бы вы сказали мне, что все было одинаково, за исключением того, что была обработана запись № 1 (то есть с добавленной реверберацией + сглаживанием), но № 2 был полностью готов, я мог бы в это поверить, поскольку звуки № 2 точно так же, как то, что я слышу всякий раз, когда я пробую типичный Taylor, висящий на стене в Гитарном Центре.

Answer 8

Спасибо за ответы до сих пор. Очень интересные комментарии.

Вот сделка:
Опять же, строки в обоих отрывках были недельными D'Addario Блюграсс .012-.056

# 1 был 614ce со штифтами черного дерева.
# 2 - это тот же 614ce, но Булавочные штифты Буффало Хорн от LMI.

Я тоже заказал булавочные кость, но они послали мне неправильный размер

Я слышу много подобных вещей для многих из вас. В то время как булавки из черного дерева звучали теплее, булавки Буффало были более похожи на пианино. Я поиграю булавками Буффало некоторое время, ожидая замены костных булавок (надеюсь, на этот раз в правильном размере).

Вот краткий видеоролик, иллюстрирующий акустические свойства каждого штифта при падении на мраморную столешницу.

https://www.youtube.com/watch?v=yTjQ...ature=youtu.be

Answer 9

Многое можно объяснить тем, что на гитаре играли в разное время - изменчивость в плеере - темп был несколько изменен - ​​атака немного отличалась.

Я поменял контакты на 514 - туск на черное дерево - и подумал, что слышал небольшую разницу - но не так сильно.

Answer 10

нравились оба -
# 1 нравились тонкая древесность и тепло
# 2 нравились ясность и отсутствие басов