Нюанс и предпочтение - вы слышите разницу?

Question

РЕДАКТИРОВАТЬ: После просмотра оригинальной записи (ниже) я решил, что недостаточно полностью изучить отрывок, поэтому я расширил отрывки, чтобы каждый мог услышать больше тона, особенно высоких. Ссылка на более короткую версию по-прежнему находится ниже в этом сообщении.



В этой теме содержится запись двух исключений. Теперь я расскажу о том, что гитара Taylor 614ce. Струнам несколько дней, и они D'Addario Bluegrass .012-.056. Он был записан с микрофоном AKG P420 рядом с 12-м ладом на расстоянии около 10 "от гитары.

Есть ли у вас предпочтения? Если да, то почему? Для вас это действительно очевидно, или действительно тонко, или так тонко вас вообще не слышу разницы. Мне интересно узнать, что вы, опытные акустические игроки, слышите, что вам нравится и почему.

Вам, вероятно, понадобится хороший набор наушников или хорошие мониторы, чтобы действительно услышать разницу. Если есть небольшая разница в громкости, вам нужно попытаться игнорировать это, поскольку ваше ухо подсознательно выберет более громкую версию.

Я покажу различия между двумя выдержками после нескольких ответов накапливать.

Ждем ваших ответов! Спасибо за участие.

https://soundcloud.com/vindibona1-1/ebonuff

Answer 1

Трудно поверить, что разница связана со сменой штифтов. На одной из моих старых гитар я переключился с пластика на эбеновое дерево и не заметил никакой разницы, и с точки зрения физики или науки это не должно влиять на то, какой материал используется. ИМО это просто вопрос внешности.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал vindibona1 ↠ Джи. ..это СООО полезно. Почему ты вообще беспокоился?

Потому что я имею дело только с фактами, здесь нет сахарного покрытия.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от vindibona1 ↠ Предложения? Я мог бы опрыскивать струны пальцем, но я не хотел, чтобы это тоже стало фактором. Как остановить скрип струны без применения смазки?

При смене положения левой руки снимайте пальцы со струн, если только вы не скользите с одного из них. примечание к другому (т. е. глиссандо).

Answer 4

Разница в громкости не помогла, но я попытался отрегулировать их вручную для лучшего соответствия.

Если вопрос в том, что мне нравится в сольной гитаре, это легко # 1. Увеличение среднего / высокого для # 2 не было чем-то, что оценили мои уши.

Я легко могу представить ансамблевую настройку, в которой усиление поможет отделить гитару от других инструментов, но для соло мне больше нравятся более теплые звуки.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал N + 1 ↠ Для этих ушей № 1 звучит резонансно, щедро и богато. № 2 звучит «маленький» и ограниченный.

Согласен, нет 1, звучит лучше всего для инструментального звучания, в то время как нет 2 лучше для вокального сопровождения.

Да, булавки могут иметь значение в тоне, я испытал это при переходе от титана к черному дереву.

И я согласен с скрипом струны.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ukejon ↠ Ни за что значительное «тональное» отличие от штифтов. Как это часто бывает при сравнениях такого рода, мы просто слышим две довольно разные записи одной и той же гитары. И поскольку другие продуктивно предложили избавиться от скрипов струн, это очень много о практической технике. Поднимите пальцы при смене аккордов.

Если бы я сам не сделал запись, я бы сказал, что вы были правы. Но записи были сделаны с тем же микрофоном в том же положении, как можно ближе к тому же расстоянию. По мере возможности все элементы были одинаковыми, за исключением штифтов. Между каждым сегментом оставалось всего несколько минут, достаточно долго, чтобы ослабить струны, поменять контакты и перенастроить. Я думаю, что записи усилили различия между ними.

У меня есть несколько костей (они были здесь, но имеют неправильный размер), и я оставил микрофон точно в том же положении, чтобы я мог сделать еще один сегмент с как можно меньшими переменными.

Что касается поднятия пальцев, запись заставила меня остро ощутить писк и другие проблемы. У меня много маленьких нюансов, которые я должен уточнить, чтобы вывести свою игру на новый уровень. Запись унизительно.


Спасибо.

Answer 7

Я предпочитаю второй разрез. Не могу сказать почему, на самом деле, потому что я определенно не парень в стиле «фингерстайл».

Второй, казалось, имел более высокий уровень блеска и больше акцента на отдельных нотах, которые игрались.

Answer 8

Я не мог услышать большую разницу в обоих. Но этот струнный шум, ты должен сначала взять это под контроль.

Answer 9

Скрип струн в обоих из них настолько плох, что мне очень тяжело слышать их за основной игрой.

Answer 10

Я предпочитаю выдержку 1, так как она звучит полнее с меньшей дерзостью.