Мысль о тонах и тоне2

Question

Просто перечитываю некоторые темы о тонах древесины, в том числе о различных елях - ситке, ади, европейской и т. Д., А также дискуссии о цветах и ​​зернах палисандра и т. Д.

Я не хотел переоценивать свое мнение там , ни угнать, но другой аспект происходит со мной.

"Все дело в лесу"! ??? Это? В самом деле?

Традиционные тонвузы, доступные и допустимые для изготовления гитар, сокращаются из-за уменьшения запасов и торговых ограничений - СИТЕС и т. Д. Все ли палисандры ограничены сейчас, красное дерево и черное дерево завтра?
Ель кажется в изобилии, но ситка стала стандартом, когда старый рост Red / Adirondack стал трудным.

В эпоху мгновенного удовлетворения мы не можем дождаться, чтобы «поиграть» или «открыть» наши гитары, чтобы они продавали нам приготовленные дрова - торификация и т. Д., Очень хорошая маркетинговая стратегия и все более доступный , но я все еще думаю, что есть что сказать об основном акте ..... игры.

Позвольте мне выразить это следующим образом:

Я сейчас дома, некоторые узнают, что я болен, и когда вам скажут, что у вас рак, - кажется, вы задумаетесь.

Я только что снял свой 1998 Collings DS2h, который получает больше пользы, чем остальные вместе взятые, но у него не было новых строк со 2 ноября. Она все еще звучит хорошо, но струны теперь выглядят скучно, но в моей мастерской холодно.

Я немного бренчал и лапшой, разбудил слегка раздраженного кота, а затем вспомнил 1999 год, когда я взял свой первый платный концерт с этой гитарой, которая в итоге растянулась лицом вниз с разбитой головкой грифа.

Она поправилась, но у нее есть шрамы. У нее было два (три?) Рефрета, несколько электронных вещей, вставленных и вынутых. Много вмятин и поверхностная (?) Трещина в нижней нижней схватке. Она играла с конденсатом, стекающим с него, при сильном ветре на вершине холма, при солнечном освещении в 100 градусов (в течение двух часов!) И на балконе на фестивале со снегом на земле. Она была заморожена и испечена, оставлена ​​в условиях высокой и низкой влажности, упала, разбита, и теперь покрытый шрамами, поцарапанный и помятый верх ситки теперь красивого медово-коричневого цвета, а задняя часть и боковые поверхности EIR бледнее, чем любая другая моя роза гитары, и две или три заменили Уэйверли. Корпус TKL находится на его третьей ручке.

Она звучит круглой, полной, теплой, но яркой. Она только серийная модель, ничего особенного. Но она провела 18 лет со мной.

Моя предыдущая гитара "keeper" была '73 Martin D35 со сломанной шеей, приобретенной в 75 году, которая оставалась со мной до 96 года = 21 год. У друга есть это сейчас - он всегда получает благодарные замечания о тоне.
Опять же, ничего особенного в том, что касается гитар, но в него было вложено много жесткого выбора.

Мандо Боб пришел вчера и взял с собой своего Вебера Мандо. Он хотел поговорить о пиках и проверить мою теперь редко играемую Лебеду. У него был один в течение многих лет, и, честно говоря, у нас обоих это звучало лучше, чем у Вебера, когда он делал изменения, но он жаждал «апгрейда».

Он вложил много лет тяжелой работы в эту старую Лебеду, и ее европейская ель приспособилась к его стилю. Вебер делает то же самое, но на это уходит более пары лет - особенно с топом Adi.

Индустрия Luthier должна продолжать продавать нам, по сути, одни и те же вещи. Модернизированная, последняя модель, больше похожая на старые, уже «приготовленные» и т. Д., И мы, большинство из нас, хотели бы покупать их - у мальчиков должны быть свои игрушки.

Люди говорят о «винтаже», не уточняя, что это значит. Будет ли '34 Martin, который провел 90% своей жизни (?) В футляре, звучать лучше, чем двадцатилетняя гитара, на которой играли каждую ночь?

Я играл на "довоенных" гитарах, которые звучали мягко, и на новых гитарах, которые звучали великолепно, но мне приходит в голову, что секретное зелье для инструмента, на котором нужно играть YOU .
Твой стиль, Твой способ игры. То, что работает для вас и вашего стиля, не обязательно будет отвечать мне / моему стилю и наоборот.

Конечно, новая гитара тугая и жесткая, - приятель-приятель обычно давал мне свои новые гитары в течение трех / четырех недель, прежде чем показывать их своим покупателям, потому что он сказал, что я хорошо открыл гитары.

Но сейчас, я думаю, лучший способ для вашей гитары чувствовать и звучать. для вас, это для вас, чтобы играть в нее, а не кто-то еще, не бескислородная печь, не лежать без игры годами

Просто думаю.

Answer 1

Энди, мне всегда нравились твои посты! Очень жаль слышать о вашей болезни и желаю вам скорейшего выздоровления. Дарвин

Answer 2

Я познакомился с гитарой около трех лет назад после очень долгого перерыва. Я должен признать, что в начале я был вовлечен во все фанфары, ажиотаж и мелочи о гитарах. Я все еще получаю удовольствие от чтения NGD, написанного кем-то с невозмутимым энтузиазмом. Где-то вдоль линии, для меня музыка стала более важной, чем гитарные характеристики. Я начал видеть гитары больше как инструменты. Я понял, что гитары, которыми я уже владею и которые играю каждый день, идеально подходят для музыки, которую я играю. Я бы с удовольствием выбрал для них двадцать лет тяжелой работы (если бы мне пришлось прожить так долго). Я надеюсь, что вы победили раковые глупые усы.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Силурийский ↠ Есть еще чем запах продавцов змеиного масла, когда дело доходит до «тонового дерева». Если меня толкают, я, как правило, предпочитаю верхушки Висконсинского Сырного дерева, латышского суслика для спины, боков и струн сорванный с хвостов Единорогов .

во время полнолуния?

Answer 4

Питар пишет:
«Там есть лагерь, подписывающийся на идею раскрытия. В этом нет науки, потому что идеи - это все, что у нас есть».

А потом:
«Сборка не является фиксированной вещь. Коробка меняется с изменением окружающей среды. "

А почему бы не измениться с игрой? Или гитара единственная машина, которая никогда не носит?

Как отмечает Truckjohn, у некоторых из нас do есть объективные доказательства того, что гитары могут меняться в процессе игры. Обратите внимание, что я не говорю «улучшить» с игрой. Из того, что я вижу, все изменения происходят в одном и том же направлении каждый раз. Как говорит Джон, когда мы смотрим на резонансные частоты, когда они действительно меняются, они падают, если инструмент «плотно» с высокими резонансными частотами для начала, он «ослабнет» с возрастом, и большинство людей скажут, что оно имеет 'улучшенный'. Если он «свободный» для начала, он станет более свободным и может закончиться «пухлым», что, по мнению большинства людей, бесполезно.

Обратите внимание, что я говорю «могу» измениться. Я на самом деле думаю, основываясь на измерениях, которые я сделал, что они все делают, но что изменения происходят быстрее в более легковесных инструментах. Некоторые из действительно тяжелых, особенно если они плохо сделаны с самого начала, вероятно, не выживут достаточно долго, чтобы измениться каким-либо заметным образом.

Что поднимает другой вопрос. То, что я видел, это то, что вибрация гитары вносит изменения с самого начала, но они должны достичь определенного уровня, прежде чем они станут заметными. Чувства нелинейны, дерева может и не быть.

Как всегда, с таким спорным вопросом, «доказательства» трудно найти. Я действительно хотел бы получить более точные данные, чем у меня, но это требует времени и усилий. Независимо от того, насколько хороши мои данные, я знаю, что есть люди, которые не примут их.

Answer 5

Это всегда плеер и музыка. Мы, гитаристы, довольно увлечены мелочами - это имеет значение для некоторых из нас, но я подозреваю, что аудитория не может услышать 98% этого.

Я был трубачом в колледже, и у меня есть несколько рогов по 5000 долларов, но я не брал их в городских школах, где преподавал. Я использовал модель студента за 600 долларов, и все еще звучал как я.

Рак, и я буду молиться за тебя.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Pitar пишет: «Там есть лагерь, поддерживающий идею раскрытия. В этом нет науки, потому что идеи - это все, что у нас есть». А потом: «Сборка не является фиксированной вещью . Коробка меняется с изменением окружающей среды. " А почему бы не измениться с игрой? Или гитара единственная машина, которая никогда не носит? Как указывает truckjohn, некоторые из нас do имеют объективные доказательства того, что гитары могут меняться в процессе игры. Обратите внимание, что я не говорю «улучшить» с игрой. Из того, что я вижу, все изменения происходят в одном и том же направлении каждый раз. Как говорит Джон, когда мы смотрим на резонансные частоты, когда они действительно меняются, они падают, если инструмент «плотно» с высокими резонансными частотами для начала, он «ослабнет» с возрастом, и большинство людей скажут, что оно имеет 'улучшенный'. Если он «свободный» для начала, он станет более свободным и может закончиться «пухлым», что, по мнению большинства людей, бесполезно. Обратите внимание, что я говорю "могу" измениться. Я на самом деле думаю, основываясь на измерениях, которые я сделал, что они все делают, но что изменения происходят быстрее в более легковесных инструментах. Некоторые из действительно тяжелых, особенно если они плохо сделаны с самого начала, вероятно, не выживут достаточно долго, чтобы измениться каким-либо заметным образом. Что поднимает другой вопрос. То, что я видел, это то, что вибрация гитары вносит изменения с самого начала, но они должны достичь определенного уровня, прежде чем они станут заметными. Чувства нелинейны, дерева может и не быть. Как всегда, с таким спорным вопросом, «доказательства» трудно найти. Я действительно хотел бы получить более точные данные, чем у меня, но это требует времени и усилий. Независимо от того, насколько хороши мои данные, я знаю, что есть люди, которые не примут их.

Меняет ли гитара или мы корректируем нашу технику, чтобы получить максимальную отдачу от инструмент? Я считаю, что это последнее. Я не думаю, что деревянная структура, которую мы называем гитарой, каким-то существенным образом меняется от игры.

В ОП, интересный пост и по пункту ИМО. Мы, люди, увязли во всевозможных деталях нашей жизни, которые в конечном итоге не имеют большого значения (если вообще). Я желаю вам успехов в лечении. Мне нравится читать ваши посты и я ценю ваше участие в этом форуме.

Answer 7

Это в сборке.

Там лагерь подписывается под идеей открытия. В этом нет науки, потому что идеи - это все, что у нас есть. Тогда есть претензии на это происходит. Правильно. Если бы я сказал кому-то, обладающему навыками критического мышления, моя гитара сегодня звучит лучше, чем три года назад, они бы посчитали меня сумасшедшим. Истинный вопрос в том, как я могу серьезно утверждать, что каталогизировал звуковую память трехлетней давности? Правда я не могу.

Сборка не является фиксированной вещью. Коробка меняется с изменением окружающей среды. Мы можем это понять. Набухание и усадка материалов не могут быть компенсированы при сборке. Но сборка может использовать минимальную массу и максимальную плотность материала. Более плотный материал будет передавать частоты более эффективно. Используя его и применяя знания о его прочностных характеристиках, можно получить легкую, прочную и высоко резонансную камеру.

Но знание материалов и того, как их использовать - сборка, - это опыт.

Легкий вес, сильный и отзывчивый, мы обычно не видим этого на заводских гитарах , Мы думаем, что мы делаем это в наших Мартинах, Гибсонах, Гильдиях, Ямахах и т. Д., Но мы испытываем очень небольшой звуковой выход в соотношении материалов / сборок.

Gibson создает очень прочную коробку, которая не отзывчив. Это должно компенсировать ожидание того, что владельцы, как правило, станут небрежными, а гарантии невыгодными. Таким образом, они строят свои гитары, такие как боевые танки Абрамс M1A1, и звуки - это то, чем они являются - Звук Gibson - известный и любимый многими людьми.

Martin использует другой подход и создает заметно более отзывчивый продукт, то есть он строит более хрупкую гитару, чем Gibson, и на него распространяются гарантии сохранения лояльности.

Martin ни Gibson подходите к мастерству как частный строитель, и в этом вся разница между знаниями и использованием этих знаний, соответственно.

Я бы не стал тратить ни копейки на не отвечающий продукт. Я никогда не испытывал так называемую аномалию раскрытия, но со временем у меня появились лучшие уши и навыки игры. Я не верю такой вещи, как играли в.

Answer 8

Я не уверен, верю ли я в игру в концепции.

Я не понимаю, как игра на гираре в течение относительно короткого времени может изменить его тон, если не происходит ослабления клеевых швов.

Наша память о звуке очень коротка - поэтому тест на слепую слепоту должен немедленно выставить слушателя для сравнительного звука немедленно или в течение нескольких секунд после прослушивания первого образца звука, иначе он будет забыт. Наша чувствительность к громкости также дополнительно усложняет протокол тестирования, потому что только очень небольшая разница в громкости будет звучать «лучше» для наших ушей. Также наша склонность слышать то, что мы ожидаем услышать или хотим услышать, делает еще более трудным проведение «объективного» сравнения. Мне кажется, что гораздо более вероятно, что то, что мы думаем, «играет в», на самом деле наш мозг привыкает к тону нашей новой гитары.

С другой стороны, я определенно согласен с изменениями в тоне что происходит от старения гитар. В противном случае винтажные довоенные гитары звучали бы так же, как современные реплики, построенные по тем же технологиям и из дерева с похожими характеристиками, но это не так.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Mr. Jelly ↠ Вы можете изменить мир с дешевой гитарой. Вы можете делать музыку практически с чем угодно. Все остальное - тщеславие.

Не думаю, что все так просто. Я слушаю много разной музыки и не могу придумать, что мне нравится, если бы на ней играли на игрушечной гитаре, которая стоит на 50 долларов меньше, даже при всех возможностях студии и живых эффектах / усилении. Там нет волшебного порога минимальной цены, но качество имеет значение в первую очередь для себя (следовательно, нет игрушечных гитар) и в более широком смысле для вдохновения. OP ссылается на страхи по Collings и Martin - это гитары, которые являются превосходной, если не гитарой мечты для большинства любителей, а также использовались профессионалами, включая легенды, такие как Джонни Кэш.

Конечно, есть в лучшем случае убывающая отдача возрастает по лестнице ценовой ступени. Я думаю, что Джеймс Taylor был в своих лучших проявлениях на J-50, а не его Олсонс; Я думаю, что большинство лучших игр Джерри Гарсии были на гитарах, подобных его SG, а не на его знаменитых пользовательских гитарах. Но J-50 и SG - отличные гитары по большинству стандартов, а возраст / самодовольство - огромные факторы, поэтому, возможно, действительно высококачественные гитары помогли им больше, чем мы знаем.

Для любителей тщеславие может быть фактором, но (1) многие люди играют в основном ради личного удовольствия, и (II) в той степени, в которой кому-то еще все равно, что кто-то играет, практически вся публика и большинство коллег-музыкантов будут более впечатлены Martin на головке грифа чем Somogyi, который стоит в 10 раз дороже.

Answer 10

Хорошие идеи, детали и итоги. Спасибо за то, что поделились своей полной картиной.
Прекрасное изображение, чтобы дать вам все, не беспокоясь о событиях.

Я купил один из Goodall's Бобби несколько лет назад, и мне еще предстоит поставить на это оценку. Я тщательно играю в 95% случаев без кирки.
Я ношу мягкую футболку (не весь хлопок одинаковый), джинсов нет.
Я сижу в вертикальном положении с идеальной (для меня) осанкой.

Хотелось бы, чтобы я мог надеть его, подключить и перемещать, как на некоторых других. На самом деле у него есть K & K, и я даже не пробовал.
Я хожу в кружки по написанию песен и никогда их не приносил.

Спасибо за то, что поделились своими намерениями как гитариста, тона для слуха и доброго музыканта.