Мысль о тонах и тоне2

Question

Просто перечитываю некоторые темы о тонах древесины, в том числе о различных елях - ситке, ади, европейской и т. Д., А также дискуссии о цветах и ​​зернах палисандра и т. Д.

Я не хотел переоценивать свое мнение там , ни угнать, но другой аспект происходит со мной.

"Все дело в лесу"! ??? Это? В самом деле?

Традиционные тонвузы, доступные и допустимые для изготовления гитар, сокращаются из-за уменьшения запасов и торговых ограничений - СИТЕС и т. Д. Все ли палисандры ограничены сейчас, красное дерево и черное дерево завтра?
Ель кажется в изобилии, но ситка стала стандартом, когда старый рост Red / Adirondack стал трудным.

В эпоху мгновенного удовлетворения мы не можем дождаться, чтобы «поиграть» или «открыть» наши гитары, чтобы они продавали нам приготовленные дрова - торификация и т. Д., Очень хорошая маркетинговая стратегия и все более доступный , но я все еще думаю, что есть что сказать об основном акте ..... игры.

Позвольте мне выразить это следующим образом:

Я сейчас дома, некоторые узнают, что я болен, и когда вам скажут, что у вас рак, - кажется, вы задумаетесь.

Я только что снял свой 1998 Collings DS2h, который получает больше пользы, чем остальные вместе взятые, но у него не было новых строк со 2 ноября. Она все еще звучит хорошо, но струны теперь выглядят скучно, но в моей мастерской холодно.

Я немного бренчал и лапшой, разбудил слегка раздраженного кота, а затем вспомнил 1999 год, когда я взял свой первый платный концерт с этой гитарой, которая в итоге растянулась лицом вниз с разбитой головкой грифа.

Она поправилась, но у нее есть шрамы. У нее было два (три?) Рефрета, несколько электронных вещей, вставленных и вынутых. Много вмятин и поверхностная (?) Трещина в нижней нижней схватке. Она играла с конденсатом, стекающим с него, при сильном ветре на вершине холма, при солнечном освещении в 100 градусов (в течение двух часов!) И на балконе на фестивале со снегом на земле. Она была заморожена и испечена, оставлена ​​в условиях высокой и низкой влажности, упала, разбита, и теперь покрытый шрамами, поцарапанный и помятый верх ситки теперь красивого медово-коричневого цвета, а задняя часть и боковые поверхности EIR бледнее, чем любая другая моя роза гитары, и две или три заменили Уэйверли. Корпус TKL находится на его третьей ручке.

Она звучит круглой, полной, теплой, но яркой. Она только серийная модель, ничего особенного. Но она провела 18 лет со мной.

Моя предыдущая гитара "keeper" была '73 Martin D35 со сломанной шеей, приобретенной в 75 году, которая оставалась со мной до 96 года = 21 год. У друга есть это сейчас - он всегда получает благодарные замечания о тоне.
Опять же, ничего особенного в том, что касается гитар, но в него было вложено много жесткого выбора.

Мандо Боб пришел вчера и взял с собой своего Вебера Мандо. Он хотел поговорить о пиках и проверить мою теперь редко играемую Лебеду. У него был один в течение многих лет, и, честно говоря, у нас обоих это звучало лучше, чем у Вебера, когда он делал изменения, но он жаждал «апгрейда».

Он вложил много лет тяжелой работы в эту старую Лебеду, и ее европейская ель приспособилась к его стилю. Вебер делает то же самое, но на это уходит более пары лет - особенно с топом Adi.

Индустрия Luthier должна продолжать продавать нам, по сути, одни и те же вещи. Модернизированная, последняя модель, больше похожая на старые, уже «приготовленные» и т. Д., И мы, большинство из нас, хотели бы покупать их - у мальчиков должны быть свои игрушки.

Люди говорят о «винтаже», не уточняя, что это значит. Будет ли '34 Martin, который провел 90% своей жизни (?) В футляре, звучать лучше, чем двадцатилетняя гитара, на которой играли каждую ночь?

Я играл на "довоенных" гитарах, которые звучали мягко, и на новых гитарах, которые звучали великолепно, но мне приходит в голову, что секретное зелье для инструмента, на котором нужно играть YOU .
Твой стиль, Твой способ игры. То, что работает для вас и вашего стиля, не обязательно будет отвечать мне / моему стилю и наоборот.

Конечно, новая гитара тугая и жесткая, - приятель-приятель обычно давал мне свои новые гитары в течение трех / четырех недель, прежде чем показывать их своим покупателям, потому что он сказал, что я хорошо открыл гитары.

Но сейчас, я думаю, лучший способ для вашей гитары чувствовать и звучать. для вас, это для вас, чтобы играть в нее, а не кто-то еще, не бескислородная печь, не лежать без игры годами

Просто думаю.

Answer 1

Глупый -

Я начинаю наслаждаться твоими колонками «Действительно сварливый старик». Продолжайте и преувеличивайте ваши мнения.

Возможно, вам также понадобится отправить их в виде регулярной статьи в какой-нибудь гитарный журнал.

Answer 2

Хорошо сказано.

Answer 3

Я согласен, что 90%, если то, что делает гитару хорошим, это игрок.

И я надеюсь, что вы скоро поправитесь, Энди.

- Гленн

Answer 4

Глупые усы, вы поправляетесь, сэр. Ум над материей. И много темно-зеленых овощей и свежих фруктов и несоленых орехов. Сок пшеничной травы!

Пол Хостеттер сказал, что 98% или более тона гитары исходит от верха.

Я не сноб на гитаре. Я люблю их всех, коробки за 100 долларов до 12 500 долларов. Любая гитара, которая играет в такт, - это хорошая гитара.

Answer 5

Энди,

Очень хорошо сказано. Я виновен в том, что впал в искушения рынка, но я учусь.

Не знал о раке. Обязательно буду держать вас в моих молитвах.

Answer 6

С наилучшими пожеланиями глупые усы

Я согласен. Игрок и лес имеют первостепенное значение. Все время. Не взаимоисключающий. Когда-либо. Это всегда все, что имеет значение

Ганс

Answer 7

Чарли Паттон играл дешёвую Стеллу, Роберт Джонсон в Каламазу, Фред Макдауэлл - дешевый (Гармони?) Дроу, и, к счастью, никто из них не поддерживал идею, что это гитара, а не игрок - достаточно хорошо для меня ..

Answer 8

SillyM,
твой пост напоминает мне о концерте, на котором я присутствовал, где молодой человек был скрипачом. Он был очень, очень хорош, и его скрипка была действительно историческим инструментом эпохи Моцарта и настоящим винтажным инструментом, который, как мне сказали, стоил немало. Но то, что выделялось для меня (и нескольких других, с кем я говорил) во время концерта, было звучанием скрипки концертмейстера, которое было не винтажным, а очень качественным новым инструментом.

Answer 9

Когда дело доходит до «тонового дерева», это больше, чем просто продавец змеиного масла.
Хотя, если меня толкнуть, я, как правило, предпочитаю Висконсинские вершины сыра, латышский суслик за спину и бока и струны, сорванные с хвостов единорогов.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Pitar ↠ Это в сборка. Там лагерь подписывается под идеей открытия. В этом нет науки, потому что идеи - это все, что у нас есть. Тогда есть претензии на это происходит. Правильно. Если бы я сказал кому-то, обладающему навыками критического мышления, моя гитара сегодня звучит лучше, чем три года назад, они бы посчитали меня сумасшедшим. Истинный вопрос в том, как я могу серьезно утверждать, что каталогизировал звуковую память трехлетней давности? Правда я не могу. Сборка не является фиксированной вещью. Коробка меняется с изменением окружающей среды. Мы можем это понять. Набухание и усадка материалов не могут быть компенсированы при сборке. Но сборка может использовать минимальную массу и максимальную плотность материала. Более плотный материал будет передавать частоты более эффективно. Используя его и применяя знания о его прочностных характеристиках, можно получить легкую, прочную и высоко резонансную камеру. Но знание материалов и того, как их использовать - сборка - это опыт. Легкий вес, сильный и отзывчивый, мы обычно не видим этого на заводских гитарах , Мы думаем, что мы делаем это в наших Мартинах, Гибсонах, Гильдиях, Ямахах и т. Д., Но мы испытываем очень маленький звуковой выход в соотношении материалов / сборок. Gibson создает очень прочную коробку, которая не отзывчив. Это должно компенсировать ожидание того, что владельцы, как правило, станут небрежными, а гарантии невыгодными. Таким образом, они строят свои гитары, такие как боевые танки Абрамс M1A1, и звук - это то, чем они являются - Gibson Sound - как известно и любимо многими людьми. Martin использует другой подход и создает заметно более отзывчивый продукт, что означает, что он строит более хрупкую гитару, чем Gibson, и имеет гарантии сохранения лояльности. Martin ни Gibson подходите к мастерству как частный строитель, и в этом вся разница между знанием и использованием этих знаний, соответственно. Я бы не стал тратить ни копейки на не отвечающий продукт. Я никогда не испытывал так называемую аномалию раскрытия, но со временем у меня появились лучшие уши и навыки игры. Я не верю такой вещи, как игра в игру.

.. Должен не согласиться с парой пунктов - только с парой.

Если нет акустические доказательства "раскрытия" это потому, что никто не пытался или не сумел получить точные акустические записи. Да. Но не игнорируйте физические изменения в гитаре, которые можно наблюдать / измерить - деформация доски под натяжением (растерзание, крепление становится «видимым») и потеря летучих веществ в древесине (следовательно, плотность и вес, прочность и жесткость) по мере старения , Эти вещи влияют на то, как гитара вибрирует - как она звучит.
Является ли "раскрытие" хорошим названием для этого или нет, это случается.

Gibson акустика ... Я бы согласился с вами , Я ненавидел их.
Может быть, я недавно играл странную группу, но не отвечая на это, я больше не мог бы использовать это слово. У меня есть прекрасный Martin, который остается непобедимым для моих ушей, и я часто говорил, что, когда я найду что-то хорошее или лучшее, я получу это. Теперь у меня есть J45 Vintage 2016 года, и это тот, который я беру чаще всего. Я только надеюсь, что это не слишком легко построено, чтобы продлиться.