Имеет ли значение, если у гитары очень мало седла?

Question

Когда мы делаем то, что делаем мы, - рыщем в интернете за интересными гитарами, периодически посещая их, чтобы посмотреть, что у них есть в GC и Сэме Эше - я часто замечаю, что у многих гитар очень мало седла, выглядывающего из-за моста. И это явление проявляется и у известных производителей. Например, на гитарах Lowden никогда не бывает много седла. Многие Larrivees, кажется, не показывают много. Я часто беру или вижу Martin или Gibson с таким же небольшим количеством видимого седла.

Я должен сказать, что когда я смотрю на будущие новые гитары, два первое, на что я смотрю, это высота моста и высота седла. Я спрашиваю себя: «Это гитара, которая нуждается в переустановке шеи в ближайшем будущем, а не в отдаленной? Но действительно ли это имеет значение, если угол шеи установлен правильно? Я предполагаю, что Джордж Lowden и Жан Larrivee Знайте, что они делают, когда выпускают гитару, которая стоит тысячи, а для этого достаточно лишь кусочка седла.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Misifus ↠ Даже гитары сделанные уважаемыми строителями, со временем потребуется сброс шеи. Это природа акустических гитар. Как уже говорилось, гитара с небольшим выступом седла, вероятно, будет страдать от небольшого угла разрыва и, вероятно, скоро потребуется сброс. Со временем действие (высота струны) будет увеличиваться, и как только его невозможно будет вернуть, опустив седло дальше, пора сбросить его.

У меня есть очень непопулярное мнение об этом. Я чувствую, что сброса шеи можно избежать в вашей жизни.
Я использую этот метод лично, и у меня есть гитары семидесятых, которые в значительной степени похожи на те, что пришли с завода. Я не вижу ущерба от того, что я делаю, но МНОГИЕ не согласны.
Это JMHO.

Дэн

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал baimo ↠ Моя гитара Технология, как правило, подшивает или наждачной бумагой часть седла с моих гитар во время процесса установки, так как мне нравится, когда мои гитары имеют низкое действие. Я не вижу особой необходимости покупать новое седло, если оно нужно, чтобы немного поднять действие. Они не очень дороги, если вы работаете на качественной гитаре.

Да, я не технолог, возможно, я что-то здесь упускаю из-за сделки тревога выключателя колокола некоторые поднять. Кажется, что низкое седло * может * указывать на более серьезные проблемы с шеей и гораздо более высокую вероятность необходимости сброса шеи гораздо раньше, чем можно было бы ожидать от новой гитары, но, похоже, это не так. Может случиться так, что седло было обрезано на месте, шея в порядке, и седло можно недорого заменить, если это необходимо.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ У меня есть очень непопулярное мнение об этом. Я чувствую, что сброса шеи можно избежать в вашей жизни. Я использую этот метод лично, и у меня есть гитары семидесятых годов, которые в значительной степени похожи на те, что пришли с завода. Я не вижу ущерба от того, что я делаю, но МНОГИЕ не согласны. Это JMHO. Дан

Адвокат дьявола здесь: Какой метод?

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Как так ? Независимо от того, хороши ли действия и правильны ли углы шеи в момент съемки, эти высоты седла очень четкие - о них нет ничего «сложного сказать».

Я не согласен. Я думаю, что почти в любом 2D-изображении (за исключением того, что плоскость изображения идентична плоскости седла, а линия, где седло пересекает мостик, является центром изображения), может быть трудно из-за параллакса.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Misifus ↠ Даже гитары сделанные уважаемыми строителями, со временем потребуется сброс шеи. Это природа акустических гитар. Как уже говорилось, гитара с небольшим выступом седла, вероятно, будет страдать от небольшого угла разрыва и, вероятно, скоро потребуется сброс. Со временем действие (высота строки) будет увеличиваться, и как только оно не сможет быть восстановлено путем дальнейшего опускания седла, наступает время сброса.

Не так ... моя почти 60-летняя Gibson C5 игра седла классической гитары была понижена 20 лет назад, чтобы избежать сброса, до менее чем 1/16 дюйма, и тон остался прежним. Играет как мечта в стандартной или любой альтернативной настройке, которую вы можете бросить в нее (например, Open G, Open D, DADGAD, Double C, Open C) ... Я сыграл их всех!
Громкость ?? Послушайте ссылку "Дикие лошади" в моей подписи ниже:

Answer 6

Ну, FWIW, я купил 1973 Martin 000-18 прошлой осенью, в основном из-за состояния, которое было очень чистым, без трещин и т.
В то же время я заметил, что высота седла на конце баса был почти вровень с мостом, но все же он играл так хорошо, что я его купил.
Недавно у меня было полное восстановление, включая переустановку шеи, новые лады, новый мост, новое скомпенсированное седло и гайку.
Вышеуказанное оживило гитару, раскрыло потенциал, который я надеялся, был там.
Есть что-то, что можно сказать о правильном угле обрыва струны!

Answer 7

Очень тщательное исследование Адама Каррута не выявило корреляции между углом разрыва и / или потерей тонуса.

Answer 8

Я купил 13-14 лет Lowden с разделенными седлами и прикрепленным мостом. Седло на высоких частотах довольно низкое, ниже, чем у других моих гитар. Тем не менее, действие также очень низкое, оно играет очень хорошо, имеет запасную громкость и сохраняет характерный тон. Я просто не беспокоюсь об этом. Если в будущем произойдет сброс, стоимость будет примерно равна рыночной стоимости при добавлении к покупной цене.

Answer 9

Исследования Алана Каррута показывают, что тон на самом деле не зависит от угла разрыва. Если прижимной силы достаточно, чтобы удержать струну от перемещения, этого достаточно.

С другой стороны, очень низкое седло означает, что если шея движется (или, чаще, геометрия тела искажается) Опускание седла не будет подходящим вариантом для корректировки действия. На чем-то вроде Taylor со съемной шейкой это не проблема, потому что шейминг шеи является предпочтительным способом корректировки действия в любом случае. Но на гитаре со склеенной шеей (или даже с просто приклеенным удлинением грифельной доски), если седло не может быть опущено, изменение угла шеи для правильного действия является чем-то большим. Другой вариант - побрить мост и опустить седло. Идея состоит в том, что, сбривая верхнюю поверхность моста вниз, можно опустить седло без опор струн на верхней части моста (потому что оно было опущено). Проблема заключается в том, что уменьшается глубина проема седла, что может способствовать наклону седла вперед. Что еще хуже, кусок дерева между седлом и передним краем моста является менее существенным после бритья моста. Таким образом, эта часть может разорваться под натяжением струны, что потребует нового моста. Если мост начинается особенно густо (как на некоторых мартинсах), бритье моста может работать. Но если геометрия шеи, верха и перемычки оптимальна, более тяжелый перемычка не был бы необходим в первую очередь. В таком случае бритье моста может вызвать проблемы, отмеченные выше.

Итак, суть в том, что у меня есть некоторые опасения по поводу новых гитар, которые имеют приклеенные шейки и особенно низкие седла. Даже если они очень хорошо играют в новинку, они оставляют мало места для настройки, если это станет необходимым - и рано или поздно это произойдет.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от devellis ↠ С уважением, откуда вы знаете, что из-за улучшенного тембра произошла смена угла разрыва, из-за того, что он звучит как гитара?

Если я Предполагается, что это одна вещь, которая объясняет огромную разницу в тоне
и т. д., это не было предназначено. Судья, который делал реставрацию, отметил, что само по себе седло
могло бы изменить ситуацию само по себе.
- предыдущее седло было в значительной степени заподлицо с мостом!