Имеет ли значение, если у гитары очень мало седла?

Question

Когда мы делаем то, что делаем мы, - рыщем в интернете за интересными гитарами, периодически посещая их, чтобы посмотреть, что у них есть в GC и Сэме Эше - я часто замечаю, что у многих гитар очень мало седла, выглядывающего из-за моста. И это явление проявляется и у известных производителей. Например, на гитарах Lowden никогда не бывает много седла. Многие Larrivees, кажется, не показывают много. Я часто беру или вижу Martin или Gibson с таким же небольшим количеством видимого седла.

Я должен сказать, что когда я смотрю на будущие новые гитары, два первое, на что я смотрю, это высота моста и высота седла. Я спрашиваю себя: «Это гитара, которая нуждается в переустановке шеи в ближайшем будущем, а не в отдаленной? Но действительно ли это имеет значение, если угол шеи установлен правильно? Я предполагаю, что Джордж Lowden и Жан Larrivee Знайте, что они делают, когда выпускают гитару, которая стоит тысячи, а для этого достаточно лишь кусочка седла.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от redir ↠ Что делать Вы имеете в виду под "немного?"

Ну, что вы думаете об этом? Так как я упомянул Lowden, я поднял несколько изображений, и это был первый продольный снимок, который появился.



Вот larrivee .

Answer 2

У моего 1967 Martin D-35 никогда не было сброса шеи, и у него было около 1/8 "седла, показанного над мостом из палисандра. У него отличное действие, отличная играбельность и великолепное звучание. Я спросил своего давнего техника о гитаре: он нуждался в сбросе шеи?

Он сказал, абсолютно нет. Гитаре 49 лет и она стабильна уже много лет. Возможно, ей никогда не понадобится сброс шеи.

- Гленн

Answer 3

Я понимаю, что эксперты не согласны с этим, но ...

Давным-давно, еще до появления интернета, двое парней, занимающихся ремонтом полетов, один из которых был также верховным летчиком, сказали мне не парить низкое седло с точки зрения тона. , И они взяли, если у вас достаточно седла, чтобы внести необходимые изменения и держать струны, сидя на седле, не связывайтесь с ним, наслаждайтесь им.

Если я наткнулся на старую гитару, которая была конструктивно прочной и хорошо играл, но седло было немного низким? Если бы мне понравилось это иначе, и я был бы в месте покупки, я бы купил в одно мгновение.

Я немного испортил это, и разница в звуке, которую я мог бы почувствовать между верхним и нижним седлами, была меньше чем разница, которую я чувствую изо дня в день.

охотник

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Мой 1967 Martin D-35 никогда не сбрасывал шею и у него около 1/8 "седла, показывающего над мостом из палисандра. У него отличное действие, отличная играбельность и великолепное звучание. Я спросил своего давнего техника о гитаре: сделал это нужен сброс шеи? Он сказал, абсолютно нет. Гитаре 49 лет и она стабильна уже много лет. Возможно, ей никогда не понадобится сброс шеи. - Гленн

Я подозреваю, что это верно для многих гитар, особенно для высококлассных заводских гитар. Они разработали их таким образом, но из-за изменчивости дерева, некоторый процент будет достаточно слабым подвергнуться длительной деформации шеи / верха / шейного блока и потребует сброса шеи.

Что касается высоты седла над мостом, это не имеет большого значения. Важной переменной является высота струн над верх, бе ch должен быть близок к 1/2 ". Высота седла является частью этого, довольно типичным является 3/8 "высокий мост с 1/8" показом седла. Низкая высота седла и толстый мостик могут быть единственной вещью, которую строитель использует для достижения нужного ему тона.

Исследование г-на Каррута, которое показало роль угла разрыва, также показало, что изменение высоты струн над верхом сделал заметную разницу. Я не помню, насколько было изменение высоты, но оно было довольно значительным.

Answer 5

Может быть, а может и нет? Вам нравится, как он настроен, играет и звучит? Если так, то это совсем не проблема ... по крайней мере, прямо сейчас.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Трудно для расскажите по картинкам.

Как так? Независимо от того, хороши ли действия и правильны ли углы шеи в момент съемки, эти высоты седла очень ясны - о них нет ничего «трудного сказать».

Answer 7

Я вижу только одну серьезную проблему. Если в какой-то момент в будущем вам нужно будет выполнить регулировку седла, вы не сможете. Кроме этого, если это не беспокоит вас, и это будет беспокоить меня, продолжайте.
Если я заинтересован в подержанной гитаре, это основная проблема, которую я ищу, после звука и ощущения.
Сброс шеи, потенциально может изменить тональное качество гитары, поэтому я стараюсь избегать таких проблем, если это возможно.

Дэн

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Ну, Что ты думаешь об этом? Так как я упомянул Lowden, я поднял несколько изображений, и это был первый продольный снимок, который появился. Вот larrivee.

На первом изображении много седловины. Сложнее сказать во втором, но если действие хорошо на 12-м ладу и рельеф настроен правильно, то мне это хорошо выглядит.

Я понимаю желание хотеть иметь высокое седло. Я тоже в старой школе, но исследования показывают, что это неправильное мышление. В общем, угол торможения струны достаточно хорош, поскольку, когда вы выбираете струну, она не скользит по седлу. Струна должна оставаться на седле быстро только во время игры и взбираться, а затем она будет передавать всю свою энергию на вершину.

Можно привести контраргумент, что высокое седло хуже для верха гитары, поскольку оно Рукоятка рычага создает больший крутящий момент и поворот поворота моста, который искажает вершину.

Так что на самом деле это один из тех аргументов, который просто обходит полный круг и возвращается назад.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Только один Основная проблема, которую я вижу. Если в какой-то момент в будущем вам нужно будет выполнить регулировку седла, вы не сможете. Кроме этого, если это не беспокоит вас, и это будет беспокоить меня, продолжайте. Если я заинтересован в подержанной гитаре, это основная проблема, которую я ищу, после звука и ощущения. Сброс шеи, потенциально может изменить тональное качество гитары, поэтому я стараюсь избегать таких проблем, если это возможно. Дан

Я имею в виду новые гитары здесь.

Answer 10

Я нахожусь в лагере, который чувствует, что высота седла над мостом - относительно незначительная проблема с диапазоном допустимого количества воздействия. Что для меня важнее - высота струн над гитарой. Я не знаю, каково это оптимальное число, или есть ли диапазон, который изменяется в зависимости от стиля и дизайна гитары, но эта высота создает действие рычага, которое управляет вершиной и создает тон. Количество седел, которые торчат из моста, для меня является лишь незначительным конструктивным фактором. Очевидно, что он должен работать с остальной частью системы, хорошо, если у вас есть достаточно места, чтобы приспособить действие к тому месту, где вы хотите, если оно слишком высокое, седло может выдвинуться и сломать мост, так что золотая середина хороша. 1/8 "более или менее работает для меня. Я думаю, что обе гитары на картинке в порядке, но вы не можете сделать больше, чем угадать, какая высота седла или высота струны на самом деле от картины без известного угла и ссылка.