Имеет ли значение, если у гитары очень мало седла?

Question

Когда мы делаем то, что делаем мы, - рыщем в интернете за интересными гитарами, периодически посещая их, чтобы посмотреть, что у них есть в GC и Сэме Эше - я часто замечаю, что у многих гитар очень мало седла, выглядывающего из-за моста. И это явление проявляется и у известных производителей. Например, на гитарах Lowden никогда не бывает много седла. Многие Larrivees, кажется, не показывают много. Я часто беру или вижу Martin или Gibson с таким же небольшим количеством видимого седла.

Я должен сказать, что когда я смотрю на будущие новые гитары, два первое, на что я смотрю, это высота моста и высота седла. Я спрашиваю себя: «Это гитара, которая нуждается в переустановке шеи в ближайшем будущем, а не в отдаленной? Но действительно ли это имеет значение, если угол шеи установлен правильно? Я предполагаю, что Джордж Lowden и Жан Larrivee Знайте, что они делают, когда выпускают гитару, которая стоит тысячи, а для этого достаточно лишь кусочка седла.

Answer 1

Седла на моем O22 - просто ячмень (мост без булавки), торчащий по мосту. Действие приятное и тихое, без жужжания, и оно будет довольно агрессивным. Однако если смотреть вниз по шее, то, похоже, он «находится на одной линии» с мостом и не показывает никаких признаков необходимости сброса шеи, что является серьезной проблемой при таком маленьком показе седла.

Первоначально он имел более высокое действие (предварительная настройка) при покупке нового. Я не верю, что угол разрыва негативно повлиял на тон, потому что это монстр (Cedar / Mahogany), 17-дюймовый гигантский бой.

Просто мой дубль?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Дрю Эдвардс ↠ Если есть небольшое седло, тогда может быть очень маленький угол разрыва от струны над этим седлом (мост без булавки может быть другим). Это может способствовать потере тонуса. Кроме того, если вы когда-нибудь захотите уменьшить действие, вам может не хватить седла, чтобы сделать это. Я предполагаю, что разные производители справляются с этим по-разному.

Тогда что бы думал Lowden? Если вы можете найти Lowden для продажи с небольшим количеством седловины, значит, вы нашли источники, которые каким-то образом ускользнули от моего внимания.

Answer 3

Это тоже большое дело и для меня. Я хочу, чтобы мое седло было высоким. Не только из-за возможного сброса шейки в ближайшем будущем, но и потому, что мне нравятся угловые струны от седла до штифтов (угол разрыва).

Я действительно не понимаю некоторых высококлассных гитар с коротким седлом и высоким действием.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Многие Larrivees кажется, не слишком много [седло].

Мои два Ларриви, купленные за последние шесть месяцев, прибыли с большим количеством седловины, действия и интонации кажется, в значительной степени идеально. Прогноз: я не ожидаю, что нужно будет опускать седло (или брить мост) по крайней мере в течение следующих 10 лет. Я не думаю, что сброс шеи понадобится как минимум на 20 лет.

Answer 5

Что вы подразумеваете под понятием «немного?»

Когда я начал строить гитары 25 лет назад, не было ничего необычного в том, чтобы строить с высоким седлом, чтобы через несколько лет вы могли немного его сбрить, чтобы отрегулировать действие, и тогда было бы хорошо, чтобы идти в течение многих лет. Стандарт Martin - это 1/8-й дюйм открытого седла, и этого должно быть достаточно для регулировки.

С помощью болта на шеях гораздо проще сбросить шею, чтобы строитель мог получить то, что нужно. когда-либо высоты седла они хотят, если они думают, что это оптимизирует тон и структурную целостность.

Лютье и его автор на форуме, Алан Каррут, в своем исследовании этой концепции показали, что очень маленький угол разрыва струны так же хорош, как то, что когда-то считалось обязательным для высоты седла, составляющей примерно 1/8. дюйм. Очевидно, что если струны едва соскребают седло, это проблема. Но если они прикреплены под разумным углом, то это нормально.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал MC5C ↠ этой высоты создает действие рычага, которое приводит в движение верх, и создает тон.

Первая часть не совсем правильная, увеличение высоты действия рычага не приводит к значительному увеличению выхода, большинство мощности от восходящей / нисходящей составляющей движения струн и не зависит от высоты над вершиной.

Вторая часть верна, высота действия рычага существенно влияет на тон.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал 1Charlie ↠ У меня есть несколько старших гильдий с небольшим седлом все еще показывают над слотом, но они играют хорошо и имеют большой объем и сустейн. Они не сломаны, так что я не чиню их. Конечно, им все за 40 лет, и в их истории нет признаков сброса шеи, так что этого следовало ожидать. На более новой гитаре я был бы немного более обеспокоен низким седлом, учитывая, сколько времени (обычно) влияет на угол шеи.

Да это то, что я думаю. На более старой гитаре мы могли бы принять маленькое седло наряду со значительным падением цены. Но на новой гитаре? А один стоит между 1-5К?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Borderdon ↠ Ну, FWIW, я купил 1973 Martin 000-18 прошлой осенью, в основном из-за состояния, которое было очень чистым без трещин и т. В то же время я заметил, что высота седла на конце баса была почти заподлицо с мостом, но, тем не менее, он играл так хорошо, что я его купил. Недавно у меня было полное восстановление, включая переустановку шеи, новые лады, новый мост, новое компенсированное седло и гайку. Выше оживил гитару, раскрыл потенциал, который я надеялся, был там. Есть что-то, что можно сказать о правильном угле обрыва струны!

С уважением, как вы знаете, это было изменение угла разрыва, из-за всего того, что звучит как гитара, что способствовало улучшению тона?

Answer 9

Даже гитары, сделанные уважаемыми строителями, будут нуждаться в перезагрузке шеи со временем. Это природа акустических гитар.

Как уже говорилось, гитара с небольшим выступом седла, вероятно, будет страдать от небольшого угла излома и, вероятно, скоро нуждается в перезагрузке. Со временем действие (высота строки) будет увеличиваться, и как только оно не сможет быть возвращено при дальнейшем опускании седла, наступает время сброса.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Borderdon ↠ Если я Предполагалось, что это одна вещь, которая объясняет огромную разницу в тоне и т. д. Судья, который делал реставрацию, отметил, что само по себе седло могло бы изменить ситуацию само по себе. - предыдущее седло в значительной степени находилось на одном уровне с мостом!

Гоча. Благодарю за разъяснение. В этом есть смысл.