Какой пикап вы бы выбрали?

Question

Вот сценарий ... Я играю 85% времени акустически (без звукоснимателя). Я хотел бы установить звукосниматель на моем J-45 на 15% времени, когда я играю в кофейнях или в дуэте с моим другом через PA. Не большой поклонник внешнего вида звукоснимателей, поэтому я сократил его до следующего:

a) LR Baggs Anthem
b) LR Baggs Lyric
c) K & K Pure Mini
d) Другое (объясните, почему вы выбрали это)

Итак, вопрос в том, что бы вы выбрали для этого сценария?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал DupleMeter ↠ Да - К сожалению, я живу на Восточном побережье, поэтому заставить Тедди выполнить установку было невозможно. Но он был потрясающим с советом и помощью ... и продолжал проверять, чтобы убедиться, что я был счастлив. Взял у меня 3 попытки все сделать правильно. И я согласен, когда они расположены правильно, они звучат как гитара и реагируют на вашу игру так, как играет гитара ... ничего искусственного.

Сложно ли было удалять эпоксидную смолу каждый раз, когда вам нужно было отрегулировать датчик? Я все еще думаю, что это немного нарушает условия сделки для меня. Если бы Тедди смог найти клей, который бы не был вредным и легко отшелушивался, я бы был на всем протяжении пикапа Dazzo.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Я думаю это действительно проблема, чтобы иметь. Я тоже ненавижу внешний вид звукоснимателей и беспокоюсь, что со временем они повредят финиш. Кроме того, если бы я играл только 15% времени вживую, это, вероятно, было бы в среде, где я мог бы использовать SBT или внутренний микрофон. Имеет смысл идти в этом направлении, поскольку он не только невидим, но и звучит более естественно, чем магнитный датчик.

Вы можете удалить их в 85% случаев ,

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Quickstep192 ↠ I ' Я внимательно слежу за этим, так как я в одной лодке. В основном играю дома, но хочу пикап для случайной записи или сцены. В моей недавней теме кто-то порекомендовал Солиста Барбера. После некоторого поиска я не могу найти ничего, кроме хороших комментариев об этом, но я не думаю, что кто-то упомянул об этом в этой теме. Любопытно мнение ...

Я был на концерте Томми Эммануэля в Стокгольме в прошлом году. Женщина, которая играла до него, использовала Collings с пикапом Barbera. Это звучало фантастически, и я прочитал об этом. Мостовое седло заменяется пикапом, который также является седлом. Я не могу комментировать, как это влияет на акустический тон гитары, но усилив его, мы получили очень хороший естественный звук.

Answer 4

Woody - единственный звукосниматель, который я установил, из-за его красивого кленового дизайна:



Плюс, это звучит хорошо.

Answer 5

Недостатком солиста Barbera является то, что он бывает трех разных высот, а сам звукосниматель не может быть изменен. Возможно, это изменилось, но мне было интересно попробовать его около 5 месяцев назад, и когда Рич ответил на мое письмо, он добавил три варианта высоты. Что мне не нравится, так это то, что большинство людей используют прокладки, чтобы поднять седло до желаемой высоты. Я думаю, было бы здорово, если бы Рич смог найти способ сделать одну высоту, но позволить немного отшлифовать дно, чтобы понизить действие. Это похоже на фантастический звукосниматель.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Вы можете удаляйте их в 85% случаев.

Да, я понимаю. Как уже упоминалось, я беспокоюсь о вреде, который он может нанести на финише. Мне также просто не нравится звук или внешний вид магнитных датчиков. Есть только более естественные и невидимые источники там.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ I ' Я не в шим вещь тоже. Я только что отправил Барбере электронное письмо с вопросом о том, поможет ли им точно подобрать Солиста Барбера, если я отправлю им седло-бридж с хорошо настроенной гитары. Конечно, даже если они могут сделать это, в будущем из-за изменения геометрии гитары, Солист не выдержит, когда его опускают, и, вероятно, именно поэтому они рекомендуют сейчас надевать их на прокладку. Я дам вам знать, что они говорят.

Пожалуйста, сделайте. С солистом Barbera определенно есть что понравиться, меня беспокоит только то, что я сделал. Я также беспокоюсь о влиянии, которое это окажет на отключенный звук, но если он звучит великолепно при подключении, то почти стоило бы приобрести хорошую, но более доступную гитару, такую ​​как Larrivee D-40, и поставить Barbera в Это может стать сценической гитарой.

Answer 8

Я голосовал «за других», так как я использую LR Baggs M80, потому что он очень хорош для использования в группе.

paulin

Answer 9

Вот клип от парня, у которого отдельно был гитарный микрофон и звукосниматель Barbera. Он поставил микрофон на левом канале, а звукосниматель - на правом. Мне интересно услышать о высоте. У гитары, для которой я хочу звукосниматель, необычно низкий мост; если это не может быть воспроизведено, это может стать для меня показом.

https://youtu.be/mMLwMXWrodk

Answer 10

Я проголосовал за Лирика. Anthem - отличная система, но по моему опыту что-то теряется в отключенном звуке после установки. Я забрал его из моего DY61 и вернулся к Fishman Infinity на этой гитаре, так как я тоже отключал подавляющее большинство времени.