JLD Bridge Doctor

Question

У кого-нибудь есть опыт работы с JLD Bridge Doctor?
Я купил Bourgeois Slope D несколько месяцев назад у дилера на Reverb.
Когда я получил гитару, действие было немного высоким, поэтому я наконец-то взял это гитарный техник для установки. Я узнал, что верхняя часть гитары немного приподнялась на мостике, что было главной причиной высокого действия. Полагаю, мне следовало это заметить, но ...
Я согласился на ремонт, в основном из-за блестящей рекомендации музыкального магазина.
Это временное исправление или я должен ожидать дополнительных проблем в будущем ?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано murrmac123 ↠ FWIW, Грит Ласкин сказал мне, что он строит свои гитары так, чтобы верх поднимался на 1/16 дюйма под напряжением.

Это в значительной степени согласуется с тем, что я видел. Я пытаюсь сделать уверен, что прямой край находится примерно на 1/16 "выше вершины моста, и как только я надену на него струны, прямой край просто целует мост.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от DanSavage ↠ .. Прежде чем решить, нужен ли вам BD или даже сброс шеи, есть простой способ проверить выравнивание шеи по мосту. Вам даже не нужно снимать струны. Возьмите 18-дюймовую стальную линейку и положите ее на ладах по краю так, чтобы конец находился возле моста ...

Я никогда не понимал Обращение к линейке в качестве «теста». Если мы предположим, что никаких существенных структурных проблем нет, а рельеф, гайка и лады правильные, то единственной необходимой информацией является высота действия 12-го лада, высота моста в центре и высота седла. Оттуда вы можете определить, имеется ли достаточное седло для понижения действия, достаточная высота струны от вершины и правильная ли толщина моста.

Если вы собираетесь использовать линейку, то 18 " не достаточно длинный.

Как вы можете определить, нужен ли вам Bridge Doctor или сброс шеи? (Мы уже знаем, что я чувствую к Bridge Doctor.)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал DanSavage ↠ Вот части описания, которые описывают, как шея прикрепляется к телу. Между чертежами и описанием, для меня это звучит как болт на шее.

Это радость информации, полученной из поисковых запросов в Интернете, когда на самом деле, если вы действительно имели выполнив работу, которая очевидна, что вы никогда не делали, вы бы знали, что они не все оснащены болтами, и большинство из тех, что я когда-либо видел легко, сотню или около того эпоксидно на месте. \


Это также новая для меня эпоксидная смола, которая высвобождает свою прочность при температуре ниже температуры кипения воды, вау, никогда не видела, что эпоксидная смола является химически твердым продуктом, а не продуктом, который образуется в результате испарения или воздействия воздух.

Я получаю информацию от выполнения работы.

Стив

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ I Я никогда не понимал привлекательность линейки как «тест». Если мы предположим, что никаких существенных структурных проблем нет, а рельеф, гайка и лады правильные, то единственной необходимой информацией является высота действия 12-го лада, высота моста в центре и высота седла. Оттуда вы можете определить, есть ли достаточное седло для понижения действия, достаточная высота струны от вершины и правильная ли толщина моста. Если вы собираетесь использовать линейку, 18 "один не достаточно длинный. Какой у вас контроль, чтобы определить, нужен ли вам Bridge Doctor или сброс шеи? (Мы уже знаем, что я думаю о Bridge Doctor.)

Высота моста от вершины останется постоянной независимо от того, насколько велик верх, не так ли?

Что происходит, когда у вас кончается седло? мост, как это было сделано на картинке ниже? Что происходит, когда вы выбегаете из моста?

IMO, BD и бритье моста - это костыли. Когда вы выбегаете из моста, теперь у вас есть две работы чтобы сделать, сброс шейки и замена моста.

Я получил метод прямой проверки угла шеи с сайта Фрэнка Форда на frets.com. Это быстрый и простой способ проверить угол шеи. (S ee: Проверка угла шеи )

Answer 5

Я с большим уважением отношусь к любому, кто занимается ремонтом или строительством гитары, работает полный или неполный рабочий день, или даже один раз, люди дают информацию о том, что они нашли, когда действительно выполняли эту работу. У меня очень мало времени для интернет-экспертов, которые цитируют Интернет и Википедию как Евангелие, хотя сами никогда этого не делали.

Интересно, опять же, пост от чужих усилий, а не от вас самих, так что вы говорите о чем-то из вторых рук из которых вы не были вовлечены и принимали это как Евангелие и соответственно проповедовали его, я лично не слишком советовал бы и предлагал мудрость и знания, которые вы почерпнули, делая это самостоятельно, а не чьим-либо другим.

Что касается пост, который вы только что связали.

Выполняя обратный поиск в Google, владелец этой гитары сказал, что ему потребовалось два часа на нагрев и покачивание соединения, чтобы снять его. Он также использовал железо и шпатель для области языка, у него также есть фотография тела, на котором, кажется, клеевая связь отпустила стекловолокно, а не дерево. Я рекомендую этот плакат за его усилия. Если бы они участвовали в обсуждении, я бы поинтересовался, считают ли они, что сустав отпущен, поскольку он был оторван от языка и затем работает с суставом, что в конечном итоге привело к разрушению соединения на стекловолокне, или же клей был фактически размягчен, но это то, что я хотел бы спросить у них, как у человека, который выполнял эту работу, поскольку у них было бы знание "из первых рук"

Теперь я возвращаюсь к своему первоначальному ответу, "довольно хорошо невозможному для большинства и экстремальным для некоторых"

как это неправильно.

Цитата:

Первоначально: DanSavage ↠ Вопреки вашему абсолютному утверждению, что эпоксидная смола является химически отверждаемым веществом (чья связь неразрывна), эпоксидная смола не является постоянной.

Я не говорил эпоксид не сломан, поправьте свои факты, прежде чем цитировать меня на что-то, чего я не сказал.

Это был только один из многих оваций, в которые я попал и которые, вероятно, будут такими же для других ремонтников, поэтому у нас есть довольно много немного личного опыта с ними.

Шейный блок вышел из строя, тело развалилось по бокам, вершина раскололась

Answer 6

Когда я строю гитару, я использую прямой край в том же манере, который Дэн выложил выше, чтобы установить угол шеи. Таким образом, представляется целесообразным использовать тот же метод для сброса угла шеи или просто выполнить быстрый и грязный тест, чтобы выяснить, требуется ли сброс. Это то, что я тоже делаю. Но, конечно, это можно определить просто по действию и по строкам, которые также используются в качестве прямой кромки.

Кошки ... более чем один способ их отделки и тому подобное.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано LouieAtienza ↠ Аналогично, Могут ли простые смертные определить разницу в звуке между гитарой с высотой струн 7/32 "и 1/2"? И атрибут, который изменяется только на высоту строки?

Луи, я почти уверен, что вы имели в виду 7/16 ", а не 7/32". Мне бы снова пришлось взглянуть на цифры мистера Каррута, я не помню, насколько он варьировал высоту струны над вершиной, но я считаю, что она была больше 1/16 ".

Но в ответ на ваш вопрос, да, люди могут заметить разницу. Я не собираюсь ставить цифры, потому что это не одинаково для каждой гитары. Но в какой-то момент, снижение высоты струн над верхом приведет к Заметная разница в тоне. Это точка, где шея должна быть сброшена. Если вы опустите седло выше этого, чтобы отложить сброс, есть большая вероятность, что он вернется, когда шея будет сброшена.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал redir ↠ При строительстве гитара Я использую прямой край в том же манере, что и Дэн, который выложил выше, чтобы установить угол шеи. Таким образом, представляется целесообразным использовать тот же метод для сброса угла шеи или просто выполнить быстрый и грязный тест, чтобы выяснить, требуется ли сброс. Это то, что я тоже делаю. Но, конечно, это можно определить просто по действию и по строкам, которые также используются в качестве прямой кромки. Кошки ... более чем один способ их отделки и тому подобное.

Хотя линейка - очень полезный инструмент, вероятно, это не лучший способ определить, нуждается ли гитара в сбросе шеи, если только вы не можете поставить струны на гитаре. Обратитесь к посту мистера Йейтса выше. Проблема с проверкой линейного отклонения и сбросом заключается в том, что вы должны учитывать, насколько сильно тянет верх и рельеф шеи, который будет там при натяжении струны. Эти факторы легко оцениваются достаточно близко для установки шеи, и нет никаких причин не использовать ее для сброса шеи, но я предпочитаю прямые измерения, а не результаты, основанные на оценках.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Роджер Нокс ↠ Луи Я уверен, что вы имели в виду 7/16 ", а не 7/32". Мне бы снова пришлось взглянуть на цифры мистера Каррута, я не помню, насколько он варьировал высоту струны над вершиной, но я считаю, что она была больше 1/16 ". Но в ответ на ваш вопрос, да, люди могут заметить разницу. Я не собираюсь ставить цифры, потому что это не одинаково для каждой гитары. Но в какой-то момент, снижение высоты струн над верхом приведет к Заметная разница в тоне. Это точка, где шея должна быть сброшена. Если вы опустите седло выше этого, чтобы отложить сброс, есть большая вероятность, что он вернется после сброса шеи.

Я на самом деле имел в виду 15/32 ", относясь к разнице в 1/32", о которой вы упомянули ... Я полагаю, Алан упомянул, что она была как минимум 1/8 ". Суть в том, говорят ли они разницу из-за изменения ощущения струн, изменения рельефа шеи, изменения седла или изменения плотности в точке контакта с опущенным седлом ... Я согласен наступает момент, когда изменения заметны в большей степени для игрока и в меньшей степени для слушателя. Но не 1/32 "!

Редактировать: Я признаю, что может быть такими, которые могут сообщать звуковые различия при изменении высоты моста на 1/32", но я бы поспорил это абсолютное исключение, а не правило. На самом деле у меня была долгая дискуссия с Аланом об этом на MIMF (одна из более ранних публикаций). Независимо от качества звука, я не думаю, что большинство лучших игроков будут играть на гитаре, которая не была бы отзывчивой и «играбельной» в первую очередь.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал DanSavage ↠ Я получил линейный метод проверки угла шеи с сайта Фрэнка Форда на frets.com. Это быстрый и простой способ проверить угол шеи. (См .: Проверка угла шеи )

Проблема в том, что на сайте frets.com шея находится под натяжением струны, и ваши измерения не , Любой метод будет работать, но если нет натяжения струны, когда линейка попадает на мостик, отличается на величину, которую верх вытягивает под натяжением струны, и это необходимо учитывать.