NGD ~ Rainsong CH-OM1100NS "Коротышка"

Question

Я живу в районе с очень сухим климатом, который не очень благоприятен для деревянных акустических гитар. Несколько лет назад после страшного опыта с Martin 000 EC я приложил много усилий для поддержания необходимой влажности для моей акустической гитары. Я также немного путешествую по стране на автодоме, проходя через множество различных температур и условий влажности.

По этим причинам я решил внимательно и внимательно взглянуть на гитары CF. Многие здесь читают о том, как во второй половине дня у Крамстера было много разных гитар из углеродного волокна (другая тема здесь). Исходя из моей выборки, я решил, что гитара из углеродного волокна, которую я больше всего хотел, это RainSong CH-OM1100NS, которая имеет размер модели оркестра и имеет короткий масштаб и 12 ладов к шее корпуса. Этот инструмент удивил и произвел на меня сильное впечатление превосходным тоном и играбельностью. (Моим основным эталоном для тона акустической гитары является мой 4-летний Martin OM28-V.)

Я выбрал эту модель, потому что обнаружил, что мне больше всего нравится размер корпуса ОМ и играбельность коротких Масштаб с 12-ладовой шеей отличный. RainSong обладает насыщенным, полным тоном, который очень хорошо сбалансирован в диапазоне частот. Это очень легкая гитара, очень лёгкая (без брекетов внутри корпуса), и очень чувствительная к прикосновениям пальцев. Он также хорошо справляется с динамическим диапазоном, как при игре на тяжелом джазовом пике. И крем на вершине этого сладкого пирога - цена, которая является удивительно разумной для гитары из углеродного волокна.

Тед из Лос-Анджелеса Гитары был достаточно любезен, чтобы предложить мне хорошую цену на форуме, и отправил гитару в меня в тот же день он получил от RainSong.

Этот RainSong присоединяется к моей Martin OM28V и Eastman E10-OO-M гитарам из красного дерева с твердым пламенем. Я купил ее для того, чтобы у меня была акустическая гитара, которая могла бы легко противостоять резким изменениям влажности и температуры (поездка по всей стране и просто входить и выходить из моего дома с климат-контролем), и мне не нужно было хранить ее в моем увлажненном гитарном шкафу здесь, в иногда очень сухом климате Долины Солнца.

Я вытащил его вчера на задний двор, чтобы сделать несколько снимков.


* *


* 1026 тысяча двадцать-пять *

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Methos1979 ↠ Поздравляем с новая гитара CF! Это топ однонаправленный? У меня был Rainsong APLE Shorty, у которого есть (я полагаю) то же самое тело и шея (тело OM, шея с 12 ладами), и я любил это. И тон был очень хорошим с однонаправленным верхом из волокна. Rainsong делает отличные гитары. Я бы определенно владел им снова. Мне нравится иметь CF-гитару. В настоящее время у меня есть маленький Journey Overhead OF660, и это так приятно иметь что-то, что вы можете взять буквально в любом месте и не беспокоиться об этом.

Митос ... да, верх является однонаправленным, и тон действительно хороший. Сила углеродного волокна поражает меня; как такой тонкий, отзывчивый топ достаточно силен для такой сложной работы, без всякой подготовки!

Коротышка RainSong APLE, которая у вас есть, - действительно привлекательный инструмент! Я вижу, как вы хотели бы иметь еще раз. Я бы тоже хотел иметь такую.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от DHart ↠ Причина в том, что у меня просто нет ГАЗА для одного, вот и все. :) Они больше, чем я предпочитаю.

â † 'â †' â † ' This. â † 'â †' â † '

Хотя мне очень нравится дизайн бабки X20 и изящная эргономика корпуса, гитара слишком велика для моих вкусов тоже (в основном с учетом длины шеи). Я действительно думаю, что они звучат фантастически на видео.

Я понимаю, что Emerald сделает 12 ладов, но это будет с наценкой (хотя я был бы готов заплатить за это, потому что это так важно для меня). Я до сих пор не могу пройти через смещенную звуковую дыру и хочу, чтобы Emerald предоставил линейку гитар с традиционным внешним видом. Я думаю, что T5 великолепны и представили X20 в коротком масштабе с традиционным расположением звуковых отверстий.

Я знаю, что Изумруд может сделать все это, но это будет обычай и будет стоить мне дорого. У меня уже есть Коротышка, которая соответствует моим потребностям в МВ, и если я не смогу попробовать свой собственный «мечта» об Изумруде без риска, я просто не могу заставить себя исследовать эту дорогую и, возможно, бредовую фантазию.

Answer 3

Access предлагает послепродажную поддержку для мешков Stage 1, в том числе полоски на липучке с клейкой подложкой. Я использую один для своего коротышки на этапе 1 и люблю доступную легкую защиту. Ремешки на рюкзак очень удобные, передний карман много держит. Это отличный матч для коротышки.

https://www.carryaccess.com/accessor...ding/aaegeby-1

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано steelvibe ↠ â † 'â †' â † ' Это. â † 'â †' â † ' Хотя мне очень нравится дизайн бабки X20 и изящная эргономика корпуса, гитара слишком большая для моих вкусов тоже (в основном с учетом длины шеи). Я действительно думаю, что они звучат фантастически на видео. Я понимаю, что Emerald сделает 12 ладов, но это будет с наценкой (хотя я был бы готов заплатить за это, потому что это так важно для меня). Я до сих пор не могу пройти через смещенную звуковую дыру и хочу, чтобы Emerald предоставил линейку гитар с традиционным внешним видом. Я думаю, что T5 великолепны и представили X20 в коротком масштабе с традиционным расположением звуковых отверстий. Я знаю, что Изумруд может сделать все это, но это будет обычай и будет стоить мне дорого. У меня уже есть коротышка, которая соответствует моим потребностям в МВ, и если я не смогу попробовать свой собственный «мечта» об Изумруде без риска, я просто не могу заставить себя исследовать эту дорогую и, возможно, бредовую фантазию.

Действительно. Размер действительно проблема для меня. Мне просто не нравится, насколько он велик.

У X10, с другой стороны, есть ОЧЕНЬ хороший шанс войти в мой гарем гитар! Я думаю, что X10, вероятно, идеальный размер (для меня) в изумрудной гитаре. Мне также нравится X7, когда мне хочется чего-то меньшего, чем мой любимый размер, который можно найти в CH-OM1100NS, а также он звучит для меня просто великолепно.

Между CH-OM1100NS и X7 Artisan, мои потребности в CF действительно и полностью удовлетворены.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал пенни ↠ Доступ предложения опора для шеи вторичного рынка для пакетов Stage 1, включает липучки с клейкой подложкой. Я использую один для своего коротышки на этапе 1 и люблю доступную легкую защиту. Ремешки на рюкзак очень удобные, передний карман много держит. Это отличная пара для коротышки. https://www.carryaccess.com/accessor...ding/aaegeby-1

Это отличная новость для тех, кто рассматривает эту сумку. Представитель отдела обслуживания клиентов из Access поддержал меня поддержкой шеи, когда я купил свою, но это не было чем-то легко доступным. Без поддержки для шеи я бы порекомендовал сумку 3-го уровня, но она тяжелее и дороже (и лучше набита). Stage 1 - приятная легкая сумка для концерта.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал steelvibe ↠ Что я могу с уверенностью сказать, что после более чем 10 лет игры на акустической стальной струне мне исключительно нравятся маленькие гитары. Моя другая гитара - Martin D Jr. 2, которая, кстати, даже меньше, чем у Shorty.

Я тоже могу сказать это с уверенностью.

Моим первым дредноутом был D-35, который я купил в середине семидесятых. С тех пор у меня было еще несколько дредноутов. Я 6'1 "с пропорциональными руками и ногами и у меня нет проблем с игрой и обращением с дредами. Я просто больше их не ценю. Мне не нужны ни размер, ни громкость.

Я нашел настоящую зону комфорта с OM28-V, CH-OM1100NS, E10-00-M и X7 Artisan.

Итак, независимо от того, как полноразмерные гитары могут предлагать более полный / громкий звук Я полюбил звук и ощущение гитар OM. Мне не нужна громкость, предлагаемая большими гитарами.

И хотя даже меньшие гитары не могут сравниться с относительно полным и богатым звучанием Гитары размера ОМ, я в порядке с небольшим компромиссом в полноте звука для комфорта гитары меньшего размера.

У каждого из нас есть разные потребности, желания и вкусы в гитарах. Некоторые люди хотят или вам нужен результат, генерируемый полноразмерными гитарами. У других есть свои потребности и потребности, которые лучше удовлетворять мелкими гитарами. К счастью, существует такое разнообразие размеров и конструкций инструментов, что есть мо Достаточно, чтобы удовлетворить чьи-либо потребности.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал DHart ↠ Четкость из этих гитар настолько хороши, что я понимаю, почему многие из тех, кто перешел на CF, смирились с тем, что больше не покупают дрова. встроенных увлажнителей для деревянных гитар - снова .

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано EvanB ↠ Столько так как мне понравились 20, я должен признать, что это было немного большим для моей игры. Я продал X10N, чтобы получить X20-OSN, а затем продал 20 для пользовательского X10-OSN. На мой вкус, X10 - это Златовласка гитар, очевидно, очень субъективное и личное суждение.

Я полностью понимаю. Я думаю, что X10 был бы идеальным размером Изумрудной гитары.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал пенни ↠ Доступ предложения опора для шеи вторичного рынка для пакетов Stage 1, включает липучки с клейкой подложкой. Я использую один для своего коротышки на этапе 1 и люблю доступную легкую защиту. Ремешки на рюкзак очень удобные, передний карман много держит. Это отличная пара для коротышки. https://www.carryaccess.com/accessor...ding/aaegeby-1

Спасибо, Пенни, хорошая информация.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Acousticado ↠ Хммм, если X10 станет стандартной моделью, интересно, что сделает хороший капитан? Он будет так противоречив. Я не уверен, что он мог бы противостоять наличию trifecta модели X!

Если бы X10 стал стандартным предложением, я уверен, что ИМЕЕТ на заказ.

Что касается капитана ... уверен, ему он тоже понадобится! ;)

Проблема в том, что Emerald кажется полностью поглощенным моделями, которые они делают сейчас, особенно с этими сложными, экзотическими, многогорлыми моделями. Лично я думаю, что было бы лучше сделать X10 снова против тех экзотических, многогорлых вещей. Но мои взгляды, конечно, не являются движущей силой производственных планов Emerald.