Как вы знаете, у меня проблема с самовывозом. И нет, я не имею в виду оставлять носки на полу спальни. (На самом деле, да, у меня тоже есть эта проблема. Извините, дорогой.)
Я имею в виду, что я люблю тестировать и экспериментировать с системами датчиков. На этот раз я заказал новый вкус пикапа, который мне еще предстоит попробовать. Итак, я поделюсь некоторыми своими мыслями и гипотезами, пока они производятся и еще не отправлены. Затем, как только он будет установлен, я доложу об этом и посмотрю, как мои прогнозы пошатнулись. Почему? Потому что экспериментировать - это весело, и мне нравится делиться этим во благо моих коллег-пикапов-одержимых.
Справочная информация: Я фанат многих видов системы звукоснимателей, но я также согласен с философией Дуга Янга (моего героя поклонников пикапов), согласно которой лучший звукосниматель по-прежнему уступает худшему микрофону. Тем не менее, они удобные маленькие педерасты, если вы собираетесь развлекать людей своей акустической гитарой. Тем не менее, все пикапы являются компромиссным упражнением.
Например, лучшая компромиссная гитара, которую я имею, это HD28E Retro. Если бы я играл все время соло или подключался в первую очередь, мне нужна была бы только эта гитара. Он получает 8/10 по акустике и 9,5 / 10 за свою сложную систему звукоснимателей Aura F1 Plus. Martin строит эту гитару немного по-другому, и звукосниматель будет оказывать вредное влияние на акустический тон. Martin выполнил одно из лучших заданий по уравновешиванию конкурирующих требований к акустической электрической гитаре.
С другой стороны, я также играю много только акустической музыки, с разными ансамблями людей и инструментов мятлика. Для этого мне нравится более громкая, басовая и смелая гитара. Я также играю 12 струнных.
Характеристики нового звукоснимателя: Я тестирую новый звукосниматель, предназначенный для моих самых резонансных и живых гитар. Цель состоит в том, чтобы получить очень физически легкую систему, которая практически не будет влиять на акустический тон. Я также хочу, чтобы датчик включал активный предусилитель, который позволит мне подключаться ко всему, от оборудования с низким до высокого импеданса и усиления. Кроме того, так как это предназначено для некоторых специальных инструментов, я не хочу использовать клей или батареи. Наконец, я хочу что-то, что даст мне «микрофонное» качество, потому что у этих гитар много обертонов и обильных басов. Этот новый звукосниматель предназначен для использования в «слушающих» средах с низкой громкостью, где можно обеспечить тщательное усиление с меньшим вниманием к обратной связи. Я фолк-певец. Нам не нравится это так громко.
Итак, другими словами, я хочу единорога.
По крайней мере, я так думал.
Однако ... Я наткнулся на пикап, который был популярен в свое время, но потерял популярность. ПОЛОЖЕНИЕ № 54. Этот звукосниматель имеет превосходный тон, насколько я могу судить по образцам пикапа Дуга Янга. Тем не менее, это очень низкая мощность и требует довольно высокого качества предусилителя в непосредственной близости от датчика. Это делает его несколько непрактичным для пассивных установок. Более того, я подозреваю, что это может быть связано с обратной связью, что исключит его из короткого списка людей.
Пикап-тест Дуга № 54 в Taylor 914ce: Запись соответствующего эталонного микрофона: Проблема осталась в том, что мне нужно было бы добавить собственный гитарный предусилитель к гитарам, и это добавляет немало вещей и батарей. На этом этапе я просто буду придерживаться системы Aura Plus. Затем PUTW и MiSi собрались вместе и родили ребенка. А? Я имею в виду, что MiSi (поставщик технологии активного захвата без батареи) стал поставщиком для PUTW, предоставив специально разработанный предварительный усилитель без батареи для своих датчиков. Это не для слабого кошелька. Это дорогая система звукоснимателей, которая пока не опробована на мейнстримовой гитарной арене.
Я нашел своего единорога?
Мой K & K чувствует себя покинутым и ревнивым. Мне нравятся системы K & K. За исключением клея, они являются отличным универсальным решением с низким уровнем воздействия. Тем не менее, они не так хороши в захвате высокочастотной информации и могут звучать немного тяжелыми в среднем диапазоне. Это не проблема для некоторых гитар, но я думаю, что они не подходят для этих конкретных гитар. Если мой эксперимент PUTW # 54 не удался, то следующим логическим шагом станет K & K.
Итак, небольшое интернет-копание, звонки, маркировка телефона, попрошайничество и оплата привели к заказу двух входящих предусилителей MiSi (с элементами управления VT), которые соответствуют импедансу системам чистого мини-датчика K & K. Это был особый заказ, и я не думаю, что они продаются широкой публике. Вам нужно будет заказать у дилера.
Мои (нереальные) ожидания: Я надеюсь, что новая система обеспечит качественное усиление с помощью контроллеров VT без использование клеев и батарей. Я ожидаю, что эта система не будет иметь запас до обратной связи с системой Aura F1. Но азартная игра - это то, сколько запаса я получу, пытаясь сохранить акустические характеристики некоторых совершенно особенных гитар. Слияние событий, которое привело к партнерству с PUTW и MiSi, даст мне возможность узнать. Если все получится, я надеюсь, что этот пост приведет к продажам их очень маленьких и независимо управляемых компаний.
Обновление # 1 I Я установил новую систему, состоящую из пары преобразователей звуковой платы PUTW # 54 и предусилителя MiSi. Система пришла предварительно подключена, включая контроль VT. Это сделало мою работу довольно легкой. Оба преобразователя были снабжены клейкой лентой «отслаиваться». Инструкции достаточно ясны и требуют установки датчиков на боковых сторонах перемычки, (более или менее) перпендикулярно линии седла и параллельно скобам низких и высоких частот. По правде говоря, выстроить их в очередь - самая трудная задача. Во-вторых, подводящие провода являются микрофонными, и клеммы, соединяющие преобразователи, в идеале должны быть изолированы сверху. Они включают в себя квадратные прокладки 3M, которые можно прикрепить к нижней части верхней части, чтобы изолировать конец терминала. Кажется, это хорошо работает.
Я зарядил предусилитель MiSi на несколько минут, чтобы получить начальную зарядку. Затем я очень робко включил его, почти морщась, ожидая результата. Я был немного ошеломлен, когда я ударил первый аккорд G. Я знаю, что мы все можем стать немного гиперболичными с нашим языком при описании новых вещей в период медового месяца. Итак, я пытаюсь намеренно быть измеренным. Но это самый естественный аналоговый звукосниматель, который я когда-либо устанавливал. Датчик имеет линейный динамический отклик и плоский частотный отклик. Там может быть небольшой намек на характеристики пикапа, но он звучит в основном как микрофон. Я знаю, что пользователи пикапов Dazzo предъявляют такие же претензии.
Я получил небольшую обратную связь, когда поставил звуковое отверстие рядом с динамиком для тестирования. Но я не получил какой-либо заметной обратной связи во время моей тестовой игры. Я подозреваю, что это похоже на K & K с точки зрения сопротивления обратной связи. Там нет сюрпризов.
Предусилитель делает изумительную работу по получению чистого и ясного сигнала с достаточным усилением для PA. По правде говоря, это может быть на 3-6 дБ выше, чтобы быть "идеальным". Усиление похоже (на несколько дБ выше) на выход горячего динамического микрофона и низкое по сравнению с некоторыми другими звукоснимателями.
Итак, это работает и звучит великолепно. Какой минус?
Ну, я не знаю о долгосрочной надежности. Единственные негативные сообщения, которые я читал об этом датчике, связаны с долговременной адгезией ленты. Несколько человек сообщили, что это даже в конечном счете ослабло. Я могу представить, что это правда. Мне сказали, что решение состоит в том, чтобы снова записать их на пленку или приклеить обратно, как K & K.
Я не буду давать рекомендации, пока у меня не будет возможности выступить несколько раз. И любая рекомендация будет с предостережением, что у меня нет долгосрочного опыта с адгезией. Тем не менее, я могу безоговорочно сказать, что это отличная система звучания. И это должно быть жизнеспособным решением в приложении, где K & Ks успешно используются.
Тест на сырой пикап У меня нет подходящего оборудования для сделать запись или мастеринг файла. Итак, это сырье, загруженное в облако. Возьми из этого что хочешь. Два файла были записаны одновременно через мой микшер TouchMix без эквалайзера или эффектов. У меня были уровни и усиления канала, установленные на единицу. Я использовал микрофон, который был у меня под рукой, это Senn e935. Разница в уровне сигнала показывает, что звук срабатывания выше, чем у микрофона. И микрофон является относительно "горячим" динамическим микрофоном. К сожалению, уровни очень низкие, но это лучшее, что я могу сделать на данный момент. Вы также заметите шум обработки PUTW. Я оставлю это на несколько дней. Спасибо Мори за тестовую мелодию. ; -)