Различия между ламинатами Taylor и Seagull?

Question

Привет всем,

Недавно появилось сообщение о гитаре Taylor 214 и ее ламинированном корпусе IER сзади и сбоку. Например, гитары Taylor (серии 100 и 200) и Seagull (S6) (я знаю, что существуют и другие качественные ламинат-гитары) обсуждаются здесь как качественные и доступные гитары, к которым многие игроки очень привязаны. Поскольку у обоих есть ламинат на задней и боковых сторонах, мне любопытно, какие различия существуют между тем, как каждая компания создает свой ламинатный материал для задней и боковых сторон своих гитар? В конце концов, один ламинат лучше другого? Есть ли одна компания, которая делает ламинаты лучше?

Спасибо,

Роб

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал SFCRetired ↠ Боб Taylor скажет вам, что нет заметной разницы в гитаре, изготовленной из лама, которую человек может услышать . В разных лесах есть только внешний вид. Звук исходит от того, как они связаны, а также от качества верхней древесины и от того, как шея соединяется с телом. (извините за 3 поста, я продолжал видеть вещи, в которые, как мне казалось, я мог внести свой вклад, и мы можем » удалить сообщения и начать все сначала)

Вы имеете в виду между различными видами ламинатов или между ламинатом и цельной деревянной конструкцией? Следующее предложение звучит так, как будто вы имеете в виду последнее. Разве это не значит, что все «1026» статей в «Древесине и стали» о лесоматериалах являются обманчивыми разговорами о продажах?

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rosborn ↠ I ' мы читали, что ламинаты Breedlove также очень хороши, и что Martin в порядке. Я также читал, что Alvarez делает хорошую ламинатную гитару. Мне просто любопытно, в чем разница между процессами и почему некоторые выглядят лучше, чем другие.

Я могу заверить вас, что ламинат Martins, который у меня есть, - лучший ламинат, который у меня есть. когда-либо играл. Включить Taylor. YMMV

Я бы поспорил, что если бы кто-нибудь играл в мои 2 ламинированных Martins, они бы не поверили, что они были ламинированными B / S, если бы не знали, что это происходит. Так же, как в это трудно поверить Taylor Лам-гитары на самом деле ламинат.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ridethewind ↠ Я знаю что в Godin (Seagull, Norman и т. д.) и Breedlove используются трехслойные ламинаты с мягкой древесиной посередине, как тополь. Я играл на обоих, и для меня качество звука отличное. Мой старый Norman 12 был полностью ламинированной гитарой (я мог видеть три слоя по краям вокруг звукового отверстия), и он удивил всех, кто слышал, никто не догадывался о ламинате. То же самое верно и для моего Breedlove 12, который имеет ламинат сзади и по бокам. Я не знаю о Taylor.

Я могу ' Говорить ни о чём, кроме Seagull, но они используют 3 слоя вишни. Без наполнителя.

Если вы попробуете гуглить, как компания строит свои ламинаты, и найдете что-нибудь, дайте мне знать. Потому что я пытался, и это как большой секрет ... Я думаю, что Taylor использует наполнитель, и я не помню, чтобы это был Sapele, как уже упоминалось.

Я также прочитал Martin использовал 3 слоя то же самое дерево для их гитар, но я не могу с уверенностью заявить об этом, потому что никогда не говорил об этом Martin. Конечно, они больше не производят ламинированные гитары, о которых я знаю.

Большинство компаний действительно используют дешевый экологически чистый наполнитель.

Это с сайта Taylors

Цитата:

Многослойное палисандр Многослойные спинки и бока Тейлора состоят из трех слоев дерева, со средним ядром тополя с шпон с каждой стороны. Несмотря на то, что многослойная древесина не будет звучать так же сложно, как массивная древесина, она позволяет нам сочетать экзотический вид с устойчивой к климату конструкцией.

https://www.taylorguitars.com/guitar...yered-rosewood

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ridethewind ↠ Я знаю что в Godin (Seagull, Norman и т. д.) и Breedlove используются трехслойные ламинаты с мягкой древесиной посередине, как тополь. Я играл на обоих, и для меня качество звука отличное. Мой старый Norman 12 был полностью ламинированной гитарой (я мог видеть три слоя по краям вокруг звукового отверстия), и он удивил всех, кто слышал, никто не догадывался о ламинате. То же самое и с моим Breedlove 12, который имеет ламинат сзади и по бокам. Я не знаю о Taylor.

Taylor использует ядро ​​тополя. Taylor менее дорогие ламинаты использовали сапеле в качестве внутреннего слоя независимо от внешнего видимого слоя.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Dut4907 ↠ Если кто-то С завязанными глазами и играл, скажем, Taylor 110 и Taylor 310 и играл их вплотную, возможно, я мог бы рассказать вам различия в каждой гитаре.

Не все ли Тейлор в значительной степени звучат одинаково, и разница только во внешности. Это загадка, как они достигают этой однородности.

Answer 6

Я думаю, что это происходит из-за шумихи - ламинаты - это ламинаты, а массивная древесина - это твердая древесина. С ламинатом вы на самом деле не «играете» на тон - вы играете ядро. Ламинат не является абсолютно бесполезным, но он не очень подходит для тонирования. Ламинат в основном косметический и недорогой способ попасть в привлекательную древесину по хорошей цене. Для цельного дерева основной тон исходит от резонансного твердого ядра, а не основного дерева с наклеенными полосами. Независимо от того, насколько хорош ламинат, он не может сравниться с гитарой из цельного дерева с точки зрения производства тона этой конкретной древесины. Например, ламинированная гитара Koa - это не то же самое, что гитара Koa из цельного дерева - они звучат очень по-разному. Обратите внимание, что я не говорю, что это барахло - Taylor 214ce гитары звучат великолепно. Это определенно ценовая форма строительства, чтобы попасть на рынок производителей "большой лиги".

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ridethewind ↠ Я знаю что в Godin (Seagull, Norman и т. д.) и Breedlove используются трехслойные ламинаты с мягкой древесиной посередине, как тополь. Я играл на обоих, и для меня качество звука отличное. Мой старый Norman 12 был полностью ламинированной гитарой (я мог видеть три слоя по краям вокруг звукового отверстия), и он удивил всех, кто слышал, никто не догадывался о ламинате. То же самое верно и для моего Breedlove 12, который имеет ламинат сзади и по бокам. Я не знаю о Taylor.

У меня есть прочитайте, что Breedlove ламинаты также очень хороши и что Martin "в порядке". Я также читал, что Alvarez делает хорошую ламинатную гитару. Мне просто любопытно, в чем разница между процессами и почему некоторые из них лучше других.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано dr461 ↠ С ламинат, ты на самом деле не "играешь" на тон - ты играешь ядро. Ламинат не является абсолютно бесполезным, но он мало влияет на тон.

Но разве это не то, что обычно говорят о сплошных кленовых спинках и боках? Что они не «окрашивают» звук, созданный верхним лесом?

Answer 9

Я думаю, что мы все становимся слишком техническими, когда обсуждаем B / S гитар и лам в сравнении с массивной древесиной.

Все сводится к тому, как строится гитара. Перейти к GC и повернуться спиной и использовать Yamaha 800 серии. Попросите кого-нибудь сыграть все 3 гитары, 4 если у них есть клен.

Скажите им, на какой гитаре они играют и когда они меняют гитару. Я держу пари, что большинство людей не могут сказать, я также признал бы, что доказал свою неправоту, если большинство людей могут понять разницу.

Теперь второе испытание.

Пусть кто-нибудь сыграет Taylor 210, Yamaha 830, Yamaha A3R и любую Taylor твердая древесина, и попросите их идентифицировать гитары из цельной древесины и когда они меняются местами.

Я выбрал эти гитары, потому что я думаю, что они похожи озвучивание и построение очень хорошо, и большинство из нас будет знать, если бы это было, скажем, Gibson или Martin и т. д.

легко утверждать об этом или о том, что когда мы знаем, что играет, но когда мы не делаем, это совершенно другая ситуация. Как я уже сказал, никто бы никогда не предположил, что мой DM - это гитара Lam, если бы они не знали, что это гитара Lam. то же самое с 210 Taylor. И если бы они сказали нам, что Yamaha 830 все твердо, никто бы не усомнился в этом.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Вайф ' Разве это не означает, что все растянутые статьи Taylor в Wood and Steel о лесоматериалах являются обманчивыми разговорами о продажах?

Я не читал статью, но если есть разговоры Я уверен, что речь идет только о твердых лесах. Здесь, на AGF, много дискуссий о том, каковы основные составляющие тона, и материал корпуса гитары в любом случае не может быть решающим фактором.