Помогите в замешательстве по поводу формы шеи и толщины карандаша

Question

Я не профессиональный игрок (не близко!), Но у меня есть куча гитар, и я люблю играть и собирать их все. В течение многих лет я чувствовал, что некоторые гитары чувствуют себя лучше, чем другие, и мои фавориты - мои винтажные Martins. Я - сборщик отпечатков пальцев, и я осознал, что предпочитаю гайки от 1 3/4 "до 1 13/16" и от 2 5/16 "до 2 3/8".

В прошлом году Я купил 28-летнего бразильского ОМ примерно за 8 тысяч долларов. Тон "тот", который я искал. Шея кажется самой тонкой из стада, и у нее был более узкий промежуток у гайки (по-прежнему 2 3/8 "у седла). Она равнялась 1 23/32" у гайки, которую я знал, когда я ее купил, и 0,815 "глубина на первом ладу. Мой техник смог поставить новый костный орех с интервалом 1,5" Ee, который точно соответствует моим Martins. Тем не менее, каждый раз, когда я играю в нее, я думаю, что шея слишком маленькая и тесная. За год это все еще моя любимая гитара из розового дерева, на которой я когда-либо играл.

Я подумал, я заплачу деньги, чтобы сделать новую шею. Это будет около 25% от стоимости используемой гитары или 13% от новой гитары, и эта гитара имеет «тон» и прекрасно вписывается. Блестящий!

Я измерил свои любимые шеи (Martin '33 OM, '37 00-17 и '37 000-18) и lo 'n' вот все были правы примерно 0,850 "- 0,860" на первом ладу и все были измерены 1 49/64 "на гайке. I также люблю мои 3 гитары с 1 13/16 "орехами. Я думал, что встретлюсь посередине и сделаю новую шею 1 25/32 дюйма и пройду глубиной 0,860 дюйма. Я позвонил мастеру, и он сказал, что действительно может сделать новую шею к осени. Это будет стоить около 2000 долларов. В 28 лет на гитаре можно было использовать новые тюнеры (200 долларов за золотые Waverlies) и повторный лад с гигантскими ладами, которые я предпочитаю (360 долларов Evo), поэтому, скорее всего, понадобятся немного более высокий орех и седло (100 долларов). Так что я думал потратить около 600 долларов на гитару в этом году. С новой шеей я получу новые лады, орехи, седла, но мне, вероятно, придется заплатить за тюнеры. Тогда гитара была бы идеальной по тону и идеальной по ощущениям .....
Я думал, что "идеально"!

Только сейчас я нарисовал ее с помощью своих суппортов ... Разница в основном в ширине моего механического карандаша (0,9 мм)! Я даже не могу сделать это! Я сделал математику, и я пытаюсь стать на 2/32 дюйма (0,0625 дюйма) шире и на 3/64 дюйма (0,045 дюйма) глубже .... за 1400 долларов!

Я только что прошел путь от бриллианта до идиота примерно через 10 минут. Получают ли люльщики измерения от клиентов с точностью до тысячных долей дюйма? Делают ли luthiers на ощупь? Я вижу все эти темы с фотографиями больших рашпилей. Вы тоже пользуетесь суппортами или я смешон?

У меня 11 гитар, и самая маленькая - 0,815 ", и я чувствую себя маленькой, а самая большая - 0,880" и чувствую себя огромной. Разница составляет всего 1/16 "глубины. Я не могу поверить, что это имеет значение, но это так. Я, кажется, не возражаю против формы C, D или V, пока есть немного полноты, что мой ладонь не коллапсирует. Я 6'2 "200-фунтовый большой палец над аккордовым игроком. Под 0,880 "в 1 3/4" или 0,0860 "в 1 13/16", кажется, билет. Но 0,815 "при 1 23/32" кажется слишком маленьким.

Платите 600 долларов или 2000 долларов? Что вы думаете?

Спасибо,

Answer 1

Возможно, я просто не проницательный игрок, но я НИКОГДА не указывал специалисту по изготовлению специальных комиссий точный профиль шеи по размеру. Я выразил качественное предпочтение овала, а не модифицированного V профиля. Такие особенности, как ширина гайки, расстояние между струнами, радиус fb и длина шкалы, определяются численно, но профили шейки определяются качественно, что позволяет моему мастеру интерпретировать. Пока что все мои гитарные шеи разные, но мне все удобно.

Answer 2

Это гитара ОП и это его деньги. Нехорошо быть осуждающим предпочтения других людей, но, поскольку ОП действительно спрашивал мнения ...

Лично я никогда бы не повозился с гитарой только потому, что шея немного такая или слишком большая , Я бы узнал, как с этим справиться.

Люди, которые играют небрежно, но все же очень требовательны к спецификациям, напоминают мне парней, которые серьезно говорят о гоночных суппортах и ​​легких колесах, чтобы доехать до местного торгового центра в 25 лет. миль в час.

Нет ничего плохого в том, чтобы покупать то, что вы хотите, на деньги, которые вы заработали, - но попытка оправдать эту функцию часто может быть реальной натяжкой.

Answer 3

Джим, я делал свою первую шею. Как любитель отдыха, я всегда покупал их у людей, которые специализируются на шеях, но на этот раз я хотел принять новый вызов, и я стал более точным в том, что хочу.

шея на моем ежедневном игроке закончилась .9 "на первом ладу. Моя любимая шея на шоу в Санта-Барбаре была 0,875". Шаблон, который я получил от Luthier Suppliers, требует 0,820 "на первом ладу. Это не казалось большой разницей, поэтому я вырезал шаблон в первый раз. Шея была страшно тонкой, и мне это не нравилось все. У меня есть новый, сидящий на 0,860, и это кажется мне фантастическим.

Все это говорит о том, что да, даже если эти различия кажутся незначительными на бумаге (и даже когда вы смотрите на них на штангенциркуль), они ощущаются огромными. Поскольку шея - это один из ваших основных интерфейсов с гитарой, а другой - то, как она сидит у вас на коленях и против туловища), очень важно, чтобы она чувствовала себя комфортно. ,

Answer 4

"вот, вот рашпиль и немного наждачной бумаги, не навреди себе" :)))

Answer 5

Я думаю, что это толщина шеи и форма, которая заставляет его чувствовать себя худым. Глядя на рисунки, вам нужно будет добавить дрова. Мерцание грифа может все еще не создать хорошую форму. Лучший вариант - сделать новую шею именно той формы, которую вы хотите. Оставьте старую шею полностью неповрежденной (не инкрустация мясника и т.д.). Таким образом, старую шею можно вернуть, чтобы восстановить оригинальную гитару, если в будущем вы захотите ее продать.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от printer2 ↠ Не новая вещь.

Нет, но довольно очевидный ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ I Никогда еще клиент не был более конкретным в своем запросе, чем кажется, поскольку практически все они более эмоционально основаны на технических характеристиках ... Толщина на первом ладу обычно находится между 52/64 и 54/64, и это разница между тощими и коренастыми для большинства людей! Эта разница может нарушить условия сделки! Таким образом, вы тратите такие деньги на новую шею - это не то странное ИМО, намного дешевле, чем новая гитара, и с гораздо большей вероятностью даст вам то, что вы хотите. , .

Брюс, ваш комментарий очень интересен, поскольку 52/64 = 0,8125 "и 54/64 = 0,844", и это почти точный диапазон моих гитар с выбросом Граничит с 0,875 ". Тем не менее, рассматриваемый ОМ 0,815", безусловно, не является "нарушителем сделок". Все это никогда бы не пришло в голову, пока я не подумал, что я бы снова взволновал и включил несколько новых тюнеров в ОМ, оценил его в 600 долларов, а затем увидел в другой ветке, что новая шея будет около 1500 долларов. другой мастер по другой гитаре здесь, в Custom Shop). Так что я задумался, что плохо ;)

Возможно, я просто не взыскательный игрок, но я НИКОГДА не указывал гусеницу на Пользовательские комиссии точный профиль шеи по размеру. Я выразил качественное предпочтение овального, а не модифицированного V-профиля. Такие особенности, как ширина гайки, расстояние между струнами, радиус fb и длина шкалы, определяются численно, но профили шейки определяются качественно, что позволяет моему мастеру интерпретировать. До сих пор ВСЕ мои гитарные шеи разные, но мне все удобно.

Боб, я никогда не думал, что я "разборчив"! Мои 11 гитар сильно отличаются друг от друга, а 7 - до 1938 года, поэтому вы получаете то, что получаете. Это то, что так глупо со всем этим, и почему я хотел посмотреть, какие вещи люди обычно просят своих помощников строить по индивидуальным заказам. У меня было 3 более роскошных билда, и я попросил 1 13/16 (на 2) и 1 3/4 (на другой) x 2 3/8 и округлую V или заостренную форму типа C. Я никогда не измерял ни 32, ни 64, ни тысячные (!) И никогда не думал измерять толщину, даже на старых Gibson толстых до вчерашнего дня.

Что ж, спасибо за ответы и предложения. Я не хочу обдумывать это, но я ценю это. Я посплю на нем несколько дней и, возможно, даже попробую немного склеить ленту.
Приветствия,
(ред .: Спасибо justonwo, LOL. Я, должно быть, печатал, пока вы писали свое сообщение.)

Answer 8

Учитывая затраты, связанные с новым проектом шеи,
Я бы абсолютно рекомендовал потратить 20 долларов на пару цифровых штангенциркулей
от Harbor Freight или какой-либо подобной торговой точки.
Оттуда вы можете измерять ширину и толщину до. 001 "точность.
Я не могу выдержать дробные измерения в этом масштабе и очень предпочитаю простую десятичную систему. Например, 99/128" больше 3/4 ", как упоминает Брюс. Однако мне нужно было калькулятор, который узнает об этом менее чем за 5 секунд. Напротив, знание того, что 0,7743 "больше, чем 0,750" мгновенно.

Итак - купите штангенциркули, а затем играйте и измеряйте множество гитар.
Узнайте, что вам нравится, в частности, для ширины и глубины. Проверьте глубину во многих различных местах раздражения (то есть между гайкой и 1-м, между 4-м и 5-м, между 9-м и 10-м и т. Д.). Сохраните диаграмму или электронную таблицу, если это Ваш стиль. Не включайте раздражение в свои измерения. (То есть измеряйте древесину по дереву от поверхности грифа до задней части шеи.)

Я Как и Брюс, он очень специфичен, когда речь идет о нацеливании на определенную ширину и толщину, и я, честно говоря, считаю, что толщина имеет первостепенное значение.
Как игрок, это то, что я всегда замечаю в первую очередь, за исключением случаев, когда расстояние необычно велико или мало. 1/32 "- это небольшое изменение ширины гайки, но огромная разница в толщине IMO.

Наконец - комментарии Truckjohn заслуживают внимания. Шея, безусловно, является частью" системы ", которая делает гитару такой, какая она есть. и я видел, как гитары становятся лучше (и хуже) из-за замены шеи или даже модификации.
Ожидайте некоторые изменения. Если вы делаете шею шире и / или толще, то вы можете надеяться, что она добавит немного жесткость, что в общем-то хорошо, но опять же, масса стержня фермы вполне может отличаться от той, которую использует Martin и т. д. и т. д. и т. п. К счастью, обычно это хорошее изменение, так как вся бабка более жесткая. Но шея определенно вносит свой вклад, так что имейте это в виду, когда принимаете решение.

Приветствия,
Martin

Answer 9

Я - инженер-механик, который обычно работает с допусками .0005 ", и эта анальная точность легко переносится на наш гитаростроительный бизнес. Да, мы получаем конкретные габаритные запросы от клиентов, но обычно это в xx / 64", так что это не из наших рулевая рубка больше не застает нас врасплох, если мы получаем странный запрос. Я полагаю, что это только один из факторов, почему многие игроки выбирают нестандартный маршрут. Если создание новой шеи для вашей любимой гитары - это то, что вас по-настоящему устраивает, тогда сделайте это, потому что, если вы этого не сделаете, в глубине вашего сознания всегда будет преследовать «что если».

Answer 10

Конечно, когда вы смотрите на необработанные цифры, вы удивляетесь, как в мире люди могут быть настолько эмоциональны в отношении 0,020 "или 0,030" ... Но в том-то и дело, что вы можете чувствовать эту разницу в руке весь день.

Так что абсолютно - да .... Это хорошо потраченные деньги.

Но ...

Вот предостережение. Гитары звучат и чувствуют себя по-разному, когда вы меняете основные структурные компоненты ... И шея, безусловно, подходит. Это будет звучать несколько иначе. Может быть лучше .... Может быть хуже .. Но это что-то изменит.

Это может звучать совсем по-другому, когда вы меняете шею ... И изменение не всегда полностью обратимо, когда вы переключаетесь обратно.

Готовы ли вы, что это возможный и вероятный результат? Это разобьет твое сердце или заставит тебя сойти с ума ...

Еще один вопрос ... Это работа, которую твой мастер выполняет несколько регулярно? Ребята, которые занимаются индивидуальной сборкой, делают шею как часть своего основного бизнеса .... Регулярные парни не так уж и много.