Если бы вы видели такой дизайн, напечатанный на китайской гитаре за 400 долларов, я вполне уверен, что 95% людей на этом форуме от души посмеются над его липкостью. Тот факт, что Martin создал дизайн гитары с превосходными материалами и мастерством, не ставит нас в положение «император не имеет одежды», где дизайн становится «произведением искусства», которое выходит за рамки эстетического упрека. По иронии судьбы, я уверен, что она играет гораздо лучше, чем гитара, а не произведение искусства, хотя последняя функция была в центре внимания дизайна.
Я люблю невероятно дорогие часы и яхты, но факт в том, что многие из них являются эстетическими неудачами, часто потому, что они слишком стараются выполнить какой-то неэстетичный мандат (например, оштукатурить яхту золотом и мрамором, потому что клиент думает, что это выглядит «царственно»). Этот конкретный дизайн гитары страдает от такого большого количества эстетических компромиссов и глупых мандатов, многие из которых напрямую связаны с маркетингом, что он рушится под ними.
Наконец, идея, что гитара не должна вызывать пылких комментариев и реакций, глупа, поскольку весь смысл создания такой необычной гитары, очевидно, заключался в том, чтобы инициировать такие реакции. То, что ответы людей не все положительные, является частью того, как устроен мир. Не каждая попытка привлечь внимание получит положительное внимание.