Что Martin думал с этим чудовищем?

Question

Martin Limited Edition D-200

Все, что я могу сказать, - это то, что за эту цену, и до палисандра СИТЕС сзади и по бокам, я не хотел бы что-то, что выглядело бы как подросток пытался сделать гитару в стиле стимпанк.

Что там с шестернями и другими чудесами?

Answer 1

ИМО, прекрасный пример «Шикарного диктатора».

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Goodallboy ↠ Я бы скорее прочитал ваш ответ на его вопрос ......... Это было аргументированное мнение, спрашивающее, почему кто-то так критиковал, а затем он задал центральный вопрос, который ускользает от меня и других ... .... что движет тем, что должно очернить компанию, гитару и мужчин и женщин, которые ее создали. Пожалуйста, ответьте прямо. Или кто-то еще, кто входит в эту нынешнюю группу избиений, очень хорошо послужит мне и группе других, если прояснить это.

Я не хочу, чтобы вы Башер. Я люблю и уважаю Martin по разным причинам. Но гитара «That» открывает для себя самые разные мнения. И это справедливо. Я, наверное, немного шучу, потому что это так далеко, даже в моих самых смелых мечтах. Я не понимаю, почему мы можем обсуждать D-18 и предлагать плюсы и минусы, но как только кто-то выскажет мнение о «особом» высоком конце, Martin мнения являются табу. Люди в дешевых местах должны оставаться на своих местах. Это мышление показало свое лицо словами здесь в последнее время. Это ново для меня. Возникает вопрос, кто кого ругает? И почему?

Answer 3

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Еще один Тема "Eat the Rich" ................. вздох !! Эта гитара является символом вехи и произведением искусства, она не предназначена для быть инструментом игрока, это должно быть очевидно.

Я согласен. Через 100 лет (или меньше) эта гитара будет в музее. Это не предназначенный для исполнения инструмент, но пример превосходного мастерства и мастерства из дерева и стали. Я люблю это, и что это говорит о CF Martin.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Jobe ↠ Дон не хочу быть похожим на убийцу. Я люблю и уважаю Martin по разным причинам. Но гитара «That» открывает для себя самые разные мнения. И это справедливо. Я, наверное, немного шучу, потому что это так далеко, даже в моих самых смелых мечтах. Я не понимаю, почему мы можем обсуждать D-18 и предлагать плюсы и минусы, но как только кто-то выскажет мнение о «особом» высоком конце, Martin мнения будут табу. Люди в дешевых местах должны оставаться на своих местах. Это мышление показало, что это здесь на словах в последнее время здесь. Это ново для меня.

Я новичок здесь, поэтому я не вижу никаких изменений, но я вижу, что многие люди говорят о разных гитарах и очень мало о том, чтобы играть в них. Я не достаточно часто посещал форумы или подфорумы, чтобы узнать, что все играют или обсуждается, но я отвлекся. Причина, по которой я говорю, что это игра на гитаре, и умение играть в нее стоит больше, IMO, чем топор высшего класса в руках того, кто не может по-настоящему играть.

К сожалению, у этого типа гитары есть шанс 50/50, в лучшем случае, оказаться с настоящим гитаристом, и, вероятно, ни один гитарист никогда не будет играть на нем.

Answer 5

Я очень сомневаюсь, что они сделали больше, чем одну из этой конкретной гитары.

Как упоминалось ранее, кто-то купит ее и покажет ее, но ни в коем случае эта гитара не была создана для того, чтобы иметь какую-либо широкую привлекательность или для массового производства.

Если она говорит "нет в наличии", это, вероятно, потому, что у них есть только один.



/

Answer 6

Я не могу найти какое-либо искупительное качество этой концепции и исполнения. Кажется, он совершенно не связан с реальностью или здравым деловым суждением. И не надо делать больше. Это веха для истории Мартинса на данный момент. Странно для меня.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ . .. Я очень надеюсь, что Martin не потеряет дух / дух консервативно украшенных музыкальных инструментов хорошего качества.

SM: Вы имеете в виду как D18 и недавно представленный версия D28 и множество других "консервативно украшенных" качественных гитар в их нынешнем составе? Я не верю, что эти спартанские модели находятся под непосредственной угрозой чрезмерного кровоизлияния.

Почему многие из вас так расстроены из-за этой гитары? Каково же то, что Martin создал функциональное, памятное искусство в знак признания и празднования вехи компании? Если бы у меня было достаточно богатства, чтобы потратить 120 тысяч долларов на гитару или произведение искусства, я бы все равно не купил бы это, но я не собираюсь критиковать покупателей или строителей в этом отношении.

Answer 8

1000 гитар, как правило, были хорошим вкусом. От сдержанной простоты серии 18 до вкусовой роскоши серии 30-х годов 1930-х годов Martin всегда излучал класс. Кажется, D-200 отвергает консервативную философию прошлого Martin. Это просто избыточное исследование для тех, кто стремится к членству в новом Золотом веке.

Answer 9

Вау, это отвратительно.

Я не трачу энергию на то, чтобы ненавидеть людей, у которых гораздо больше денег или других художественных суждений. Но если это скульптура и она не предназначена для использования в качестве инструмента игрока, Martin всех учреждений не должны были растрачивать на нее редкие, постоянно ограниченные ресурсы. Уникальное преимущество pre-CITES - как это звучит.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Спасибо. Я намеренно не смотрел это видео, так как этот проект от CFM меня глубоко разочаровывает. Я не фанат Martin. Мне нравится Authentic, который я купил в прошлом году, но эта модель заставляет меня съеживаться и немного стыдиться за поддержку этого парня.

Я смотрел это. Это то, что я чувствовал по этому поводу. Все еще люблю свои 50-е годы. Но современный Martin потерял меня. Не то чтобы они нуждались во мне :)))