другой вопрос

Question

Какую толщину вы используете?
Есть ли преимущество для тяжелого пикала usina?
Я сейчас использую медиум
Спасибо за ваши мысли
Дейв

Answer 1

Энннн, и ты был бы прав, Мик! Не вопрос о более толстом пике, лучший вариант, но вы и я оба знаем, что большинство из них никогда даже не попробуют, главным образом потому, что для этого требуется новый набор навыков, а у большинства просто возникают проблемы при игре на гитаре.

Answer 2

Более толстые кирки сделают многое для вашего тона и техники. Когда гибкость кирки выбрана из уравнения, ваши пальцы и запястья становятся точкой изгиба для облегчения вашего прикосновения во время игры. Вы можете изменить свой тон сразу же на лету, просто отпустив или увеличив свою хватку на пике. Ваш гитарный тон также будет более полным и насыщенным.

Толпа тонкого пика будет прямо позади меня, чтобы сказать вам, что я бред, и понятия не имею, о чем я говорю. Каждому свое, но я начал на тонких кирках и продолжал экспериментировать, пока не нашел свое счастливое место между 1,0 мм и 1,5 мм.

Answer 3

Это личное предпочтение, я встретил гитариста Грэмми, который использует тонкие медиаторы. Я думаю, что это зависит от гитары и стиля игры, для некоторых я использую медиумы, а для других - что-то более плотное. Один из моих любимых это Ultex 1.14

Answer 4

Мик, кто-нибудь из твоих клиентов сообщил об усилении контроля над этой проблемой на моделях с включенной полосой выбора?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Рассел Г ↠ Для меня, я использую медиатор, который наиболее подходит для гитары и струнного инструмента, который я играю. Например, моя старая Martin 12 струна (10 струн) звучит лучше всего, когда я использую светомер, который имеет много изгиба. Если я использую тяжелый манометр, я теряю этот великолепный звук "chimey". С моим Taylor 6 струнным страхом (13 калибра) я использую меди-тяжелый медиатор. Это дает мне гораздо более полный звук, чем тонкий звук. Только мое мнение.

Одна вещь, которую я обнаружил, может относиться к 12 струне. Более толстый инструмент может хорошо работать на инструментах с двойным ходом, если вы резко наклоните края и немного закруглите наконечник. Кажется, что из-за более круглой точки две струны звучат в унисон, а в более острой точке они звучат немного не в фазе.

Answer 6

В последнее время я пробовал много вариантов (вдохновленных разговорами с Козьим Виски Миком несколько месяцев назад), но я думаю, что я проиграл. Как только я достигну определенной толщины (независимо от других факторов), рано или поздно произойдет несколько вещей:
1. Мне не нравится звук моей гитары.
2. Мне не нравится играть столько же моих гитар.
3. Я понимаю, что мне не нужен этот «дополнительный контроль», который должен обеспечивать толстый медиатор. Это может быть потому, что я научился скрывать свое отсутствие контроля под множеством грехов, допускаемых тонким киркой - но факт остается фактом: я чувствую, что у меня меньше контроля, чем толще кирка.

Поэтому я снова и снова возвращаюсь к своим любимым 0,5-мм пикапам Tortex, иногда достигая головокружительной высоты 0,6 мм, когда чувствую смелость. Ничего общего с «тонкими выборами для начинающих» (я играю уже 50 лет, достаточно плохо). Я думаю, что они просто подходят мне, и как я играю.

Answer 7

В последнее время я слишком много писал о пиках, но согласен с большинством вышеперечисленных ... НО, давайте удостоверимся, что мы говорим об одном и том же. Легкая, средняя и тяжелая надпись на кирке означает очень мало.
Толщина подборщика традиционно измеряется в миллиметрах.

Это МОЕ наблюдение за толщиной.

Менее 1 м / м - это свет, который ограничивает четкость, скорость и т. Д., И это то, что обычно используют новички.

1.1 - 1,5 м / м - это то, что я бы назвал «средним», и оно довольно хорошо для большинства целей.
Более 1,5 м / м - это то, что я считаю тяжелыми для мандо, джаза и т. Д. может доходить до 3 м / м.

Примечание: толщина - это еще не все, так как некоторые выборки 1 м / м могут быть очень жесткими, а некоторые 1,5 м / м могут иметь некоторые изгибы в зависимости от материала Используется и, форма.

Тон и скорость, которые вы получаете от любого кирки (более 1 м / м), могут варьироваться в зависимости от того, закончен ли кирка со скосами и отполированы, или просто отштампованы.

Надеюсь, это поможет.

Answer 8

Я обнаружил, что это не только толщина, но и материал, и форма кромки, и скос.
Прямо сейчас я нахожусь на обоих концах спектра, и моим любимым выбором является путешествие Джона Пирса 3,2 мм со скоростным скосом HHP. У меня есть другие 3-миллиметровые пики, но этот выделяется. На этом другом конце находятся тонкие кирки, такие как Dunlop ML. В отличие от более толстых кирок, атака звучит очень похоже на то, как когда мы были детьми, и одежда прикрепляла карточку для укладки к нашим вилам для велосипедов, которые издавали скучный звук, когда карточка трепетала, когда спицы ударялись о нее во время поворота. Проигрывать легче, но звук не такой мясистый ... но вы можете получить некоторые дополнительные высокие обертоны.

Answer 9

Мое первое сообщение 1000Ÿ˜Š

Я играю на гитаре около 1,5 лет и начинаю использовать медиаторы 2-3 недели назад. Раньше я даже не мог держать кирку и думал, что никогда не использую эти мысли .. 😠‚

Тогда я понимаю, что если я все еще попробую и использую кирки ... они звучат ужасно, а моя гитара звучит ужасно .. Мои навыки игры ужасны, но я стараюсь и уверен, что научусь играть на гитаре на уровне, где я буду доволен!

Теперь я могу иногда использовать выбор и получать "чистые аккорды" ..

Мне нравятся нейлоновые козырьки dunlop 0,60 мм и новый tortex flex 0,60 мм. Звучит по-разному, нейлон звучит для моего уха лучше и плавнее с моей гитарой и струнами. Когда я когда-нибудь получу D-18, tortex может начать работать .. Прочь ‚

Извините, мой плохой английский, но я пытаюсь выучить его, как играть в скандал

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Johnny.guitar ↠ Я думаю, что нашел "мой" выбор ... По прихоти я заказал несколько выборов от V Picks. Не слишком дорого за 10 долларов. Мои любимые руки - это "змея". Это 4,1-мм пика!

Ого. 4.1. Теперь это выбор!

см