другой вопрос

Question

Какую толщину вы используете?
Есть ли преимущество для тяжелого пикала usina?
Я сейчас использую медиум
Спасибо за ваши мысли
Дейв

Answer 1

Все эти вещи очень легко сделать с помощью толстого кирки. Если вам нужен воздушный и громкий звук гибкого кирки 0,60, просто ослабьте хватку и дайте кирке согнуть пальцы. Если вы хотите мягкий нейлоновый звук, то подавьте медиатор так, чтобы торчало только около 1/8 ". Игра с закругленными углами также даст нейлоновый звучащий тон.

Answer 2

Струны являются фактором, и как и где вы держите медиатор, также играет роль. Сколько пика выставлено, когда вы держите его? Если он подвергается чуть более 25% воздействия, вы все равно можете получить удар от своих высоких струн, даже если пик, скажем, 0,71 или 0,73, сохраняя при этом гибкость игры. Как уже говорили другие, ослабление или ужесточение захвата также создает различия.
Если вы используете более яркие струны, чуть более тяжелый кирка может компенсировать жесткость. Если вы используете более темные строки, вы можете пойти в другом направлении.
Есть так много факторов.

Answer 3

Да, есть. Если вы знаете, что делаете, я всегда предпочитаю более толстый кирку, а не тонкий. Некоторые парни так беспокоятся о том, чтобы уронить кирку или что она вылетает из их рук, поэтому они боятся более толстого кирки. Но как только вы по-настоящему услышите разницу в более высоких нотах / струнах, вам больше никогда не захочется возвращаться к тонкому безжизненному пику. В основном я использую два кирки: кирку Гилкриста с мандолиной и несколько сделанных на заказ, сделанных моим другом в этом году, сделанных из очень старого целлулоида толщиной почти 2 мм! Теперь более тонкие кирки можно эффективно использовать, когда дело доходит до игры на ударных, но для мелочей они бесполезны.

Answer 4

Я здесь противоположен. Я люблю медиаторы, которые приходят в норму, которые не останавливают тебя на треках. Иногда мне даже нравится нейлон для более мягкого звучания и для того, чтобы оставаться позади кого-либо еще. Некоторые пики звучат, как молот, бьющий по железнодорожному пути.
Полагаю, это поможет стать громким, если вам это нужно. Слишком много выбора, недостаточно гитары. ИМХО

Answer 5

Очень тонкий Dunlop выбирает с тех пор навсегда. (Флуоресцентные).

Держите их ближе к кончику под небольшим углом (действуя как скос более или менее) - мой совет.

Answer 6

Эти обсуждения выбора, поскольку это относится к толстой и тонкой, часто сводятся к упрощению. Например, толстые кирки могут производить значительный, сравнительно большой объем и обеспечивать более быструю и более точную сборку. Но плоский выбор потребует некоторого изгиба и щелчка для объема и гармонического богатства. Для тех, кто играет быстро, переключаясь между ударными аккордами и одиночными нотными линиями, толстый пик создает яркие и дерзкие аккорды, а отдельные ноты будут приглушенными и тусклыми по сравнению с тонкими, чтобы обеспечить некоторую гибкость. Общие положения без ссылки на изгиб и возврат, а также материал в этом отношении не стоят много.

Я использую все виды медиаторов в зависимости от своих непосредственных потребностей. Jazz III's, 351, 346, остроконечный, закругленный, tortex, ultem, гель, juratex, целлулоид, акрил, дерево, кость, камень. Толщина от 0,60 на нижнем конце до всевозможных кирок, не дающих никаких изгибов вообще. Я могу адаптировать свою технику правой руки к любому типу плектра с теми годами, что у меня есть. Что-нибудь более тонкое, чем .60 торты или нейлоновый «кошачий глаз» .53 Крутой кирка для меня бесполезна. В руках новичка ультратонкие кирки замаскируют некорректную технику выбора / игры на ударах.

Мои рекомендации: 1) экспериментировать и 2) использовать эксперименты с более толстыми кирками для выявления и исправления слабого удара, альтернативного комплектация и техника кросс-комплектации.

Answer 7

В целом, более толстый кирка с меньшим изгибом даст вам больше точности и контроля. Тем не менее, для выбора, скажем, 1,0 мм потребуется некоторое привыкание, и вам может понадобиться постепенные шаги по увеличению толщины, чтобы туда добраться.

Хорошо, чтобы получить срез мнений, хотя в конечном итоге это то, что работает для вас.

Скотт Меммер

Answer 8

Я думаю, что нашел "мой" выбор ...
По прихоти я заказал несколько выборов от V Picks. Не слишком дорого за 10 долларов.
Мои любимые руки - это "змея". Это 4.1 мм выбор LOL!

Answer 9

Когда я был плоским сборщиком, тяжелый отбойник становился "зависшим". Мне нужно было немного сгибать, что у медиума, над тяжелым, чтобы двигаться быстрее ... Вероятно, я должен был просто дать более тяжелый выбор, чтобы попытаться дольше. Это в моем списке ведра сейчас.

Answer 10

Для меня я использую медиатор, который наиболее подходит для гитары и струнного инструмента, который я играю.

Например, моя старая струна Martin 12 (10 струн) звучит лучше всего, когда я использую легкий датчик, который имеет много изгиба. Если я использую тяжелый манометр, я теряю этот великолепный звук "chimey".

С моим Taylor 6 струнным страхом (13 калибра) я использую меди-тяжелый медиатор. Это дает мне более полный звук, чем тонкий звук.

Только мое мнение.