Baggs Lyric & PUTW UST Blend, записана напрямую

Question

https://soundcloud.com/guitaniac/io-lyric2

Эта смесь Lyric & PUTW I / O UST звучала так хорошо в моем Fishman SoloAmp в субботу вечером, что я решил сделать прямую запись этой же смеси (о 40% UST), чтобы увидеть, как звучит прямая запись. Пьезо-кряк не был проблемой в живом окружении, но я ожидал, что прямая запись будет менее щадящей для UST-кряка в смешанном сигнале. Конечно же, извивающийся целлофановый звук, который я идентифицирую как пьезо-шарлатан, появляется на ударных сэмплах.

Для прямой записи я получаю лучшие результаты от сценического микрофона iRig Acoustic с небольшим добавлением UST. Однако эта установка оказалась слишком отзывчивой для моих сценических потребностей. Смесь Lyric / UST лучше подходит для использования на сцене. Хотя я использую существенный эквалайзер, чтобы получить желаемый тон от Лирики.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Да, Я думаю, что Матрица, вероятно, будет в порядке. PUTW, который я слышал, немного более требователен к тому, что рядом находится предусилитель, но модуль / предусилитель Baggs, вероятно, подойдет. Во всяком случае, PUTW может страдать от слишком слабого сигнала. PUTW не всегда доступен в Канаде, но я чувствую себя как в любой компании, они будут готовы сделать для меня индивидуальный заказ. Могу поспорить, что мог бы попросить их подключить UST ввода / вывода к моно мини штекеру. Я просто вижу это как чрезвычайно легкий эксперимент. Сложнее всего найти матричный или UST-модуль ввода-вывода, который еще не подключен к разъему или предусилителю.

Дэвид Энке выполняет пользовательские задания, например, подключая нужный мини-штекер на пикап. Убедитесь, что вы знаете, какой размер штекера вам нужен, так как он может быть не знаком с системными штекерами Anthem. Вы можете связаться с ним через его новую компанию.

https://opentosourcesensors.com/

Кто-то недавно сообщил мне, в одной из этих тем AGF, что у Дэвида и его бывшей жены Энни развелся и что она взяла на себя управление PUTW. Он, без сомнения, поставляет ей пикапы, но для особого заказа вам, вероятно, лучше связаться с ним напрямую в новом бизнесе.

Что касается матрицы, вы можете купить преобразователь отдельно, я полагаю. Он не подключен к чему-либо заранее, так как он предназначен для подключения к предусилителю во время установки.

Вот добавление ebay для широкоформатного матричного преобразователя:

http://www.ebay.com/itm/Fishman-Acou...EAAOSwUKxYdkTr

Вы также можете найти узкий формат на ebay.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано MrErikJ ↠ Я думаю, здесь задействована схема кроссовера, которая делает его немного сложнее, чем то, что вы здесь изложили. Я сам не фанат Element (я предпочитаю LB6), но Anthem - это сжатая версия вашей типичной комбинации UST / mic, предназначенная для того, чтобы легко получить лучший звук. Вы можете использовать Lyric & UST в стерео (как это делал гитаник), но я не думаю, что вы можете просто так просто поменять элемент в гимне.

I Я не уверен, что дизайн кроссовера действительно имеет значение в этом случае. В этом нет ничего научного, Баггс использовал тот же подход, что и B-Band со своим A2.2; UST несет более низкие частоты с истинным микрофоном, несущим более высокие частоты. Я полностью понимаю, что вы говорите о смешивании и подборе разных датчиков, но мне интересно, насколько пассивная матрица отличается от элемента, например. Обе конструкции UST, вы думаете, они оба будут работать хорошо.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Привет, Петти , Звучит как забавный эксперимент, о котором ты думаешь. Если память работает правильно, кто-то на форуме уже успешно заменил K & K Pure Mini на Element UST в системе Anthem SL. Я считаю, что мини-штекер, соединяющий Element UST, является монофоническим, если его тот же тип разъема, который я помню из системы Baggs iMix в стиле двери сарая, которую я когда-то использовал. Одно предостережение заключается в том, что датчик должен быть несколько похож на элемент UST по своему пассивному выходному уровню, так как Элементный предусилитель будет иметь фиксированное усиление и, скорее всего, будет перегружен обычно горячей выходной мощностью керамического пьезо UST. Матрица и UST ввода / вывода PUTW являются пленочными пьезо UST, поэтому они будут более вероятными кандидатами. Интересно отметить, что UST ввода / вывода PUTW почти такой же горячий, как Pure Mini SBT - по крайней мере, это было в одной из моих гитар, которые были оснащены этими двумя звукоснимателями одновременно. (Выходной уровень пассивного UST будет несколько различаться в зависимости от механических аспектов установки.) В любом случае, если Pure Mini может быть успешно заменен элементом, вполне вероятно, что PUTW I / O UST будет работать также. По крайней мере, это не приведет к перегрузке предусилителя Элемента. Надеемся, что уровень Tru-Mic будет достаточно настраиваемым для правильного баланса с любым выбранным вами датчиком. Еще одно возможное предупреждение с UST-предусилителем Anthem состоит в том, что к сигналу может быть применен некоторый внутренний эквалайзер, который может быть лестно для элемента UST, но не для замены.

Да, я думаю, что Матрица, вероятно, будет в порядке. PUTW, который я слышал, немного более требователен к тому, что рядом находится предусилитель, но модуль / предусилитель Baggs, вероятно, подойдет. Во всяком случае, PUTW может страдать от слишком слабого сигнала. PUTW не всегда доступен в Канаде, но я чувствую себя как в любой компании, они будут готовы сделать для меня индивидуальный заказ. Могу поспорить, что мог бы попросить их подключить UST ввода / вывода к моно мини штекеру. Я просто вижу это как чрезвычайно легкий эксперимент. Сложнее всего найти матричный или IT / UST, который еще не подключен к разъему или предусилителю.

Answer 4

Привет, Петти,

Звучит как забавный эксперимент, о котором ты думаешь. Если память работает правильно, кто-то на форуме уже успешно заменил K & K Pure Mini на Element UST в системе Anthem SL.

Я считаю, что мини-штекер, соединяющий Element UST, является монофоническим, если его тот же тип разъема, который я помню из системы Baggs iMix в стиле двери сарая, которую я когда-то использовал.

Одно предостережение заключается в том, что датчик должен быть несколько похож на элемент UST по своему пассивному выходному уровню, поскольку Элементный предусилитель будет иметь фиксированное усиление и, скорее всего, будет перегружен обычно горячей выходной мощностью керамического пьезо UST. Матрица и UST ввода / вывода PUTW представляют собой пленочные пьезо UST, поэтому они будут более вероятными кандидатами.

Интересно отметить, что UST ввода / вывода PUTW почти такой же горячий, как Pure Mini SBT - по крайней мере, это было в одной из моих гитар, которые были оснащены этими двумя звукоснимателями одновременно. (Выходной уровень пассивного UST будет несколько различаться в зависимости от механических аспектов установки.)

В любом случае, если Pure Mini может быть успешно заменен элементом, вполне вероятно, что PUTW I / O UST будет работать также. По крайней мере, это не приведет к перегрузке предусилителя Элемента. Надеемся, что уровень Tru-Mic будет достаточно настраиваемым для правильного баланса с любым выбранным вами датчиком.


Еще один возможный недостаток UST-предусилителя Anthem заключается в том, что к сигналу может быть применен некоторый внутренний эквалайзер, который может быть лестно для элемента UST, но не для замены.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано MrErikJ ↠ Я думаю, здесь задействована схема кроссовера, которая делает его немного сложнее, чем то, что вы здесь изложили. Я сам не фанат Element (я предпочитаю LB6), но Anthem - это сжатая версия вашей типичной комбинации UST / mic, предназначенная для того, чтобы легко получить лучший звук. Вы можете использовать Lyric & UST в стерео (как это делал гитаник), но я не думаю, что вы можете просто так просто поменять элемент в гимне.

Да Смешивание и подбор звукоснимателей и специальных предусилителей может быть рискованным пропозицией. Моя самая большая ошибка была связана с использованием Baggs LB6 с предусилителем Fishman Prefix. Все, что находится за пределами самой легкой струнной атаки, вызвало перегруженный предусилитель и массивные искажения. Конечным результатом было то, что система Prefix продолжала работать на Ebay, LB6 остался в гитаре, и я вошел в увлекательный мир подвесных предусилителей.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано rokdog49 ↠ Дон Не делитесь своим опытом с Combo Element Tru-Mic в Anthem SL. Я думаю, мой DI / EQ Fishman Platinum Pro справляется со своей работой.

Многим нравится SL, все это субъективно. До Гимна и когда пикапы UST были в основном основным выбором, я избегал Баггса, просто основываясь на Элементе. У него просто странная тональность. Пикап SL был в порядке в моем Taylor, но тру-микрофон был слишком заметен, и я не мог дозвониться.

Я должен добавить это, некоторые звукосниматели просто не работают для определенных гитар. Не списывать SL, просто не лучший выбор для моего Taylor. Бьюсь об заклад на гитаре с более теплым звучанием, мне бы это понравилось. У меня есть Larrivee с K & K и Anthem SL, поэтому, возможно, я попробую.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Рад вас разместил это! Во-первых, звук отличный. Мне бы очень хотелось, чтобы этот тон звучал вживую. Вот мой мыслительный процесс. В Гимне мне всегда не нравился Элемент. Для меня Элемент - один из наименее приятных доступных тонов UST. Я знаю, что он должен быть более отзывчивым при подборе вершины, но в нем есть этот чрезвычайно неестественный верхний уровень / присутствие, которое легко выбрать. Я не замечаю этого с другими конструкциями UST. Когда это в паре с тру-микрофоном, который имеет свое присутствие высокого класса, это может быть излишним. Кроме того, основная критика Гимна, похоже, заключается в том, что он может изменить неподключенный тон, который я считаю прямым результатом Элемента. Я заметил изменение с моим Taylor и никогда не замечал изменений, когда Матрица была в моей гитаре. Я на самом деле подумываю получить гимн, а затем попробовать разные звукосниматели UST с ним. Я думаю, что Элемент не подключен ни к чему и просто имеет разъем, так что если я смогу получить тот же конец разъема для других UST, это должен быть простой эксперимент. Я всегда могу вернуться к Элементу, если решу, что эксперименты не принесут пользы. Мое единственное беспокойство - это как-то повредить модуль, который предоставляет Баггс, пытаясь использовать разные UST, но я не вижу в этом проблемы. Я также должен был бы найти способ заставить один из этих штекеров попробовать. Похоже, что это может быть жесткая проводка. Матрица кажется очевидным первым выбором, поскольку я могу обнаружить, что она не подключена ни к чему, и PUTW также является вариантом, но я беспокоюсь о проблеме импеданса.

Я думаю, что есть задействованная схема кроссовера, которая делает его немного сложнее, чем то, что вы здесь изложили. Я сам не фанат Element (я предпочитаю LB6), но Anthem - это сжатая версия вашей типичной комбинации UST / mic, предназначенная для того, чтобы легко получить лучший звук. Вы можете использовать Lyric & UST в стерео (как это сделал гитаник), но я не думаю, что вы можете просто так просто поменять элемент в гимне.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Рад вас разместил это! Во-первых, звук отличный. Мне бы очень хотелось, чтобы этот тон звучал вживую. Во-вторых, это хорошее время, когда вы разместили это, потому что я собираюсь вернуться в гимн, но на этот раз собираюсь написать полный гимн над SL. Я смотрел на него онлайн, и похоже, что с полным Anthem два датчика просто подключаются к модулю управления предусилителем / звуковой дыркой с помощью мини-адаптеров. Я не уверен, как они будут называться. Я не думаю, что это мини-кабели TRS, но, тем не менее, они не подключены к модулю. Вот мой мыслительный процесс. В Гимне мне всегда не нравился элемент. Для меня Элемент - один из наименее приятных доступных тонов UST. Я знаю, что он должен быть более отзывчивым при подборе вершины, но в нем есть этот чрезвычайно неестественный верхний уровень / присутствие, которое легко выбрать. Я не замечаю этого с другими конструкциями UST. Когда это в паре с тру-микрофоном, который имеет свое присутствие высокого класса, это может быть излишним. Кроме того, основная критика Гимна, похоже, заключается в том, что он может изменить неподключенный тон, который я считаю прямым результатом Элемента. Я заметил изменение с моим Taylor и никогда не замечал изменений, когда Матрица была в моей гитаре. Я на самом деле подумываю получить гимн, а затем попробовать разные звукосниматели UST с ним. Я думаю, что Элемент не подключен ни к чему и просто имеет разъем, так что если я смогу получить тот же конец разъема для других UST, это должен быть простой эксперимент. Я всегда могу вернуться к Элементу, если решу, что эксперименты не принесут пользы. Мое единственное беспокойство - это как-то повредить модуль, который предоставляет Баггс, пытаясь использовать разные UST, но я не вижу в этом проблемы. Я также должен был бы найти способ заставить один из этих штекеров попробовать. Похоже, что это может быть жесткая проводка. Матрица кажется очевидным первым выбором, поскольку я могу обнаружить, что она не подключена ни к чему, и PUTW также является вариантом, но я беспокоюсь о проблеме импеданса.

Я не знаю Я вообще не делюсь своим опытом с комбо Element Tru-Mic в Anthem SL.
Полагаю, мой DI / EQ Fishman Platinum Pro справляется со своей задачей.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ https://soundcloud.com/guitaniac/io-lyric2 Эта смесь Lyric & PUTW I / O UST звучала так хорошо через мой Fishman SoloAmp в субботу вечером, что я решил сделать прямую запись той же самой смеси (около 40% UST) чтобы увидеть, как звучит прямая запись. Пьезо-кряк не был проблемой в живом окружении, но я ожидал, что прямая запись будет менее щадящей для UST-кряка в смешанном сигнале. Конечно же, извивающийся целлофановый звук, который я идентифицирую как пьезо-шарлатан, появляется на ударных сэмплах. Для прямой записи я получаю лучшие результаты от сценического микрофона iRig Acoustic с небольшим количеством UST. Однако эта установка оказалась слишком отзывчивой для моих сценических потребностей. Смесь Lyric / UST лучше подходит для использования на сцене. Хотя я использую солидный эквалайзер, чтобы получить нужный тон из Лирики.

Рад, что вы опубликовали это! Во-первых, звук отличный. Мне бы очень хотелось, чтобы этот тон звучал вживую.

Во-вторых, это хорошее время, когда вы разместили это, потому что я собираюсь вернуться в гимн, но на этот раз собираюсь написать полный гимн над SL. Я смотрел на него онлайн, и похоже, что с полным Anthem два датчика просто подключаются к модулю управления предусилителем / звуковой дыркой с помощью мини-адаптеров. Я не уверен, как они будут называться. Я не думаю, что это мини-кабели TRS, но, тем не менее, они не подключены к модулю.

Вот мой мыслительный процесс. В Гимне мне всегда не нравился элемент. Для меня Элемент - один из наименее приятных доступных тонов UST. Я знаю, что он должен быть более отзывчивым при подборе вершины, но в нем есть этот чрезвычайно неестественный верхний уровень / присутствие, которое легко выбрать. Я не замечаю этого с другими конструкциями UST. Когда это в паре с тру-микрофоном, который имеет свое присутствие высокого класса, это может быть излишним. Кроме того, основная критика Гимна, похоже, заключается в том, что он может изменить неподключенный тон, который я считаю прямым результатом Элемента. Я заметил изменение с моим Taylor и никогда не замечал изменений, когда Матрица была в моей гитаре.

Я на самом деле собираюсь получить Гимн, а затем попробовать разные звукосниматели UST с ним. Я думаю, что Элемент не подключен ни к чему и просто имеет разъем, так что если я смогу получить тот же конец разъема для других UST, это должен быть простой эксперимент. Я всегда могу вернуться к Элементу, если решу, что эксперименты не принесут пользы. Мое единственное беспокойство - это как-то повредить модуль, который предоставляет Баггс, пытаясь использовать разные UST, но я не вижу в этом проблемы. Я также должен был бы найти способ заставить один из этих штекеров попробовать. Похоже, что это может быть жесткая проводка. Матрица кажется очевидным первым выбором, так как я могу обнаружить, что она не подключена ни к чему, и PUTW также является опцией, но я беспокоюсь о проблеме импеданса.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано guitaniac ↠ I ' м, используя Zoom A3, чтобы смешать. Мой UST ввода / вывода пассивен, поэтому я должен принять его к входу датчика. Входной сигнал датчика A3 имеет достаточный входной импеданс, чтобы хорошо соответствовать UST. Единственная настройка эквалайзера на UST - это слабое снижение частоты на 3 дБ на частоте 1,6 кГц. Для этого среза Q равен 1. Микрофонный вход A3 имеет составной разъем, поэтому я могу пропустить лирический сигнал через графический эквалайзер Boss GE-7, а затем подключить обычный монокабель к микрофонному входу. Лирика в моей конкретной гитаре чересчур мутная и гулкая, поэтому мне нужны некоторые существенные корректировки эквалайзера. Мои настройки эквалайзера в Lyric примерно -3 дБ при 100 Гц, -10 дБ при 200 Гц, -4 дБ при 400 Гц, -5 дБ при 800 Гц, -10 дБ при 1,6 кГц, -5 дБ при 3,2 кГц и 0 дБ при 6,4 кГц. Я экспериментировал с использованием параметрического эквалайзера A3 для усиления низких частот на сигнал UST, но мое ухо предпочло просто оставить его на басовом конце. Я не фанат преувеличенных басов. Я очень доволен своим живым звучанием с этой смесью, но я подозревал, что это будет немного странно, когда будет записано напрямую. На мой взгляд, Лирика сама по себе звучит немного пусто. Я добавляю некоторый сигнал UST, чтобы придать ему больше внимания и направленности для моего живого звука. Сигнал UST, вероятно, также помогает при отклонении обратной связи.

Это впечатляющая комбинация! Путь!