Baggs Lyric & PUTW UST Blend, записана напрямую - Гитарист
0 голосов
/ 07 августа 2017
https://soundcloud.com/guitaniac/io-lyric2

Эта смесь Lyric & PUTW I / O UST звучала так хорошо в моем Fishman SoloAmp в субботу вечером, что я решил сделать прямую запись этой же смеси (о 40% UST), чтобы увидеть, как звучит прямая запись. Пьезо-кряк не был проблемой в живом окружении, но я ожидал, что прямая запись будет менее щадящей для UST-кряка в смешанном сигнале. Конечно же, извивающийся целлофановый звук, который я идентифицирую как пьезо-шарлатан, появляется на ударных сэмплах.

Для прямой записи я получаю лучшие результаты от сценического микрофона iRig Acoustic с небольшим добавлением UST. Однако эта установка оказалась слишком отзывчивой для моих сценических потребностей. Смесь Lyric / UST лучше подходит для использования на сцене. Хотя я использую существенный эквалайзер, чтобы получить желаемый тон от Лирики.

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 07 августа 2017
Цитата:
Первоначально написал MrErikJ
Это звучит действительно хорошо! Вы используете UST, чтобы дополнить минимумы, которые Lyric не может предоставить? Вы используете PUTW для предусилителя? Мне любопытно, если обход этого предусилителя не принесет вам немного больше запаса, при условии, что у вас есть внешний предусилитель.
Я использую Zoom A3 для смешивания. Мой UST ввода / вывода пассивен, поэтому я должен принять его к входу датчика. Входной сигнал датчика A3 имеет достаточный входной импеданс, чтобы хорошо соответствовать UST. Единственная настройка эквалайзера на UST - это слабое снижение частоты на 3 дБ на частоте 1,6 кГц. Для этого среза Q равен 1.

Микрофонный вход A3 имеет составной разъем, поэтому я могу пропустить лирический сигнал через графический эквалайзер Boss GE-7, а затем подключить обычный монокабель к микрофонному входу.

Лирика в моей конкретной гитаре чересчур грязная, поэтому мне нужны некоторые существенные настройки эквалайзера.

Мои настройки эквалайзера в Lyric примерно -3 дБ при 100 Гц, -10 дБ при 200 Гц, -4 дБ при 400 Гц, -5 дБ при 800 Гц, -10 дБ при 1,6 кГц, -5 дБ при 3,2 кГц и 0 дБ при 6,4 кГц.

Я экспериментировал с использованием параметрического эквалайзера A3 для усиления низких частот на сигнал UST, но мое ухо предпочло просто оставить его на басовом конце. Я не фанат преувеличенных басов.


Я очень доволен своим живым звучанием с этой смесью, но я подозревал, что это будет немного странно, когда будет записано напрямую. На мой взгляд, Лирика сама по себе звучит немного пусто. Я добавляю некоторый сигнал UST, чтобы придать ему больше внимания и направленности для моего живого звука. Сигнал UST, вероятно, также помогает при отклонении обратной связи.
0 голосов
/ 07 августа 2017
Это звучит действительно хорошо! Вы используете UST, чтобы дополнить минимумы, которые Lyric не может предоставить? Вы используете PUTW для предусилителя? Мне любопытно, если обход этого предусилителя не принесет вам немного больше запаса, если у вас есть подвесной предусилитель.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...