Какой общий взгляд на Fender акустику сегодня?

Question

Много архивных тем на эту тему, но времена, несомненно, изменились. В любом случае, большинство из 400 или менее гитар производятся в Китае, и точность их технологии / мастерства, возможно, становится лучше.

Итак, насколько хороши Fender акустика в наши дни? Является ли суеверным продолжать утверждать, что Fender должен придерживаться электрической и что их акустические гитары отстой?

Причина, по которой я пишу это, заключается в том, что я купил Fender DG 14S, около $ 400 снятую с производства гитару ( доступны для гораздо менее используемого) и я не вижу, на что я могу пожаловаться. Это гитара с твердым верхом с идеальной интонацией и чувством. Это, очевидно, копия Martin D-18 (возможно, именно поэтому они должны были прекратить ее), и в студийном слепом тесте, который я установил с настоящим D-18, он был в основном неразличим для множества гитаристов, которые должны были слушать оба.

Повысил ли Fender свою игру за последние 5-7 лет?

Answer 1

В прошлом месяце я играл в «Первостепенном страхе» из красного дерева и розового дерева на GC, и меня это не впечатлило. Чувствовал себя перестроенным и очень бла мне. Они выглядели хорошо, хотя, для чего это стоит. [emoji3]


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 2

И просто для того, чтобы установить рекорд в отношении Fender и Guild ...

Fender покупки Guild, была ситуация «хорошие новости, плохие новости».

Хорошая новость заключалась в том, что, как правило, Fender позволял Guild быть Guild, свободным для производства традиционных образцов, которые выдержали испытание временем. Fender также соблазнил Рена Фергюсона руководить операцией Guild в Нью-Хартфорде, во время которой были произведены очень ценные инструменты. Fender также позволил Guild инвестировать в ели Adirondack для верхушек некоторых из своих высококачественных гитар и для крепления на всех моделях, изготовленных в Нью-Хартфорде.

Где Fender оказал медвежью услугу для бренда Guild это три раза:

Во-первых, они трижды переносили производство (с Уэстерли, в Корону, до Tacoma, в Нью-Хартфорд), каждый раз теряя высококвалифицированную рабочую силу.

Во-вторых, Fender не удалось адекватно продать Guild, чтобы он мог конкурировать с Большой Тройкой.

В-третьих, Fender не удалось увеличить производство на 15 или около того гитарах, которые New Хартфорд производится каждый день. Следовательно, гильдии американского производства было очень трудно найти / играть в музыкальных магазинах среди моря Мартинов, Тейлорса и Гибсонса.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал S_Spruce ↠ Ну, это вещь. В слепом тесте на прослушивание, который мы организовали в студии, китайская розничная цена Fender (DG-14S) за 400 долл. США соответствовала Martin D-18 с одинаковым новым набором струн на обоих. У меня иногда возникает подозрение, что реакция Fender -акустика-отстой - ничто иное, как старый стереотип (возможно, один раз оправданный), который сегодня может быть в значительной степени неуместен.

Я подозреваю, что у вас был необычно хороший Fender и плохой D-18, если это так. Даже сломанные часы правы два раза в день.

Answer 4

У меня нет любви к Fender Акустике.
Однако я по принуждению сыграл несколько Hellecats, которые неплохо звучали и играли.
Но мне трудно преодолеть их склонность покупать компанию, которая умеет играть на звездных гитарах и запускать эту компанию в землю ... без использования перемещенного таланта для улучшения своего собственного продукта.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано roylor4 ↠ Вы не не мечтал - они ИСПОЛЬЗУЮТСЯ, чтобы владеть Guild - он был куплен Cordoba, и серия GAD прекращена, поскольку была заменена серией "Westerly". Я думаю, что Fender акустика немного приобрела лучше, но их история с приобретением и уничтожением превосходных брендов, таких как Tacoma, хорошо известна. Я не откажусь от бесплатного, но это будет нижняя часть списка брендов, которые я бы проверил. Я никогда не играл более новую акустику Fender, которая была бы чем-то большим, чем в среднем.

Справедливо по отношению к Fender, ситуация Tacoma отличается. Очевидно, что кто-то в Fender не делал должной осмотрительности в отношении Tacoma, или они бы никогда не купили их. ИМО, Tacoma погиб бы сам по себе раньше из-за удивительно ПЛОХОГО пробега гитар, где покрытие буквально отслаивалось в листах, оно упало до Fender, чтобы гарантировать (перекрасить) эти дрянные гитары. Проблема с финишем Tacoma была настолько распространенной, что даже получила прозвище в Интернете .... "Tacoma сыпь". Итак, хотя Fender определенно не был хорошим управляющим для многих приобретенных ими брендов, Tacoma как бренд получил то, что заслуживал (смерть).

Джимми

Answer 6

Цитата:

Сообщение от S_Spruce ↠ Это странно что у компании, производящей что-то вроде страты мирового уровня, такая плохая репутация в области акустики. Вы могли бы подумать, что они сделают это лучше, чем большинство других.

Я думаю, что уровень навыков, необходимый для построения электрики по сравнению с акустикой, совершенно другой.

Как полный новичок, я уверен, что смог бы собрать разумный "Strat" ​​из комплекта с минимальным руководством.

Но создание достойного звучания / игры на акустике из комплекта быть огромным испытанием для меня.

.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал S_Spruce ↠ Много Архивные темы на эту тему, но времена, несомненно, изменились. В любом случае, большинство из 400 или менее гитар производятся в Китае, и точность их технологии / мастерства, вероятно, становится лучше. Итак, насколько хороши Fender акустика в наши дни? Является ли суеверным продолжать утверждать, что Fender должен придерживаться электрического и что их акустические гитары отстой? Причина, по которой я пишу это, заключается в том, что я купил Fender DG 14S, примерно 400 долларов больше не выпускается ( доступны для гораздо менее используемого) и я не вижу, на что я могу пожаловаться. Это гитара с твердым верхом с идеальной интонацией и чувством. Это, очевидно, копия Martin D-18 (возможно, именно поэтому они должны были прекратить ее), и в студийном слепом тесте, который я настроил на настоящем D-18, он был в основном неразличим для множества гитаристов, которые должны были слушать оба. Повысил ли Fender свою игру за последние 5-7 лет?

Я думаю, что все производители acousitc увеличили свою игру в последние 10 лет с точки зрения последовательности. Это сводится к достижениям в области робототехники / автоматизации. Когда дело доходит до дизайна, я думаю, что Fender не дотягивает до азиатских акустических систем. Линия Paramont, которую они представили несколько лет назад, полностью построена из массива дерева Азии и нацелена на конкуренцию с Epiphone Masterbuilt, Blueridge, Eastman и т.д. Но я не думаю, что одной гитары достаточно, чтобы судить.

Тем не менее, вот видео одной из моделей Paramont. Меня не впечатляет то, что я слышу в этом видео или в нескольких похожих видео, в которых запечатлен звук этих гитар.


Мне еще не удалось найти бюджет модель Fender акустическая мне понравилась, но я понимаю, что Рен Фургусон разработал некоторые из ограниченных пользовательских моделей магазина. Очень хотелось бы попробовать один из этих


В прошлом году я видел видео Боно и The Edge, делающих короткий акустический сет, и The Edge играл один из Fender нестандартные модели магазинов. Это звучало великолепно.