Цитата:
Первоначально опубликовано Clifdawg ↠ Спасибо за предложения, хотя чем больше я исследую это, тем больше я запутался. : /
Итак, если у меня пассивный датчик, мне, вероятно, нужен предусилитель / активный DI, а если у меня активный датчик, мне, вероятно, нужен пассивный DI. Я вижу, что Behringer делает довольно твердый металлический активный DI (Ultra-DI DI100) примерно за 40 баксов с двумя -20 дБ пэдами и может питаться как от фантомного питания, так и от батареи 9 В.
I Я уверен, что активный DI как таковой обеспечит необходимую мощность для пассивного звукоснимателя, а также позволит мне постоянно подключать гитару к работе без разрядки батарей. Я также чувствую, что Fishman обеспечит хороший тон, поскольку я никогда не использовал продукт Fishman, который мне не нравился.
Я думаю, что подойти к Baggs M1a было бы лучшим вариантом, но опять же, это 200 долларов за пикап, и дешевые пассивные DI, которые мы используем (не мой выбор, их купил кто-то другой), не гарантировали бы хороший тон даже тогда ... Плюс, если бы я хотел больше контроля и немного больше сок, который всегда оставляет опцию для использованной педали Boss EQ в будущем (~ 50 баксов).
Итак, хорошая идея сейчас пойти на пассивный пикап / активный DI вместе с возможностью добавления 15db Ускорение / эквалайзер в будущем для дополнительного формирования тона? |
Behringer DI100 имеет входное сопротивление 250 кОм. Это лучше, чем просто использовать пассивный DI, но недостаточно IMO. Реальная выгода от активной работы - это найти один с приличным входным каскадом с высоким импедансом.
Для сравнения, радиальный SB-1 имеет входной импеданс 800 кОм, что является минимумом, который я рассмотрю для сопряжения с любым пассивным магнитным датчиком. SB-4 имеет входной импеданс 5 мегом, что очень полезно для сопряжения пьезоэлектрических датчиков, но также хорошо работает с магнитными акустическими датчиками.
Практически все активные DI-боксы будут хороши при использовании как с пассивными, так и с активными гитарными звукоснимателями. Принимая во внимание, что пассивные блоки DI действительно предназначены для взаимодействия с активными источниками / датчиками.
Преимущество пассивных блоков DI состоит в том, что им не требуется фантомное питание (или батарея). Таким образом, если у вас есть клавиатура или другое устройство с питанием, тогда пассивный DI может пригодиться, если нет фантомного питания. Если вы перегрузите их очень громким сигналом, трансформатор будет насыщать и сжимать сигнал очень естественным образом. Они также не будут звучать так громко, если вы подключите их, когда система включена.
Недостаток активных DI-боксов заключается в том, что им требуется фантомное питание (или батарея). Они также появляются громко, если вы подключаете их к входу, на котором включено фантомное питание. И если вы перегружаете их громким сигналом (маловероятно при использовании стандартного инструмента), то предусилитель будет обрезаться и, как правило, звучит довольно неприятно.
Для сопряжения инструментов (особенно если вы знаете, что у вас будет пассивный датчик), всегда полезно начинать с активного DI.
Если вы думаете, что в какой-то момент захотите подключить пассивный пьезо, то стоит приобрести активный DI, такой как SB-4. у него очень высокий входной импеданс.
В зависимости от того, как вы идете, вы хотите найти характеристики DI и убедиться, что у него есть входной импеданс где-то около 1 мегом (или больше). А также убедитесь, что ваш микшер может обеспечить фантомное питание (большинство это делает, но если нет, убедитесь, что DI может взять батарею).