Влияние сброса шеи на тон ..?

Question

Я прочитал несколько комментариев тут и там (возможно, не здесь), в которых говорится, что иногда может быть лучше избежать сброса шеи - по причинам, отличным от стоимости. Я могу только предположить, что подразумевается, что сброс шеи может отрицательно повлиять на тон гитары. Это правильно?

У меня есть 1971 Martin 0-16 ня, что звучит невероятно, но я подозреваю, что когда-нибудь в скором будущем понадобится сброс шеи. В настоящее время действие идеально, но у него немного живота (хотя он более «пышный», чем у клинически страдающих ожирением), и я думаю, что мост уже снесен. Хотя седло не смехотворно низкое, оно, вероятно, настолько низкое, насколько это возможно. Итак, я должен беспокоиться о сбросе шеи? Предположительно, у меня не будет большого выбора, когда придет время.

Еще одна вещь, на данный момент у меня есть нити с низким напряжением Newtone Heritage (обожаю, кстати, благодаря тому, кто бы ни предложил их в предыдущей теме!), Возможно, более низкое напряжение удержит необходимость в сбросить немного дольше?

Спасибо :)

Answer 1

Любопытно, что я живу в Великобритании и имею O-16 NY 1970 года. Он нуждался в перезагрузке шеи и повторном раздражении без сомнения, и это сделал Дэйв Кинг. Какую работу сделал Дэйв. Гитара стала самой легкой акустикой, которую я когда-либо играл, и ее тон лучше, чем когда-либо. Я не вижу никакой обратной стороны и могу только рекомендовать Дэйва Кинга, поскольку он проделал фантастическую работу.

Answer 2

Это здорово, спасибо всем за советы и слова мудрости.

Я обязательно сделаю сброс шеи, когда придет время - в ответ на ваш вопрос, Майкрофт, гитара - хранитель.

Я вполне могу понять людей, желающих избежать перезагрузки, из-за стоимости и / или страха, что на тон будет негативно влиять, но обнадеживает тот факт, что в большинстве случаев у вас, похоже, были положительные результаты.

Как я уже говорил в своем ОП, действие на данный момент идеально для меня (довольно низкое), поэтому я думаю, что у меня есть некоторое время, чтобы найти опытного ремонтника для выполнения этой работы. Я начну проводить некоторые исследования и попытаюсь оценить гитару раньше, чем позже. Сейчас меня беспокоит то, как долго я буду без него, хотя это дает мне идеальное оправдание для покупки резервной копии! Лучше начать экономить :)

Stormin1155 упомянул, что сброс не обязательно исправляет верхнее искажение; это имеет значение? Является ли искажение проблемой само по себе, или все-таки нормально иметь немного живота после сброса шеи?

Answer 3

У меня была шея при сбросе 1965 Martin 00-21NY, и она звучала лучше после сброса шеи.

Answer 4

Есть несколько хороших ответов, а некоторые не очень хорошие ответы. Прежде всего, причина для сброса шейки заключается в том, что высота струн над верхней частью была уменьшена с течением времени из-за деформации верхней части / корпуса, а регулировка угла шейки для компенсации этого постоянного искажения восстанавливает струны до исходная высота над вершиной. Высота струн над верхней частью является расчетным параметром при определении толщины верхней части и расчетной конструкции, поэтому это важное измерение.
Некоторые гитары довольно чувствительны к этому изменению, и при сбросе шеи тон заметно меняется , Другие гитары не так чувствительны к этим изменениям, и никаких заметных изменений нет.
Я подозреваю, что гитаре OP не понадобится перезагрузка, пока она носит струны с более низким напряжением.

Answer 5

Когда гитаре действительно нужен сброс шеи, это отменяет все остальное. Пока работа выполняется профессионалом, беспокоиться не о чем.

Старым мартинцам часто требуется перезагрузка шеи через несколько десятилетий. Это стоит делать.


whm

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Zissou Intern ↠ My У старого босса был D18 56 года, у которого в конце 70-х годов были скобы. Это была отличная гитара, которую тяжело исполняли 30 из 50 лет. Ему сделали сброс шеи и сделали рефрет, и отличная гитара стала одной из лучших, которые я когда-либо играл. Сброс шеи, сделанный правильно, это хорошая вещь.

Спасибо, Зиссу, это все музыка для моих ушей :) Очевидно, что самое важное, чтобы получить право человек, чтобы сделать работу, когда придет время.

Answer 7

Я подозреваю, что одна из других проблем - время - может потребоваться несколько месяцев, чтобы вернуть гитару, очевидно, из-за загруженности тех, кто пользуется спросом.

Вместо вас, и признайте, что это не так, «но» когда »я бы начал планировать (и экономить), разыскивая нужного громкоговорителя, обрисовывая в общих чертах / планируя работу, и получая надлежащую резервную гитару для использования во время ремонта. Конечно, я бы попросил, чтобы лютир заменил оскверненный мост и проверил состояние пластины, а также проверил бы другие проблемы (см. Пост Девеллиса выше), пока капот поднят.

Answer 8

Единственный правильный вывод - повторить, что для каждого правильного мнения о гитаре будет 10 абсолютно ошибочных, таких как этот.

К тому времени, когда гитаре требуется сброс шеи, уже трудно играть после первых трех ладов. Это само по себе отвечает на ваш вопрос относительно того, улучшает ли звук сброс.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Виктория ↠ .. ... В данный момент у меня есть нити низкого напряжения Newtone Heritage (любите их, кстати, так что, благодаря тому, кто предложил их в предыдущей теме!), Может ли более низкое напряжение удерживать необходимость сброса немного дольше? .. ..

Вполне возможно - наблюдается значительное снижение общего напряжения. Можно надеяться!

Кроме того, я думаю также по этим направлениям:

Цитата:

Первоначально Автор: Goodallboy ↠ ...... К тому времени, когда гитаре требуется сброс шеи, становится трудно играть за первые три лада. Это само по себе отвечает на ваш вопрос относительно того, улучшает ли звук сброс.

Answer 10

Поскольку действие повышается, многие гитары станут громче. Так что перезагрузка немного успокоит, так что вы думаете. Тем не менее, я сделал 3 сброса на моем M38 (без ферменного стержня) и никогда не слышал изменения громкости или тональности.