Влияние сброса шеи на тон ..?

Question

Я прочитал несколько комментариев тут и там (возможно, не здесь), в которых говорится, что иногда может быть лучше избежать сброса шеи - по причинам, отличным от стоимости. Я могу только предположить, что подразумевается, что сброс шеи может отрицательно повлиять на тон гитары. Это правильно?

У меня есть 1971 Martin 0-16 ня, что звучит невероятно, но я подозреваю, что когда-нибудь в скором будущем понадобится сброс шеи. В настоящее время действие идеально, но у него немного живота (хотя он более «пышный», чем у клинически страдающих ожирением), и я думаю, что мост уже снесен. Хотя седло не смехотворно низкое, оно, вероятно, настолько низкое, насколько это возможно. Итак, я должен беспокоиться о сбросе шеи? Предположительно, у меня не будет большого выбора, когда придет время.

Еще одна вещь, на данный момент у меня есть нити с низким напряжением Newtone Heritage (обожаю, кстати, благодаря тому, кто бы ни предложил их в предыдущей теме!), Возможно, более низкое напряжение удержит необходимость в сбросить немного дольше?

Спасибо :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Виктория ↠ Stormin1155 упоминается что сброс не обязательно исправляет верхнее искажение; это имеет значение? Является ли искажение проблемой само по себе, или все-таки нормально иметь немного живота после сброса шеи?

Я лично не слишком беспокоиться о вере. У одной из моих персональных гитар довольно тяжелый ворчание, но она играет и звучит нормально, и ей еще не понадобилась перезагрузка шеи, хотя ей уже более 40 лет. Существует продукт под названием Bridge Doctor, который должен помочь обратить вспять эффект от запугивания. Я попробовал это на паре гитар с небольшим успехом. Некоторые добились в этом успеха, другие не так много. Поднятие темы обычно вызывает некоторое противоречие.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Borderdon ↠ Не знаю о аспект «тона», но мой опыт с переустановкой шеи, выполненной на моем '73 000-18 'в прошлом году, сделал радостью играть (и слышать), и это стало той гитарой, на которую я надеялся когда я его купил.

Мой опыт сброса шеи на моем J-40 1990 года был похожим. Во время сброса он также исправил местоположение моста (слишком короткое) и правильно отцентрировал шею - оба заводских недостатка. С хорошим действием снова и, наконец, с большой интонацией, гитара стала такой, какой она должна была быть с самого начала.

Цитата:

Первоначально Написал martingitdave ↠ Когда действие на гитаре высокое, они имеют тенденцию звонить и звучать лучше. Когда шея сбрасывается, угол шеи улучшается, а действие снижается, они теряют часть дополнительного объема. Так что, да, если есть радикальные изменения, это может звучать иначе. Со сбросом шеи должна прийти полная настройка и новое седло. Технический специалист должен попытаться понять, каким должно быть соответствующее новое действие, чтобы сохранить тон, к которому привык игрок.

^^ This.

Answer 3

У моего старого босса был D18 1956 года, в конце которого 70-х годов были скобы. Это была отличная гитара, которую тяжело исполняли 30 из 50 лет. Ему сделали сброс шеи и сделали рефрет, и отличная гитара стала одной из лучших, которые я когда-либо играл. Сброс шеи, сделано правильно, это хорошая вещь.

Answer 4

Если вы чувствуете, что перезагрузка - это неизбежность в ближайшем будущем, я бы посоветовал вам начать искать кого-то, кому вы можете доверять, чтобы выполнить работу должным образом. Я не боялся бы потери тона (хотя любая работа может привести к некоторым изменениям), но я бы очень боялся передать гитару тому, кто не будет выполнять работу должным образом. Сброс шеи - достаточно большая работа, поэтому, вероятно, стоит оценивать и исправлять все проблемы одновременно. Возможно, было бы целесообразно, чтобы технический специалист проверил верхние скобки на целостность, определил, было ли предыдущее бритье моста достаточно значительным, чтобы оправдать замену моста, изготовить новое седло (очевидно), проверить износ лада и, возможно, другие проблемы, которые могут существовать.

Если кто-то, обладающий навыками и опытом, возьмется за это, я подозреваю, что после выполнения работы вы будете значительно счастливее, чем сейчас. Это должно звучать так же, как сейчас, и играть намного приятнее. Я полагаю, что если есть какие-то более серьезные проблемы, требующие корректировки (скажем, замена перемычки и перемычки), тон может немного измениться. Вы можете обсудить эти проблемы с тем, кого бы вы ни выбрали, чтобы сделать работу для вас, а затем сделать осознанный выбор.

Сброс шеи (и другая работа, которая может быть целесообразна, чтобы сделать в то же время) не дешево ; но если работа сделана хорошо, инструмент должен быть лучше для него, в целом.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Крис Т ↠ Любопытно Я нахожусь в Великобритании и имею O-16 NY 1970 года. Он нуждался в перезагрузке шеи и повторном раздражении без сомнения, и это сделал Дэйв Кинг. Какую работу сделал Дэйв. Гитара стала самой легкой акустикой, которую я когда-либо играл, и ее звучание лучше, чем когда-либо. Я не вижу никакой обратной стороны и могу только рекомендовать Дэйва Кинга, поскольку он проделал фантастическую работу.

Дейв Кинг находится в верхней части моего списка, это здорово слышу, что вы так сильно его рекомендуете. Я отправил вам в личку ..

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Виктория ↠ Спасибо за все ответы. Очевидно, что вполне понятно, что восстановление шеи улучшит или восстановит тонус, и приятно знать, что это опыт тех из вас, кто проделал работу в прошлом. Звучит так, как будто у меня могло бы быть больше времени, чем я думал, прежде чем идти по этому пути, что дает мне немного больше времени, чтобы найти действительно хорошего ремонтника! Однако я Я все еще немного заинтригован тем, почему кто-то будет активно избегать сброса шеи (например, вместо этого, понижая мост), по причинам, отличным от стоимости.

Отказ от ответственности: Я сторонник сброса шеи. ; ~}

Кроме стоимости, я полагаю, что страх является основным сдерживающим фактором для сброса шеи. В частности, страх перед неизвестным.

Настройка всех тех замечательных функций (размер и форма тела, тонирование древесины, крепежные узоры и т. Д.), Которые привлекают нас к нашим гитарам и / или делают их уникальными на мгновение. ..

Существует оптимальная взаимосвязь между плоскостью шеи / грифа и деки / моста, которая часто нарушается со временем, при этом натяжение от 150 до 200+ фунтов сгибает гитару пополам, если это может.

Восстановление этого оптимального отношения - это то, что означает сброс шеи. Улучшение или ухудшение тона всегда актуально при внесении изменений в гитару, но сброс шеи должен быть восстановлением гитары до того состояния, в котором она находилась до того, как потребовалось исправление.

Как вы указали, важно, чтобы работу выполнял компетентный человек. Я склоняюсь к тому, чтобы перенастроить шею на инвазивную хирургию: это обычная процедура, и в руках опытного специалиста все будет хорошо. Еще один способ думать об этом - сравнить его со взлетом на самолет. Реальный вопрос: «Безопасны ли воздушные путешествия?» или это «Кто пилотирует?»

Попытка предотвратить неизбежное при планировании моста уменьшает массу одного из наиболее важных компонентов, используемых в конструкции прибора, и редко (если вообще когда-либо) для лучше (Конечно, если мост был слишком велик для начала, его уменьшение может быть полезным). Гитары, которые могли бы звучать просто замечательно, хотя и нуждались в перезагрузке шеи, могут стать абсолютно безжизненными, когда мост сильно выбрит. Спроси меня, откуда я знаю.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Виктория ↠ Дейв Кинг находится в самом верху моего списка, приятно слышать, что вы так сильно его рекомендуете. Я отправил вам в личку ..

Получил и ответил на.

Answer 8

Разве условия, которые приводят к необходимости сброса, не влияют на тон? Сброс просто возвращает вас к тому, как изначально звучит гитара, без искажений.