Почему нет денег выше 5-го лада ???

Question

Просто любопытно, что вы, ребята, думаете, что причина была в вышеприведенном заявлении, предположительно сделанном Томми Тедеско и воспринятом многими игроками как фактическая?

Неужели большинство людей предпочитают более простые мелодии, которые легче запомнить?

Это мое предположение, что у вас?

Answer 1

Фрэнк Заппа - автор окончательного "Мы только в нем за деньги" - решительно не согласится с этим утверждением. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=WKQXpwc97uw

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Outre ' ↠ Боже , сарказм силен на этом форуме ...

Ты чёрт возьми, чёрт возьми



:)

Answer 3

Я видел, как несколько богатых поп-артистов играли с капо на 5-м ладу, зарабатывая больше денег, чем я буду зарабатывать весь год.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Monk of Funk ↠ ... игра на 5-м ладу не сильно изменится, а также для некоторых запусков парни предпочитают использовать открытые струны и удары молотка для дополнительной скорости, которую вы можете делать только вблизи области гайки ...

Некоторые люди должны играть больше электричества ...

Answer 5

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Со всеми из-за уважения к Томми Тедеско (которого я очень уважаю), он ошибается в этом. Просто послушайте преподобного Гэри Дэвиса как-нибудь.

Вы имеете в виду, потому что преподобный Дэвис заработал так много денег? ;)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Говард Клеппер ↠ Taylor была бы компанией, производящей пятифретчики. Боб делал видео, объясняющее, что это было правильно.

Gibson тоже. «Только 5 ладов означают намного меньшее кровотечение из острых концов ладов, и не стоит беспокоиться о нецентральных вставках, плавающих в черном наполнителе». Тогда поднимите цену на 35%.

Answer 7

Ну, потому что обычно вы можете просто заменить первые пять ладов, иногда есть несколько баксов в числах 6 и 7 в зависимости от игрока. Тебе часто не нужно расстраиваться.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано ToneHunter ↠ Согласен с сообщениями о том, что это более или менее верно. Я был бы заинтересован в большем количестве мнений относительно «почему».

«Почему» относительно какой части?

Если «почему» спрашивая «почему песни (певцы с гитарой) зарабатывают больше денег, чем инструменталы?», подтверждая (в некоторой степени) первоначальное утверждение, что в значительной степени это вопрос «это то, что есть».

Оплата Публика (великая немытая, но она есть) наслаждается песнями больше, чем мелодиями и голосует с помощью своего бумажника.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от ToneHunter ↠ Просто любопытно Как вы, ребята, могли бы подумать, что причина была в вышеприведенном заявлении, предположительно сделанном Томми Тедеско и воспринятом многими игроками как фактическое? Неужели большинство людей предпочитают более простые мелодии, которые легче запомнить? Это мое предположение, какое у вас?

Я понимаю намерение, но для меня это слишком много обобщений! ~!

Для начинающих это будет в основном верно ...

Для "народных" это было бы в основном верно ..

Для мятлика это может быть в основном верно ...

Для джаза это было бы совершенно неправильно ...

Для классики это было бы в основном неправильно ....

Для R & R опять-таки в основном неправильно ............

На шее есть "деньги", игрок должен их заработать ...... . ;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Не путайте таланты с миллионами проданных записей. ....... Майк

Верно. Но мы говорим о деньгах здесь ...