Классические строковые особенности, пожалуйста

Question

Привет, мне любопытно, увидев типичные спецификации строковых действий для 1-й и 6-й струн, как внутренние струны могут отличаться.

Так как манеры развиваются по-разному по сравнению с акустическими, как отличаются действия струн.

Движение перемещается постепенно ниже, скажем, от 4 мм (низкий E) до 3 мм (Hi E) или они колеблются из-за смещенных струнных инструментов?

Я понимаю, что чувство игрока имеет первостепенное значение для любых стандартов.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Roger1 ↠ У меня есть никогда не видел орех, который не был приклеен

Это кажется странным. Я никогда не видел классическую гитару с приклеенным орехом. Вы говорите о классических или стальных струнных гитарах?
-Bob

Answer 2

Я думаю, что я просто не понимаю, что говорится, и что, возможно, мы все говорим одно и то же в поместье (сбивающих с толку) слов?

Достаточно сказать, удовлетворен ли покупатель тогда настроенной гитарой? это все, что имеет значение ;)

В любом случае, да .. С Новым годом!

Answer 3

Единственный способ понять этот аргумент состоит в том, что вы говорите, что для любой заданной силы, приложенной к струне, одинаково больше энергии передается открытой струне на костном орехе по сравнению с раздраженной струной на металлическом ладу.

Так, что если вибрация от костного ореха к костному седлу больше (большие круги), то от металлического раздражителя до костного седла.

В противном случае я пытаюсь понять, почему орех не должен быть Относится как к любому старому раздражению в отношении высоты струны.

Answer 4

Если вы оглянетесь назад в сообщениях, я никогда не утверждал, что прорези для гаек находятся на расстоянии 0,5 мм от первого раздражения. Вы оба вкладываете слова в мои посты, так сказать. Это, однако, бесспорная практика, когда классической гитаре требуется более или менее зазор в 5 мм от нижней части струн до первого лада. Это универсальная практика, потому что она намного меньше, независимо от того, насколько хороши настройки.

Конструкция нулевых футов на классических гитарах была более популярной в 30-х и 40-х годах и на самом деле работает довольно хорошо. Вы все еще можете найти некоторые гитары Hauser с нулевыми ладами, и я знаю нескольких игроков, которые в настоящее время предпочитают их.

Крис

Answer 5

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ Но полы с гайками не находятся в этой плоскости, они на 0,5 мм выше, и это предотвращает гудение. Таким образом, возникает вопрос: почему струны не гудят, когда они раздражаются на первом ладу ... сделать еще один шаг вперед, если бы вы использовали капо, чтобы удерживать струны на первом ладу, будут ли гудеть струны? И если нет, то почему?

Струны не гудят, когда их раздражают на первом ладу, потому что есть зазор, по крайней мере, в несколько десятых долей мм от следующий лад Струны, очевидно, не совпадают с ладами, так как действие над ладами увеличивается, когда вы спускаетесь по грифу к седлу. Если бы не было никакого действия над следующим ладом, струна была бы демпфирована, потому что струна все еще имеет небольшую амплитуду даже рядом с ее узловыми точками. Везде, где вы гремите на грифе, у струны будет небольшой зазор над раздражением перед ней, или она будет гудеть.

Струны не гудят, когда вы их надеваете, потому что они раздражаются при этом особенный лад Это отличается от того, что струны способны очистить лад перед ними. Перед ладами, которые сейчас каподируются, все еще будет зазор.

Крис

Answer 6

Я думаю о том же, что и Мурмак, об этом. Я не понимаю? За последние 25 лет я построил 12 классических гитар, включая фламенко, и у меня нет проблем с жужжанием ни на одном из слотов. Как я уже сказал, я склонен идти выше на басовых струнах, особенно для гитар SS, потому что некоторым игрокам нравится действительно бить по открытым струнам. Но если вы относитесь к гайке, например, как к нулевому ладу, то теоретически прорези для гайки должны быть на одном уровне с ладами перед ней.

Так же, как первый лад - ровно второму и третий, поэтому гайка должна быть на уровне первого и второго или, по крайней мере, очень близко.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано redir ↠ Гайки почти всегда приклеен.

Мне нечего внести в это обсуждение, кроме как сказать, что по моему опыту многие испанские гитары имеют только «плавающий» орех, удерживаемый только под давлением струн. У меня было больше, чем несколько провалов с гитары во время поспешной смены струн ... ты меня.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано murrmac123 ↠ Так вы добиться свободы от кайфа за счет точной интонации? .5 мм (= .020 ") огромен, и если гайка не будет скомпенсирована, я думаю, что шаг на первом ладу будет резким. Если открытые струны гудят, то, безусловно, рельеф должен быть больше, или иначе нужно поднять седло? По общему признанию, мой опыт только со стальными струнами, поэтому я хотел бы получить мнение о добросовестном классическом гитарном мастере.

Я изготавливаю как стальные струны, так и классические гитары (и лютни, цимбалы и другие вещи) уже более 30 лет. Как вы знаете, «настоящая» классическая гитара - в отличие от «кроссовера» - имеет некоторые существенные различия в настройке и технике игры. Сами струны не требуют такой большой компенсации за интонацию, как стальные струны, частично из-за структуры струн и частично из-за более длинной длины гаммы, типичной для классических гитар (650 или 660). мм).

Хорошая настройка для классической гитары в значительной степени, как сказал Крис. Настройка хорошо, интонация n на классической гитаре будет таким же хорошим или лучше, чем стальные струнные гитары.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал joinercape ↠ Некоторые игроки есть отдельные гайки для лета и зимы, другие добавляют или вычитают прокладки из бумаги или шпона под гайкой для учета этих изменений.

Я знаком с практикой седла для зимы и лета (по крайней мере, на стальных гитарных струнах) ... это потому, что деки вздуваются или уменьшаются, а высота моста и седла меняется соответственно.

У меня никогда не было слышал о практике замены гайки в зависимости от сезона, и я не могу понять, почему изменение влажности должно иметь какое-либо отношение к высоте струн на гайке.

Возможно, один из классических мастеров мог бы прокомментировать здесь.

Answer 10

Я думаю, вы хотите сказать, что игроки меняют струну седла в течение сезона, а не на гайки. Гайки почти всегда вклеены. Я стараюсь, чтобы высота прорези гайки была точно такой же, как у лада, прямо перед ним. В некоторых случаях я буду подниматься выше на басовых струнах только за волосы, и это почти всегда на гитарах со стальными струнами. Некоторые сильные игроки в стиле Пита Таунсенда могут выиграть от немного более высокой струны, как и те, кто использует слайд.

Сезонные изменения не имеют значения в отношении действий на орехе. Просто думайте о гайке как о другом раздражении, нулевом раздражении или самом первом раздражении в линии. Тогда спросите себя, почему вы хотите, чтобы он был выше, чем лады?