Почему Тейлорс такой яркий? - Гитарист
0 голосов
/ 26 июля 2017
Это упоминалось несколько раз на этом форуме, и мой 110 определенно находится на положительной стороне. Не то чтобы я возражал, это хорошо прорезается при игре соло с моей акустической группой. Это 3 болта на шейке винта? Дизайн?

Ответы [ 121 ]

0 голосов
/ 26 июля 2017
Попробуйте набор TI Plectrums на нем; они определенно "разогреют" звук ...
0 голосов
/ 26 июля 2017
Потому что их папа такой умный парень ...
0 голосов
/ 26 июля 2017
Я владел своим Taylor GA3 в течение нескольких лет, и я никогда не чувствовал, что он был особенно "ярким" ... но тогда я использую Elixir HD Lights, которые .013, .017, .025, .032, .042, .053 ... так что более тяжелые высокие частоты могут помочь сохранить тон на моем Taylor "темнее" ... Я не знаю. Я также использую относительно толстый подборщик 1,0 мм.
0 голосов
/ 27 июля 2017
Клен звучит ярко? С тех пор как?! ;)
0 голосов
/ 26 июля 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано RP
I ' Мы никогда не покупали в целом понятие «Тейлорс слишком яркий». Тон тех, что у меня есть, подходит мне очень хорошо. Не звучит странно, но я искренне верю, что это один из тех стереотипов интернет-форума / магазина гитар, который повторяется достаточно часто, чтобы его отбрасывали как «факт», будь то правда или нет. Я полагаю, что размещение различных наборов строк на ярком Taylor имело бы заметную разницу, но стереотип остался бы ...
Да, я владел 8 Taylors за последние 10 лет, и у меня был только один, который я бы назвал слишком ярким. Яркий - последнее слово, которое я бы использовал, чтобы описать мой текущий Taylor.
0 голосов
/ 27 июля 2017
ИМО большой вклад в яркость Тейлорса - это относительно узкое распространение х-скобок. Это дает относительно большое перекрытие моста и х скобок. В игру вступает множество других факторов (толщина верха, масса мостовой системы, обхват / масса распорок, толщина отделки).

ОП начал обсуждение с упоминания Taylor 110. Я думаю, что модели Taylor 1xx и 2xx являются одними из их наиболее отзывчивых гитар. Я приписываю это свободной оболочке моллюска назад. Я неоднократно отмечал, что новое (первое издание?) Крепление с более легкими диагональными спинками (и я полагаю, измененная верхняя структура) производит более отзывчивую и слегка более звучащую гитару. Все еще яркий, но более реагирующий на разнообразный ввод.
0 голосов
/ 26 июля 2017
В прошлом у меня было три Taylors, и я играл много других на протяжении многих лет, и мне кажется, что это не слишком яркий тон, а отсутствие сбалансированного среднего диапазона. Пониженные средние частоты имеют тенденцию с помощью звука подчеркивать максимумы, а тон воспринимается как яркий.

Только мои уши и мое восприятие .........
0 голосов
/ 27 июля 2017
Цитата:
Сообщение от vindibona1
Вот быстрая и грязная запись в Audacity. Тонкий? Я думаю, что нет.
Трудно сказать, потому что второй сэмпл в каждой паре звучит так, как будто он был записан немного дальше от микрофона или под немного другим углом. Хотя они оба звучат хорошо, и, по большому счету, я бы назвал их очень Taylor -подобными. И определенно на светлой стороне.
0 голосов
/ 26 июля 2017
Я не обязательно классифицирую свой 814ce DLX как яркий. Я бы сказал, что он очень сбалансированный и имеет полную фортепианную проекцию. Это абсолютно не грязное или древесное звучание, которое, как мне кажется, люди слышат, когда говорят, что Taylor ярко. Единственный Taylor, которым я обладал, что я бы сказал, был ярким, был мой 2004 год 314. Это было слишком средне для меня.
0 голосов
/ 27 июля 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано RP
Или как Римляне сказали бы: «Это ярко?»
Этиам, я квок, яркий. :)))
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...