Идея бодрящего узора. - Гитарист
       103

Идея бодрящего узора.

0 голосов
/ 29 сентября 2015
Ребята, я уже давно слежу за этим форумом (около года назад). Однако только недавно я решил принять в нем участие.

2 года назад я все еще был студентом юридического факультета, который действительно чувствовал себя не в своей тарелке (мне не очень понравилась юридическая школа). Затем мне посчастливилось привести одну из моих гитар в магазин, чтобы настроить ее, и этот мастер как-то полюбил меня, и, короче говоря, он решил научить меня, как делать гитары.

Я немного медленный, и, поскольку у меня нет своего собственного мастерского, мне пришлось пользоваться своим учителем, и из-за этого я сделал всего 2 гитары за все эти 2 года.


Они оба были стандартными х, в скобках параболической формы, и звучали они довольно хорошо, но они не давали того звука, к которому я стремился.

Недавно я решил попробовать новый паттерн крепления и нарисовал этот топ-паттерн для гитары OM (см. Изображение ниже). Кроме того, простите за мои плохие навыки рисования. image

Идея этого проста. После постукивания по ряду еловых вершин я заметил, что обычно есть определенный угол, куда гармоники приходят естественным образом.

После этого я подумал: «Эй, я бы хотел, чтобы фигурные скобки использовали эту естественную передачу звука для формирования звука». Следовательно, все тоновые полосы, которые можно установить под тем же углом, что и естественные гармонические сигналы, будут следовать этой логике.

Идея, лежащая в основе ассиметричной скобки над звуковым отверстием, состоит в том, чтобы дать стороне выреза больше пространства для вибрации.

Поскольку на самом деле у меня нет ресурсов (ни денег, ни времени) для продолжения экспериментов, я бы хотел узнать ваши мысли об этом бодрящем образце.

Все фигурные скобки будут параболическими скобками, то есть они будут действительно тонкими и высокими (из-за принципа Брюса Хоадли - уберите 20% высоты дерева и потеряете 50% сопротивления).

Меньшие фигурные скобки вокруг звукового отверстия были бы действительно тонкими и раздавленными. И 2 тоновые полосы под мостом будут непрерывными, что означает, что они будут проходить под одной из осей X-скобки.

Идея, позволяющая полосам тонов проходить через скобку X, заключается в увеличении сустейна и наращивании обертонов.

Не стесняйтесь избивать меня столько, сколько хотите. Я готов принять удар, чтобы узнать больше.

Также, извините за плохой английский, из Бразилии.

Ответы [ 26 ]

0 голосов
/ 03 октября 2015
Я, кажется, говорю это много, но ...

Я думаю, что книги Гора / Джилета ответят на очень многие ваши вопросы. Многие парни не хотят покупать их, потому что это не так сексуально, как новый комплект дерева, но содержащаяся в нем информация принесет вам больше пользы, чем стоимость дерева для одной гитары, и значительно улучшит вашу способность использовать следующий набор из дерева намного лучше. Кроме того, вам не нужно быть в магазине, чтобы использовать их. Вы можете расширить свои знания о перерыве на кофе.

Я также думаю, что в ваших интересах использовать самые экономичные породы древесины, пока вы не улучшите свое понимание процесса и навыки работы с деревом. Может быть, Браз в твоем городе дешевый, я не знаю ...
0 голосов
/ 29 сентября 2015
не совсем новая идея на самом деле. но я думаю, что вершина будет очень, очень жесткой.
0 голосов
/ 03 октября 2015
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
" ... Я удивляюсь, какая разница в передаче энергии на самом деле делает большее седло. Кто-нибудь здесь экспериментировал с этим? "

Фактические силы, которые струна оказывает на седло, хорошо определены и ограничен по сравнению с натяжением струн. Усилие ограничено тем, насколько сильно вы можете толкнуть струну до того, как она достигнет лада, и тем, насколько близко вы играете на мостике: потребуется ОЧЕНЬ жесткая щипка рядом с мостиком, чтобы сила вверх и вниз составила целых 5% натяжения струны на максимальной экскурсии. Сигнал «изменение натяжения» в среднем составляет около 15% от силы подъема и опускания, то есть менее 10% от статического натяжения. Есть также несколько других сигналов, но они действительно маленькие.

Учитывая, что наибольшая сила, которую призвано передавать седло, составляет, скажем, около + и - один фунт или около того (общая амплитуда 2 # или, скажем, 1 кг), как большой седло должно быть, чтобы сделать это без изгиба? Если есть разница в звуке с более широким седлом, возможно, дело не в передаче звука, при условии, что седло хорошо сидит.

Костяное седло имеет некоторую массу: более или менее «нормальное», кажется, имеет вес около 2 г, а особенно толстое и высокое - больше 4 г. Я знаю, что изменение массы на мосту в 2 грамма в некоторых случаях может иметь ощутимую разницу в звуке.

Седло, которое свободно расположено в слоте, может значительно уменьшить количество передаваемого сигнала «натяжения» или выступать в качестве фильтра для некоторых частот. Это изменит тон.

Иногда вам нужно больше компенсации в седле, чем позволяет узкий.

Проведя эксперименты, чтобы ответить на подобные вопросы, я знаю одну вещь: поиск ответа на ваш вопрос повлечет за собой много Работа. На данный момент мне кажется, что другие объяснения более вероятны, чем «улучшенная передача звука», но без фактических данных ....
Опять мистер Алан Каррут, спасибо Вы очень много о всей информации, которую вы предоставили. Ваше понимание гитарного строительства может только вдохновить меня все больше и больше изучать и углубляться в эту науку.

В итоге я решил попробовать это крепление шаблон моего следующего проекта, который, вероятно, начнется на следующей неделе (в зависимости от наличия мастерской моего учителя).

Я буду загружать изображения и использовать всю информацию и помощь, которые были предоставлены в этой теме.

Еще раз, большое спасибо.
0 голосов
/ 04 октября 2015
Извините, я застрял в каком-то серьезном семейном вопросе (один из родственников был арестован, и мне пришлось разобраться со всей бумажной работой).

Кроме того, я уже очень благодарю вас всех за сотрудничество в этой теме!

Теперь в тему:

Цитата:
Первоначально написал Чарльз Таубер
Мистер. Гор может говорить сам за себя, но я считаю, что его книги можно получить только от него напрямую.

Некоторое время назад я купил книги мистера Сомоги на Amazon.ca. Просто они оказались примерно вдвое дешевле Amazon.com или других ритейлеров.

Ни один двухтомный набор не легок для чтения. Ни один не недорог. Оба посвящают первый том объяснению того, как работает инструмент, и какие вещи влияют на тип производимого звука. Объяснение г-на Гора в значительной степени основательно и количественно, хотя и содержит резюме для тех, кто не хочет или не нуждается в большом количестве математики; Объяснение г-на Сомоги более качественное и обсуждает более «философские» аспекты создания гитары. Оба посвящают второй том практическим аспектам изготовления гитар. Мистер Гор более «современен», а мистер Шомоди более традиционен.

Оба являются важными вкладами в литературу по созданию гитар. Ни одна из них не была бы моей рекомендацией для начинающего гитарного мастера, чтобы изучить деревообработку. Я бы порекомендовал их тем, кто хорошо разбирается в механике фактического изготовления гитары и готов к более глубокому пониманию того, что нужно делать, чтобы влиять на звучание инструментов, которые он создает.
Я действительно знаю, что книги Сомоги недешевы (около 250 долларов каждая?), Я также предположил, что это будет нелегко, но, по крайней мере, это поможет мне улучшить мой английский и мои навыки изготовления гитары.


Я проверю amazon.ca и посмотрю, отправят ли они в Бразилию, если они это сделают, я посмотрю, смогу ли я их купить! Тем не менее, учитывая отношение доллара к моей валюте на данный момент, я сомневаюсь, что оно будет близко к доступному (1 $ = 4 R $ [моя валюта])

«Как» (деревообработка) I могу учиться у моего учителя. Моя самая большая проблема - знать и «предсказывать» последствия каждого выбора, который я делаю на гитаре, таким образом, я думаю, что книги somogyi и (?) Gore / Gilet могли бы дать мне эти ответы.

Надеюсь, я смогу получить их как-то. Вчера я ходил в 3 различных торговых центра и просматривал все библиотеки, которые были в них доступны, и я даже не мог найти цитату ни книги Сомоги, ни Гора. -Sobs-

Цитата:
Сообщение от Halcyon / Tinker
В этом, конечно, есть доля правды, но они прямо касаются именно того, о чем он спрашивал. Есть, конечно, более простые книги «как», такие как книги Кумпиано / Нательсона. Они проделают долгий путь.

Комплекты также являются хорошим способом для начала, и на самом деле вы можете получить «ирландские» комплекты от гитар KMG. Неплохое место, чтобы начать получать среднее значение толщины и тому подобное.

Хикари, Ситка, вероятно, ваш самый дешевый вариант, особенно если вы покупаете низкосортный. В Ади нет особой магии. У него есть свои особенности, но в этом нет необходимости, и на самом деле за ту же сумму денег обычно можно найти ситку лучшего качества.

В любом случае, удачи в путешествии. Я думаю, единственное, что я хотел бы сказать, - это, возможно, научиться создавать нормальную «традиционную» гитару довольно хорошо, чтобы вы остались довольны, прежде чем пытаться «улучшить» ее.

Как я уже говорил, «как сделать», а точнее, деревянную работу и сборку, я могу научиться у своего учителя, который действительно хорошо разбирается в нейлоновых гитарах (он не знает своей науки, но он создает довольно удивительную нейлоновую нить гитары из его опыта).

Что касается комплектов, то вряд ли я смогу получить их по приемлемой цене здесь, в Бразилии. Самый дешевый комплект, который я могу найти, - один из martin, и он стоит 2400 реалов (или 600 $). На эти деньги я могу сделать гитару премиум-класса. Я заплатил 150 реалов за мой топ адирондак (предположительно, мастер-класс). Я плачу около 800 реалов за легализованные BRW спину и бока (ronay.com.br), 50 реалов за красное дерево (шея, голова и строение), 100 реалов за черный палец доска, 30 реалов для эбенового моста, около 50 реалов для двухстороннего стержня, 60 реалов для 1,2 м для ладов и около 200 реалов для качественных ключей настройки (с блокировкой настройки), около 100 реалов для древесины немецкой ели для крепления (не может) не найти адирондак), на общую сумму 1540 реалов или 385 $ (но, помните, что заработать 1 реал намного сложнее, чем заработать 1 $ - минимальная почасовая заработная плата здесь составляет около 3,28 реалов или 0,82 доллара).

Я бы с удовольствием попробовал ситку на одном из моих будущих проектов! Просто у меня уже есть топ Адирондак, готовый к использованию. Я фактически схватил последнюю вершину adirondack, которую имел мой провайдер, которую можно было использовать для гитары OM (все остальные части можно использовать только для классических гитарных вершин или размера салона), и я получил это действительно дешево! Это было на самом деле дешевле, чем топ ситки мастер-класса (адирондак здесь не особо популярен)!

Однако, использование низкокачественной древесины для топа - это не то, что я хочу делать. это может быть дорого для тестирования с качественными вершинами, и я мог бы фактически "испортить" хорошую древесину, но я действительно хочу услышать весь потенциал работы, которую я делаю - даже если это - любительская и посредственная.


Так как эта гитара будет моей собственной гитарой, я хочу попытаться сделать ее настолько хорошо, насколько смогу (две другие гитары, которые я создал для своего учителя, продали ее под своим именем - поскольку он контролировал меня и в основном выполнял половину работы. Также , поскольку он не брал плату за свои занятия и предоставил большую часть материала и всех инструментов, я думаю, это будет справедливо).

Кроме того, мой учитель позволил мне выбирать леса B / S из его личный запас для этой гитары (потому что она будет моей)! Поэтому у меня не будет простора в этих лесах. Так что я буду публиковать фотографии набора из дерева, как только я пойду в его мастерскую!

Что касается последнего абзаца, большое спасибо за поддержку, и я, конечно, буду стараться изо всех сил. Я расскажу о шаблоне бодрствования с моим учителем и посмотрю, что он думает (он старый человек, поэтому он, вероятно, согласится с более «традиционалистским» видением.

Цитата:
Первоначально Написал Джон Арнольд
Это характерные черты крепления, которые слишком глубокие Это соответствует ошибочному представлению о том, что «чем больше, тем лучше».

На дредноутах с четырьмя ладами, у которых вперед-X крепит красную верхушку ели, я нахожу наибольшее равновесие, когда размеры крепления таковы:
Минимальная X-скоба = 5/16 "до 3/8".
Минимальная тон-бар = 1/4 "до 9/32".

X-скобки имеют 0,325 "в ширину и 0,625" высокий.
Ширина тона составляет 0,325 "в ширину и 9/16" в высоту.

Высота брекета очень важна .... гораздо больше, чем толщина или ширина верхних брекетов.
Привет, Джон Арнальд,

Невероятно приятно, когда кто-то из твоего калибра делится информацией о своем простые методы и бодрящий выбор! Большое спасибо за всю эту точную информацию!

Что касается того, что гребешки слишком глубокие, это, вероятно, произошло из-за опыта моего учителя с гитарами из нейлоновой струны (он строил их исключительно с тех пор, как начал учиться создавать гитары), они обычно очень малы по высоте. Поэтому, поскольку он контролировал то, что я делал, есть большая вероятность, что он считал себя «создателем нейлоновых струн».

В мерах, которые вы любезно поделились с нами, эта же логика сработает для пальца стиль ОМ? (Я действительно не в дредноутах)

Большое спасибо всем, и как только у меня будет возможность, я буду фотографировать все наборы дерева, которые я должен использовать, и я буду рад услышать, что вы, ребята, думаете об этом!

РЕДАКТИРОВАТЬ: После того, как Джон Арнольд сказал, что для получения аналогичного тона мне понадобится такой же раскос, как у lowden / mcpherson, я сделал следующее: https://www.dropbox.com/s/vbsehz3yjr...12812.jpg?dl=0

это очень похоже на Lowden раскосный рисунок однако он не разрезает перемычку, позволяя перемычкам перемычки и растягивая натяжение струны под другим углом. Есть мысли по этому поводу? Также про толщину брекетов или около того.
0 голосов
/ 04 октября 2015
Цитата:
Сообщение от Чарльз Таубер
Out Любопытно, какой метод использует ваш учитель, чтобы прикрепить шеи к телам?

На португальском языке это называется rabo de andorinha, я думаю, это что-то вроде шеи голубя (? ). Он вырезает квадрат "V" на шее и отрицательный вариант его на теле и прикрепить его. Обычно он оставляет гитару натянутой без клея на несколько дней игры, чтобы посмотреть, достаточно ли стабильна гитара, прежде чем клеить.

Если у меня будет возможность, я сделаю снимки, когда пойду в его мастерскую, если он работает на гитаре.

Редактировать: это называется шейный сустав ласточкин хвост. Но он использует слегка модифицированную версию. Я думаю, что это немного уже и идет немного глубже на деревянном блоке.
0 голосов
/ 04 октября 2015
В этом наверняка есть доля правды, но они прямо касаются именно того, о чем он спрашивал. Есть, конечно, более простые книги «как», такие как книги Кумпиано / Нательсона. Они проделают долгий путь.

Комплекты также являются хорошим способом для начала, и на самом деле вы можете получить «ирландские» комплекты от гитар KMG. Неплохое место, чтобы начать получать среднее значение толщины и тому подобное.

Хикари, Ситка, вероятно, ваш самый дешевый вариант, особенно если вы покупаете низкосортный. В Ади нет особой магии. У него есть свои особенности, но в этом нет необходимости, и на самом деле за ту же сумму денег обычно можно найти ситку лучшего качества.

В любом случае, удачи в путешествии. Полагаю, единственное, что я хотел бы сказать, - это, возможно, научиться создавать нормальную «традиционную» гитару достаточно хорошо, чтобы вы остались довольны, прежде чем пытаться «улучшить» ее.
0 голосов
/ 04 октября 2015
Цитата:
Мой адирондак / BRW имел зубчатое крепление, и я почувствовал, что бас «съел» средние и высокие частоты. Кроме того, звук имел быстрый пик и быстро «умирал» (у него не было хорошего сустейна). Наконец, что не менее важно, я почувствовал, что звук был немного «грязным» или «хлопковым» (я не знаю, как его правильно описать).

Поэтому, исходя из своих предпочтений, я нашел этот гребешок не путь.
Это характеристики крепления, которые имеют слишком глубокий гребешок. Это соответствует ошибочному представлению о том, что «чем больше, тем лучше».

На дредноутах с 14 ладами с форвардом-X, держащим красную верхушку ели, я нахожу наибольшее равновесие, когда размеры крепления таковы:
Минимальная X-скобка = 5/16 "до 3/8".
Минимальная тон-бар = 1/4 "до 9/32".

X-скобки имеют ширину 0,325 "и высоту 0,625" .
Тоновые полосы имеют ширину 0,325 дюйма и высоту 9/16 дюйма.

Высота скоб очень важна… гораздо больше, чем толщина или ширина верхних скоб.
0 голосов
/ 29 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
Гора «ложное» звучание не обязательно то, что вы хотите для «фортепианного» звука. Для этого вы идете тяжелее, как показывает ОП.
Вот и я! Извините .... Продолжайте :)
0 голосов
/ 29 сентября 2015
Окей ребята Я признаю, что мои навыки рисования плохие, поэтому я потратил свое сладкое время на рисование, чтобы попытаться дать лучшее представление о готовом образце, который я планирую.

Я также добавил вещи, которые, на мой взгляд, были конструктивными из комментарии! (например, создание креплений как гитары Lowden, чтобы приблизиться к желаемому звуку [Кадр вокруг звуковой дыры до блока пяток]).

Кроме того, я уменьшил полоски сверху, увеличив при этом структурную сопротивление (из-за рамок A). Вот почему я удалил маленькую полосу сопротивления с левой стороны отрисовки, которая находилась рядом со звуковым отверстием.


Я оставил конструкцию над звуковой ямой асимметричной, потому что я думаю, что асимметрия может открыть различный вид частота (по крайней мере, стоит выстрел). Кроме того, я уменьшил угол на этом же стержне, чтобы обеспечить более равномерное распределение жесткости при сохранении его асимметричности.

Кажется, что X Brace является наиболее логичной вещью для всей конструкции, поскольку она несет наибольшую нагрузку. Таким образом, напряжение в гитаре должно быть настолько сильным, насколько это возможно.

I Добавлены ширина и высота скобок. Я ищу мнения о том, насколько высота / ширина может влиять на звук, и что вы, ребята, думаете о выборе, который я сделал в этом вопросе.

Вместо использования German / BRW, я мог бы использовать адирондак / BRW или адирондак / индийский палисандр. Причина в том, что у меня действительно жесткая деформация вдоль зерна, и чтобы экспериментировать с асимметрией, я бы хотел использовать более прочный верх, на случай, если структура не сможет выдержать все напряжение.

Я знаю, что это не является чем-то новым, однако мне еще предстоит найти гитару, которая использует такую ​​логику для работы).

В том же смысле, я бы хотел услышать о заднее крепление, которое лучше всего сочеталось бы с сочетанием дерева, которое я выбрал. Может быть, мне стоит попробовать рефлексивную, а не отзывчивую (блокируя спину, позволяя ей звонить)?

Я также мог бы начать этот проект на следующей неделе или неделе, так что мне нужно будет как можно больше понять к тому времени.

вот ссылка для новой работы:

https://www.dropbox.com/s/j8duusa4gg...RACES.png?dl=0

И представьте, если это работает @. @.


image
0 голосов
/ 29 сентября 2015
Цитата:
Тон, к которому я стремлюсь, немного похож на гринфилд и Lowden гитары.
Если вы хотите подобный звук, вам нужно иметь такое же крепление.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...