Ваш навык / талант соответствуют вашим гитарам?

Question

После прочтения здесь становится ясно, что многие думают, что лучшими гитарами должны обладать те, у кого больше всего талантов / умений.
... и гитары начального уровня подходят для тех, кто обладает талантом / навыками начального уровня.

Если это правда (я не говорю, что это так), то соответствуют ли ваши навыки / талант вашим гитарам?

Answer 1

Это Томми Эммануэль


Есть много, много хороших игроков, но если бы меня попросили выбрать, кто, по моему мнению, является лучшим игроком в живых, это, вероятно, Томми Эммануэль, которого я бы назначил. Основная гитара Томми Эммануэля (и линия, которую он одобряет) - Maton EBG808TE, и ее уличная цена около $ 2600.

Это певец-автор песен Джеки Грин, играющий великолепное исполнение классика Дилана.



Разница в сложности между игрой этих двух исполнителей огромен. С одной стороны у вас есть виртуоз, с другой - чисто хорошо выполненное, но простое исполнение. Оба артиста ярко светят в этих видео, делая то, что у них получается лучше всего, и оба очень достойны звания «профессиональный музыкант», и да, они оба зарабатывают на жизнь, играя музыку.

Гитара Джеки Грина, которую многие годы выбирали, была легенда J-45 1942 года, увиденная и услышанная в этом видео. Это переиздание исторического знамени эпохи J-45. Gibson произвел их в очень ограниченном количестве несколько лет назад. Легенду J-45 1942 года можно найти на подержанном рынке или в качестве NOS примерно за 7500 долларов.

Эти два художника понимают нечто, чего ОП, похоже, не видит. Для игрока гитара - это инструмент и «умение», которое не обязательно нужно оценивать, например, спортивные результаты по шкале от 1 до 10 или что-то еще. Это не линейно, это очень субъективно. Навык, необходимый для исполнения великолепной народной музыки, отличается от навыка, необходимого для исполнения великолепной блюграсс, классической музыки и т. Д. Я постараюсь ответить на ваш вопрос. Поскольку я не влезал в долги, покупая свои гитары, и они позволяют мне делать то, что я хочу, с музыкой, я бы сказал, что они подходят для уровня, но я также нахожу вопрос глупым и немного сдерживающим для группы. Независимо от того, насколько легкомысленно его задают, именно такие вопросы подпитывают идею «чем больше тратите, тем лучше инструмент для работы, которую вы получаете». Что не соответствует действительности. Да, есть качественная черта, которая разделяет бюджетные, промежуточные и профессиональные гитары, но вы переходите от среднего к профессиональному классу с отметкой в ​​1200 долларов, используя гитары типа Martin 000-15m и Gibson J-35. После этого вы платите за более совершенные роскошные функции, которые в значительной степени атеистические, а иногда и просто завышенные цены, потому что застройщик может взимать х сумму в зависимости от наследства определенной модели. Частные строители должны брать больше, потому что у них нет доступа к тем же машинам, которые есть у крупных магазинов, они должны делать больше вручную, и есть приманка для этого традиционного процесса, который имеет ценность для некоторых игроков. Я не предполагаю, что каждый частный строитель производит превосходные гитары для заводов. Строители бутиков обычно имеют доступ к тем же машинам, что и крупные магазины, поэтому согласованность является отличной, и они также преднамеренно уделяют больше внимания деталям пригонки и отделки. Эти качества не обязательно означают лучшую гитару для того, что вы планируете делать с гитарой, но они могут.

Посмотрите на гитары, которые играют ваши герои. Чтобы составить мой короткий список:

Джонни Кэш, Джерри Рид, Чет Аткинс, Боб Дилан, Тони Райс, Райан Адамс, Джон Прин, Брюс Спрингстин.

Эти артисты не сделали свое имя на какой-нибудь экзотической гитаре, построенной в бутике, они создали себе репутацию, используя инструменты рабочего музыканта. Gibson, Martin, Takamine даже дешевые гитары 60-х Harmony в одном корпусе (Райан Адамс).

Если вы смотрите на $ 6000- $ 10000 + ограниченные тиражи и сборки бутиков и пытаетесь классифицировать эти гитары, достойные только игроков с определенным уровнем мастерства, то вы должны думать, что все эти артисты играют на инструментах " ниже их уровня квалификации ", и это просто смешно

Answer 2

Думаю, я не воспринял это как пост, в котором говорится о том, какую гитару стоит покупать в зависимости от ваших навыков.

Я так понял, каков твой навык по отношению к твоей гитаре?

Как один из людей, владеющих парой гитар, которые намного превосходят мои способности играть, я в первой группе , Значит ли это, что я не должен владеть ими? нет.

Я был рад видеть сообщение. Заставляет меня чувствовать себя не одиноким.

Answer 3

Одна из причин, по которой я добавил гитары, - это добавить источник мотивации. Поскольку я добавляю гитары более высокого качества, мой уровень игры соответственно повышается. Не то чтобы я не улучшил бы без добавления лучших инструментов, но добавление было катализатором для улучшения. Улучшение способностей и улучшение удовольствия.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал AndrewG ↠ Дон Не понимаю, почему кого-то нужно поздравить с покупкой. Это не так, как если бы они только что родили, и все же, сколько раз мы видим, 'NGD!' сопровождаемые страницами взаимного шлепка?

Это называется манерами и поддержкой других, преследующих общие интересы.

Answer 5

На данный момент мой переход к инструменту (Guild DV6) намного превышает мой уровень таланта, но я работаю над этим. :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Его называют нравы и поддержка других, преследующих общие интересы.

Действительно? В моем защищенном мире приветствуются, когда что-то существенное было достигнуто, а не для того, чтобы тратить деньги на свое хобби.

Answer 7

Фрэнсис в Сэнди Ран, Южная Каролина писал:

Цитата:

Первоначально написал frances50 ↠ Мои гитары стыдятся меня.

Это потому, что вы болеете за Клемсона. Если бы вы начали болеть за Цитадель, их отношение улучшилось бы ...


Уэйд Хэмптон "Можете ли вы догадаться, куда я пошел в колледж?" мельник

Answer 8

Я думаю, что ваш опрос мог бы быть лучше подан, если бы слово «далеко» было опущено. Или добавьте еще две категории для тех, чьи способности и гитары были не так уж далеко друг от друга.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано frances50 ↠ Мои гитары мне стыдно.

Это заставило меня смеяться довольно сильно.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Это глупо, у гитары нет уровня мастерства, ноль, полностью ложное предположение. Это неодушевленный объект. Если бы предпосылка ОП была истинной, игрок Х мог бы волшебным образом звучать лучше, если бы он играл на очень дорогой гитаре, и его умения падали, если они брали стартовый инструмент стоимостью 250 долларов. Или игрок мирового класса перестал бы быть мировым классом, если бы инструмент не был мирового класса, великие игроки могут сделать все, что угодно, звучит хорошо. Вы можете ранжировать гитары по цене, по дереву, строителю, назначениям и т. Д., Но не "талантом" ......... ;)

Верно, но. Некоторые инструменты, и, как правило, лучшие, «бросают его» легче, чем инструменты меньшего размера.

Недавно я восстановил спящий интерес к мандолине. В прошлом у меня всегда были недорогие, довольно скромные инструменты. Из-за небольшой неожиданности, в сочетании с тем, что я не получил дерьма о том, что я должен использовать, я купил очень хорошую американскую мандолину высшего класса, чтобы взять ее обратно. Он играл легче, чем любой инструмент, которым я владел на сегодняшний день, и было относительно легко вытащить хороший тон. В результате я, вероятно, за несколько месяцев продвинулся дальше с этим инструментом, чем за несколько лет с моими предыдущими «подходящими» инструментами.

Когда меня спрашивают, я всегда советую людям покупать лучшее, что они могут себе позволить или даже немного лучше, чем они могут себе позволить. Это почти всегда окупается в долгосрочной перспективе.