Два ОМ внизу: Поно и Eastman

Question

Здесь я пытаюсь продемонстрировать два ОМ, которые я приобрел после перехода Down Down этим летом. Несмотря на одно и то же обозначение OM, или Orchestra Model, различие в их дизайне и типах дерева делает бессмысленным проведение параллельного сравнительного анализа AB. Тем не менее, я думаю, что звуковые подписи отдельных брендов все еще довольно различимы. Я помню, как читал о звуке Eastman, который описывается как современный дубль классического Мартинса. Сыграв несколько гитар Pono, я определенно назвал бы голос Pono «современным» - более сложным, блестящим и устойчивым. Хотя записи заметно отличаются, я позволю вам определиться с лучшим описанием их звуков. Они записываются при одинаковых обстоятельствах в максимально возможной степени в гостиной. Обе гитары нанизаны струнами Elixir из легкой средней фосфористой бронзы 13-53 (так называемые HD). Я снова использовал свои надежные Behringer C4 микрофоны, Behringer X1204 предусилитель (и рекордер Tascam DR-05). Никакое сжатие, выравнивание или любые другие эффекты (кроме постепенного появления и исчезновения) не использовались.





Вот несколько фотографий, и я выделю различия в материалах и конструкциях.

Отличия:
Еловая вершина - Адирондак в Eastman, Ситка в Поно. Оба выглядят хорошо. Ель ситкинская на Поно светлая и имеет тонны медуллярных линий. Ель Адирондак на Eastman имеет довольно ровные линии зерна, хотя и немного шире (как это обычно можно увидеть на более новой вершине Адирондак, поэтому я прочитал)
Длина шкалы - 24,9 дюйма для Eastman против 25,4 дюйма для Поно
Спина и бока - «пчелиное крыло» из красного дерева для Истмена; Индийский палисандр с центральным шпинделем из заболони для шеи Pono
- оба из красного дерева с мелким C-образным профилем, сатинированные. Шея Eastman (а также спина и бока) окрашены, а шея Pono натуральная. Шея Eastman имеет "алмазный" улитка на линии шарфа вокруг гайки и немного тоньше.
Гриф - оба черных дерева, по-видимому, не ограничены в Eastman. Точечная инкрустация на обеих (большие точки на Eastman)
Тюнеры - тюнеры Pono с золотым открытым тылом Grover и работают плавно. Eastman использует хромированные пинг-тюнеры и чувствует себя довольно туго по сравнению.
Обвязка кузова - На сайте Eastman обвязочный материал был обозначен как "черный" (который, я полагаю, может означать пластик или дерево, возможно, первый). Поно использует очень пламенный кленовый переплет, что весьма впечатляет.
Верхняя окраска - тонкие черно-белые полосы на Истмане; елочка на Pono
Saddle - обе кости, компенсированные в Eastman

Так что, похоже, спецификации Pono более аутентичны оригинальному дизайну Martin OM с точки зрения корпуса из розового дерева, длинная шкала длина и эстетика. Атрибуты дизайна важны для звуковой подписи, изначально задуманной в дизайне OM - снаряд, артикуляция и четкость, чтобы дать звук, который «проникает» в оркестр. Интересно отметить, что эти звуковые черты также стали одними из желательных характеристик современной звуковой палитры типа пальцев.


Поно:





Eastman:





шейный сустав сзади:



Спасибо за чтение и прослушивание.

Очень счастливого Рождества и мирного Нового 2017 года всем членам AGF (и посетителям)!

Пип :)))

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Pippin ↠ Да, действительно верх на моем OM30 также легкий и кремовый. Тем не менее, ОМ звучит совсем не так, как мой другой Pono-палисандр-энгельманн (C30 и GA30), так что я бы сказал, что это, вероятно, звук ситки - более четкий и яркий. В противоположность этому, верхушка ситки на моих боевых поно немного темнее. Я полагаю, что это зависит от партии древесины, которую Джон использовал в то время. Рад, что вы наслаждаетесь своим OM30. Я люблю свою! ПП

Привет, Пип - я думал, что только модели D использовали Ситку? Модели ОМ, которые я думал, использовали Энглемана ... но они иногда меняли спецификации там.

Answer 2

Спасибо всем за добрые слова! Очень понравилось это сравнение.

Цитата:

Первоначально написал jaymarsch ↠ Это было приятно слушать, и всегда интересно сравнивать гитары. Мне понравились оба, но я предпочел Поно для этой конкретной мелодии. Мне понравилась его теплая воздушность против более четкого качества Eastman. Две очень красивые гитары, и, похоже, ваша игра позволяет выявить лучших в каждой из них. Я большой поклонник Уильяма Коултера - люблю его аранжировки. Прекрасно сделано. Best, Jayne

Jayne,

Всегда приятно получить ваш вклад! Интересно, что вы упомянули о «выявлении лучшего из обоих» (не то, чтобы я мог это сделать :)))

Отлично играть на Пиппене! Обе гитары звучат великолепно, хотя я согласен с вами, что вы слышите больше из красного дерева против палисандра. Я знаю, что у вас есть по крайней мере 3 или 4 поно, лежащих вокруг ... у вас есть размер тела, близкий к поно ОМ-30 с подобной еловой верхушкой, но с красным деревом сзади и по бокам? услышите разницу в тональности при настройке вашей записи.

Рад, что вы наслаждаетесь Австралией! Может быть, вам стоит провести следующую встречу Pono Guitar Club, у вас еще не было возможности посетить Австралию :) Я готов принять гостей, если вы в ближайшее время будете в Колорадо!

Привет, Крис,
Я также хотел бы сыграть бок о бок с Pono Mahogany OM с E10OM, но у Джона, видимо, пока нет плана его создания. Ближайшим к Eastman E10OM был бы грандиозный концерт Pono C20, которого у меня нет.

Большее тело красного дерева Pono у меня есть got - это GA20, который возглавляет Engelmann и имеет совершенно другой звук по сравнению с OM. Я недавно сделал запись GA20 в этой теме:

{ ссылка }

Пип :)))

Answer 3

Очень хорошее сравнение по всем направлениям. Обе гитары звучали хорошо для меня. Я думал, что базовые струны на поно были более приятными для прослушивания.

Добро пожаловать в Австралию, кстати.

Answer 4

Привет, Пиппин, добро пожаловать в Оз и спасибо за отличный пост.

Такая разница между двумя гитарами. Я слышу более сильный фундамент в Eastman и больше мерцание в Поно, которое (правильно или неправильно!) Я приписываю красному дереву против ИК

Надеюсь, вам нравится это Рождество на пляже, а не на снегу ;)

Col