Латунные булавки?

Question

Так что я был в Сэм Эш в прошлые выходные в акустической комнате, и один парень покупал латунные булавки для своих Martin. Я спросил его, почему, и он сказал для тона. Затем я спросил, есть ли у них их на других гитарах, и он сказал это первым. Тогда не спрашивай его, откуда ты знаешь.

Если у латуни более хороший тон, то почему бы людям не менять седла и гайки на латуни?

Я бы хотел спросить здесь форумы, чтобы увидеть консенсус по латунным булавкам против штифтов.

Answer 1

Я никогда не пробовал латунные булавки.

Но мой опыт работы с электрогитарами показал мне, что более легкий хвостовой элемент той же конструкции звучит для меня лучше, чем более тяжелый хвостовой элемент той же конструкции.

В 1950-х годах Gibson использовал алюминий, чтобы сделать упорную хвостовую часть на гитарах ES-335 и Les Pauls.

Когда они вновь представили эти гитары стиля 50-х годов в 60-х и 70-х годах Gibson, переключились на цинк, который тяжелее чем алюминий, для остановки хвостовика и эти гитары не звучат или чувствовать то же самое, как и с алюминиевым хвостовиком.

Переключение, что цинк хвостовик для более легкого алюминия остановки хвостовика даст эти гитары больше звука и ощущение гитары 50-х годов.

Конечно, многие не слышат и не чувствуют этой разницы, и спорят об этом на форумах по электрогитаре до тошноты.

Но некоторые понимают. Как и многие другие игроки, у которых есть опыт владения обоими.

Answer 2

Я использовал латунные булавки - огромные, тяжелые вещи - и латунные седла и даже латунный орех.
Никогда не заботился о них лично, сустейн - это что-то еще за счет ощущаемой повышенной резкости.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от iknowjohnny ↠ Факт некоторые изменения, которые определенно вносят тональные изменения, будут услышаны одними, а не другими. Электрические гитары особенно демонстрируют это, потому что есть очень много возможных настроек, и я вижу это снова и снова .... некоторые клянутся определенным модом / настройкой, без разницы, другие слышат это большое время. Это на 100% зависит от человека. Когда я только начинал, и даже в течение первых 20 или более лет были вещи, о которых я не слышал, что сегодня для меня как удар в лицо.

Очень верно.

И некоторые люди просто любят спорить - как будто их теория о чем-то, чего они никогда не испытывали на самом деле, совпадает с реальностью фактического переживания этого для самих себя.

Answer 4

Мой 1960 Gibson J-200 шел с латунными штифтами. Взял их, положил их обратно, вынул их снова. Нет разницы, что я мог слышать в своем опыте, как сказано выше, сводится к эстетике.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал jpjr50 ↠ Так что я В прошлые выходные Сэм Эш был в акустической комнате, и парень покупал медные булавки для своих Martin. Я спросил его, почему, и он сказал для тона. Затем я спросил, есть ли у них их на других гитарах, и он сказал это первым. Тогда не спрашивай его, откуда ты знаешь. Если у латуни более хороший тон, то почему бы людям не менять седла и гайки на латуни. На рисунке Я просил бы здесь на форумах увидеть согласие медных штифтов и биржевых штифтов.

«Лучше», когда дело доходит до тона, это нечто совершенно субъективное. Есть горстка людей, у которых есть медные седла, потому что им нравится звук лучше. Однако многие другие люди любят или не любят что-то, не влияет на то, насколько вам что-то нравится.

Answer 6

У меня есть один сет.
Они жили в моем 5013, когда я держал его натянутым с 11-50 х
. Добавленная масса удерживала меня от потери большого объема.
Они не такие красивые, как Ebony или самшит. Но они мне нравятся.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ I Подходит для того, чтобы иметь гитару Daion Legacy - сделанную в Японии в 70-х годах - отличную инструкцию, поставляемую в стандартной комплектации с латунной гайкой, седлом и шпильками. (у меня все еще есть 12-струнная версия, которую я пытаюсь продать - см. Объявления), У меня также есть прекрасный Larrivee SD50 с вышеупомянутым PINZ приспособлен - чисто для внешности. Я думаю, что большинство меняют материалы, чтобы попытаться получить какой-то дополнительный / другой тон от гитары - и может быть скромный результат. Мне нравятся костяные булавки, а не черное дерево, и подозреваю, что они увеличивают высокие частоты (но слишком мало, чтобы о них беспокоиться. Более тяжелые духовые инструменты использовались для усиления унылой звучащей гитары. Если это так, я бы предложил заменить гитару, а не штыри. Кстати, поскольку латунные штифты на Дайоне стали притуплены, я покрыл их позолотой, и они выглядели великолепно ....... не рекомендую золотые булавки!

Интересно, что у моего Daion Heritage были латунный орех и седло, но у него были деревянные штифты (похожие на палисандр), которые раскололись и с тех пор были заменены на пластиковые .
В свое время Брасс был хорош на электрике, такой как Alembics и тому подобное, а потом однажды я прочитал парня, который сказал, что латунь - это «утонченный тон» (использование: подумайте, радиатор для пайки).

Answer 8

Чем прочнее деки, тем меньше будет эффект.
Я бы сказал, что на очень тонкой деке вы можете почувствовать разницу.
Тем не менее,

Если вы решите купить китайское производство ШПИЛКИ МОСТОВОГО МОСТА, сначала спросите, являются ли они твердой латунью, а не просто металлическим покрытием.
Я купил 3 комплекта, который оказался покрыт металлом. Проблема заключается в том, что потребовалось несколько месяцев, чтобы обшивка прошла, поэтому продавец не сделает это правильно. Таким образом, они были сообщены на eBay, как мошеннические списки. Пока ничего не сделано, но о 10 продавцах уже сообщалось. Все они используют одного и того же поставщика. Я купил свой у SPC Direct, там сначала ответили: «Мы продали много комплектов практически без каких-либо жалоб. Надеюсь, вы понимаете». Извините, но НЕТ, я не понимаю. Затем, когда все накалилось, они отказались от какой-либо компенсации и перестали отвечать.

Дан

Answer 9

Это действительно зависит от гитары. Вес на мосту может значительно изменить тон, но это не всегда.
Как сказал г-н Карут, «где вы окажетесь, зависит от того, с чего вы начали».

Answer 10

Дело в том, что некоторые изменения, которые определенно вносят тональные изменения, будут услышаны одними, а не другими. Электрические гитары особенно демонстрируют это, потому что есть очень много возможных настроек, и я вижу это снова и снова .... некоторые клянутся определенным модом / настройкой, без разницы, другие слышат это большое время. Это на 100% зависит от человека. Когда я только начинал, и даже в течение первых 20 или более лет были вещи, о которых я не слышал, что сегодня для меня как удар по лицу. Так что я не сомневаюсь, что медь сменит тон. Я никогда не использовал их, но однажды я купил около 6 или 7 наборов булавок из разных материалов и обнаружил, что некоторые из них, по крайней мере, для меня, имели огромные различия. Разница между худшими из тех пинов, которые я пробовал, и лучшими (согласно определению моего большого уха), настолько заметна, что я любил свою гитару с лучшим набором, а худшее буквально заставило меня не любить гитару вообще. Но латунь, никогда не пробовал их, так что я уверен, что они изменят тон, но каким образом или насколько я не знаю. Также осознайте, что эффект плацебо может войти в игру, что-то, что вам нужно знать и полностью понимать, чтобы не допустить этого в уравнение, и конусность булавки также может иметь эффект. Я все еще оцениваю ретро-струны martin, но мои 000-15M были немного темными, а струны не очень яркими, я думал о том, чтобы попробовать костные булавки, но я, вероятно, сначала попробую то, что у меня есть в ящике для деталей , Кстати, когда я делал эти тесты с булавками, это было черное дерево, которое выиграло. Затем, когда я начал смотреть на мартины и 000-15М, я почувствовал себя вполне оправданным, когда увидел martin использованное черное дерево. :))) Я думаю, это что-то говорит.