Кто-нибудь еще "разлюбил" моделирование резонанса тела акустической гитары?

Question

Когда я впервые получил Voicelive 3, мне не хватало модели «BodyRez». Постепенно мои уши начали приспосабливаться, и я стал отдавать предпочтение звучанию гитары без него. Когда я получил свои педали Boss VE8 и AD-2, мне снова очень понравился звук моделирования резонанса тела, но теперь, спустя несколько месяцев, этот роман исчез. Я помню, как пережил ту же любовь из-за того, что мне не нравилась моя акустическая система Line6 несколько лет назад.

Это только у меня, или уши человека в конце концов учатся слышать с помощью обмана? Сначала мне действительно очень понравилось, и это беспокоит меня до такой степени, что я бы предпочел прекратить эффект сейчас.

Я пережил нечто подобное с вокальными гармонизаторами: первоначальная любовь постепенно превращалась в легкую затем более сильная неприязнь.

Answer 1

Я прошел через несколько пьезо-базовых датчиков, которые получили пользу от TC Body Rez в Play Acoustic Pedal. С системой Fishman Aura Plus мне не нужны педали. Я подключаю прямо и ухожу. Но для моего K & K мне действительно нравится функция Body Rez. Если вы используете расширенный режим, вы можете играть с различными настройками для менее обработанного тона. Компрессор и пара эквалайзер очень полезны.

Простите за вывод, но мне интересно, можете ли вы иметь некоторую чувствительность к некоторым усиленным низким частотам или вам нужно больше усиления для других средних частот среза около 900 Гц. Возможно, вы испытываете слабость слуха?

Answer 2

Я склонен согласиться с ljguitar. Аудитория не особо беспокоится, но 30 секунд - это ключ.

Цифровая обработка - это замечательно, но я думаю, что ее нужно использовать с осторожностью. Я могу показаться немного мягким, слишком мягким - немного песка всегда лучше. Гармонизаторы могут быть удивительными, но использование одного на концерте, я думаю, есть огромный соблазн использовать их слишком часто.

Answer 3

Я использую BodyRez перед одной из моих резервных гитар, которая на самом деле не имеет громоподобного отсоединенного тона, а просто имеет обыкновение ловить рыбу. Это легко сделать, как кто-то сказал, немного проделать долгий путь. Я бы никогда не пропустил свой d35 через него, но это хороший, простой инструмент, чтобы дать немного жизни плоскому пикапу.

Answer 4

Я довольно быстро отказался от ауры Рыболюдей. В настоящее время я увеличиваю любые звукосниматели с помощью микрофона и эквалайзер.

Я не очень заинтересован в моделировании ... Однако я скажу, что некоторые из клипов с тональным декстером впечатляют.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал lkingston ↠ Когда я сначала получил свой Voicelive 3, я не мог насытиться моделированием "BodyRez". Постепенно мои уши начали приспосабливаться, и я стал отдавать предпочтение звучанию гитары без него. Когда я получил свои педали Boss VE8 и AD-2, мне снова очень понравился звук моделирования резонанса тела, но теперь, спустя несколько месяцев, этот роман исчез. Я помню, как пережил ту же любовь из-за того, что мне не нравилась моя акустическая система Line6 несколько лет назад. Это только я, или уши человека в конце концов учатся слышать с помощью обмана? Сначала мне действительно очень понравилось, и это беспокоит меня до такой степени, что я бы предпочел прекратить эффект сейчас. Я пережил нечто подобное с вокальными гармонизаторами: первоначальная любовь постепенно превращалась в легкую затем более сильная неприязнь.

У меня есть VoiceLive 3, и я никогда не был фанатом патчей Bodyrez, которые звучат для меня как-то искусственно. Я никогда не пользовался педалью Bodyrez, но мне сказали, что патчи отличаются от тех, что на VL3, но я забыл, как. Я использую базовый акустический усилитель и настраиваю по вкусу.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано martingitdave ↠ I ' Мы прошли через ряд пьезо-базовых датчиков, которые получили пользу от TC Body Rez в Play Acoustic Pedal. С системой Fishman Aura Plus мне не нужны педали. Я подключаю прямо и ухожу. Но для моего K & K мне действительно нравится функция Body Rez ....

Да, это тоже мое (слишком длинное) замечание. Я думаю, что Body Rez, в частности, очень хорошо работает с пассивным пьезо, таким как K & K. Это прикосновение к сжатию, эквалайзеру и всплеску реверберации действительно дополняет этот стиль восприятия. Я не вижу, чтобы это имело большое значение для Элемента Бэггса, Матрицы Фишмана или чего-то активного для этой части.

Очевидно, что Aura & Tonedexter - более продвинутые устройства, чем Body Rez, и они, кажется, творят чудеса с тем, что наталкивается на них.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал lkingston ↠ Когда я сначала получил свой Voicelive 3, я не мог насытиться моделированием "BodyRez". Постепенно мои уши начали приспосабливаться, и я стал отдавать предпочтение звучанию гитары без него. Когда я получил свои педали Boss VE8 и AD-2, мне снова очень понравился звук моделирования резонанса тела, но теперь, спустя несколько месяцев, этот роман исчез. Я помню, как пережил ту же любовь из-за того, что мне не нравилась моя акустическая система Line6 несколько лет назад. Это только я, или уши человека в конце концов учатся слышать с помощью обмана? Сначала мне действительно очень понравилось, и это беспокоит меня до такой степени, что я бы предпочел прекратить эффект сейчас. Я пережил нечто подобное с вокальными гармонизаторами: первоначальная любовь постепенно превращалась в легкую затем более сильная неприязнь.

Он делает свою магию только с пьезо. Это почти ничего не сделал с моим Baggs M1.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал lkingston ↠ Â… Это только у меня, или уши человека в конце концов учатся слышать с помощью обмана? Сначала мне действительно очень понравилось, и это беспокоит меня до такой степени, что я бы предпочел прекратить эффект сейчас.

Hi lk

Производители сохраняют строительное оборудование, которое выполняет эту «услугу» для игроков, что означает, что вы не одиноки в том, что вам это нравится (иногда).

Учитывая тот факт, что вы описываете историю симпатий… тогда liking-it-less … затем меня беспокоит эффект… какое-то время, а затем LIKING и т. Д. Снова, кажется, вы никогда не останавливаетесь на том, что вам нравится.

Я видел образец, который вы описали, начал проникать в мою собственную гитарную жизнь и решил, что я должен взять его под контроль. Итак, около 15 лет назад я начал поиски живой трансмиссии, с которой я мог бы «жить» (обычно это лучший усиленный звук в любой комнате, в которой я играю) , а затем жить с этим даже когда появляется новое снаряжение.

Я решил, что для меня нормально, если мне нравится, как звучит моя гитара дома в гостиной, лучше, чем звук через усилитель / усилитель, а затем собрать live- play-pickup-system , которая звучит очень похоже на гитару благодаря акустическим усилителям и акустическим усилителям, которые я публикую, хотя это не точное представление о моей гитаре.

аудитория не заботится Â ...

Часть этого процесса была основана на правде, что аудитория -не- забота о нашем звуке пикапа (если только он не кровоточит в ушах и не питается) . Как только я начинаю концерт, у меня есть 30 секунд, чтобы привлечь их внимание, и, если у меня нет их внимания, не имеет значения, какую гитару, звукосниматель, PA я использую.

И даже если я действительно привлеку их внимание в эти первые 30 секунд… , не имеет значения, какую гитару, звукосниматель, акустическую систему я использую. Люди просто хотят слышать хорошую музыку и играть.

Я снимаю портреты за $$$, и за более чем 40-летний опыт создания серьезных $$$, я никогда не заставлял клиента зацикливаться на своей камере / объективе или программном обеспечении для ретуши. Клиенты не заботятся о камерах, просто фотографии.

То же самое с музыкой.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Марти C ↠ . ..... Я думаю, что потратил много времени и денег, пытаясь улучшить свой звук, но в итоге я возвращаюсь на полный круг. Я также думаю, что мы многому научимся благодаря этим процессам. У меня конечно есть. В основном об уравнении

Я чувствую себя точно так же. Я потратил много времени и денег в погоне за идеалистическими звуками. В конце концов, хорошая гитара, подходящая для хорошей системы звукоснимателей и подключенная к хорошему предварительному усилителю, позволяет мне добиться превосходного звучания с помощью большинства типичных акустических усилителей или базовых систем акустической системы. Моделирование не требуется (хотя я ранее владел двумя). В отношении эффектов я использую пару, но держу это довольно просто. Я часто находил лучшие результаты из изучения того, как оптимизировать оборудование, которым я уже владею, вместо того, чтобы спешить, но по последнему слову. Что касается меня, я просто пытаюсь получить приятный тон, а затем по существу забываю об этом, поэтому я сосредоточен на собственном исполнении музыки.

Answer 10

У меня была Play Acoustic и я пользовался им некоторое время, пока покровитель не пролил в него пиво и не поджарил его!

Изначально мне понравилась вещь Body Rez, и я не могу сказать ничего плохого о Play Acoustic. Но когда он зажарился, я решил попробовать LR Baggs Venue, и я скажу, что мне больше нравится мой новый тон. Кажется, более резкий и аналоговый. Я получил комплименты на мой гитарный звук от друга, который приехал, чтобы услышать меня в прошлые выходные. Он не музыкант, но большой музыкальный фанат, который любит живую музыку и имеет критический слух. Другой парень, с которым я иногда играю, который является замечательным профессиональным игроком, сказал, что он услышал значительное улучшение моего тона, когда я получил место проведения. Может быть, я просто никогда не набираю ПА хорошо. Это очень хорошая единица. Но место проведения проще и легче получить хороший тон из.