Кто-нибудь еще "разлюбил" моделирование резонанса тела акустической гитары? - Гитарист
0 голосов
/ 16 июля 2017
Когда я впервые получил Voicelive 3, мне не хватало модели «BodyRez». Постепенно мои уши начали приспосабливаться, и я стал отдавать предпочтение звучанию гитары без него. Когда я получил свои педали Boss VE8 и AD-2, мне снова очень понравился звук моделирования резонанса тела, но теперь, спустя несколько месяцев, этот роман исчез. Я помню, как пережил ту же любовь из-за того, что мне не нравилась моя акустическая система Line6 несколько лет назад.

Это только у меня, или уши человека в конце концов учатся слышать с помощью обмана? Сначала мне действительно очень понравилось, и это беспокоит меня до такой степени, что я бы предпочел прекратить эффект сейчас.

Я пережил нечто подобное с вокальными гармонизаторами: первоначальная любовь постепенно превращалась в легкую затем более сильная неприязнь.

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 19 июля 2017
Цитата:
Первоначально: ljguitar

аудитория не заботится Â ...

Часть этого процесса была основана на правде, что аудитории -не- забота о нашем звуке звукоснимателя (если только он не кровоточит в ушах и не питается) . Как только я начинаю концерт, у меня есть 30 секунд, чтобы привлечь их внимание, и, если у меня нет их внимания, не имеет значения, какую гитару, звукосниматель, PA я использую.
Итак. Многое. Это.

Я хочу, чтобы моя живая установка работала и была простой, а не раздражала меня / звучала настолько хорошо, насколько я могу, при этом она все еще «работала» в живых приложениях (что, конечно, отличается от записи ). Кроме того, пока он работает и отвечает этим требованиям, я обычно не слишком разборчив.
0 голосов
/ 17 июля 2017
Я думаю, что преимущества, предоставляемые моделистом, зависят от звукоснимателя в вашей гитаре, неизменного тембра, который он производит, от того, как этот тон сравнивается с вашей оригинальной гитарой, и от того, сближает ли моделлер их вместе. Я использую боязнь с Baggs LB6 и запускаю его в Body Rez, а затем в Tonebone PZ Deluxe. Лично я думаю, что это звучит хорошо, и я получил комплименты по этому поводу. Тем не менее, есть некоторые оговорки к этому, которые разъясняют мою рекомендацию Body Rez.

1. Я думаю, что Body Rez работает лучше всего с пассивным пьезо: Body Rez использует некоторое сжатие, эквалайзер и реверберацию. (и больше, я уверен) к вашему звуку пикапа. Сжатие отлично подходит для уменьшения шарлатанов, что на самом деле звучит как пьезо-клиппинг. Это поможет только в том случае, если в вашем датчике нет конечного предусилителя . Нельзя искажать искаженный сигнал, особенно сигнал с предварительным усилителем в начале цепи. Однако, если он пассивен, Body Rez может его убрать.

2. Эквалайзер «один размер подходит всем»: Body Rez отсекает некоторые середины на вашем датчике, что обычно требуется. Тем не менее, количество срезов, которые он вырезает, больше, чем естественный эквалайзер моей гитары. Это боязнь кедра и красного дерева, что означает, что у него полный и теплый средний диапазон. Body Rez хочет, чтобы он звучал больше как D-28.

3. Я использую его только немного, и даже тогда ему нужен хороший предусилитель: я использую только Body Rez между 9 и 12:00. так как это сохраняет сигнал в чистоте и помогает легче настроить эквалайзер. Больше чем это, и это становится мягким в тоне. Однако затем он переходит к PZ Deluxe, который имеет 15 вольт, поэтому мне не нужно беспокоиться о кряке. С помощью Body Rez все еще возможно перегрузить 9-вольтный предусилитель.

В конечном счете, он не совсем похож на мою гитару, но я часто получаю комплименты, потому что звук чистый и реалистичный. Здесь нет ни электрического ощущения магнита, ни высокого качества ледяного кирки, ни искаженного шарлатана некоторых подлесков. Это не так тепло, как SBT, но это также более ясно. Как сказал ЖЖ, тонкие нюансы моей гитары, которые я ценю, будут потеряны для зрителей. Как только вам понадобится громкость для живого выступления, тонкости, доступные в студийной записи, будут потеряны. Я не пытаюсь воссоздать или запечатлеть эти тона, я просто хочу, чтобы звук был хорошим и чистым, без каких-либо искажений или чрезмерных тональных артефактов. Мой LB6 не похож на конденсаторный микрофон перед моей гитарой, но с правильными инструментами он звучит чисто и акустически, и это все, что мне нужно. Я не буду зацикливаться на «идеальном» тоне, а на хорошем тоне, который каждый может наслаждаться и узнавать как акустическую гитару.

Люди, с которыми я играю, всегда удивляются качеству моего тона, и я говорю, что вам не нужен самый модный звук для хорошего звучания, вам просто нужен качественный звук и правильный путь прохождения сигнала. Пассивные звукосниматели, такие как Sunrise, LB6 и K & K с хорошими предусилителями, никогда не будут звучать плохо. Тело Рез (или что-то похожее) может помочь вам стать ближе. Может быть.
0 голосов
/ 20 июля 2017
Я фанат просто использования хорошего предусилителя. Я использую RNP, 2 канала, один для гитары и один для моего микрофона. Это делает каждую гитару, которая у меня есть, звучит лучше, чем просто играть прямо. Я перепробовал слишком много моделистов за эти годы, и они просто не тот звук и удар, который я ищу.
0 голосов
/ 16 июля 2017
Не уверен, что мои уши стали более критичными, или я просто пришел к тому, что мне это не нравится. Вчера я подключил свою гитару прямо к своему Behringer xr12, и мне очень нравится чистый звук. Я с тобой. Я думаю, что потратил много времени и денег, пытаясь улучшить свой звук, но в итоге я возвращаюсь на полный круг. Я также думаю, что мы многому научимся благодаря этим процессам. У меня конечно есть. В основном об эк.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...