Масса, выдержка и вес бабки - Гитарист
0 голосов
/ 12 июля 2017
Масса и сустейн

Недавно я читал ветку о добавлении массы к бабке и о том, увеличивает ли она сустейн или нет.

Был ответ, в котором говорилось, что 50% скажут "да", 50% скажут нет и оба будут правы. На самом деле есть логическая причина того, что этот ответ является правдой.

ОК, это звучит как двойной разговор, поэтому вот быстрый ответ: масса увеличивает низкочастотный сустейн и уменьшает высокочастотный сустейн.

Изменение массы вибрирующей системы меняет собственную частоту системы. Он не увеличивает и не уменьшает энергию вибрации, он смещает частоту этих вибраций влево и вправо по шкале частот… вроде. Это просто обобщение для создания некоторого понимания концепции.

Если у вас есть вибрирующая система, она будет вибрировать с некоторой собственной частотой. Подумайте о линейке, закрепленной на столе. Тогда щелкни концом и позволь ему вибрировать. Теперь, если вы прикрепите что-нибудь тяжелое к концу линейки и нажмете на него то же количество, вы добавите в систему такое же количество энергии.

Но что происходит? Большая тяжелая масса качается вверх и вниз медленнее. И это потому, что масса обладает инерцией, и вы должны заставить ее менять направление, что требует времени и энергии. Пружинная линейка пытается изменить направление большого веса, но большой вес слишком тяжелый, и требуется некоторое время, чтобы замедлить его и изменить направление. Поскольку они связаны, масса замедляет всю систему.

Но что на самом деле здесь происходит? Вы вводите одинаковое количество энергии (щелкаете по концу одинаковым количеством). Вместо этой энергии, движущей быстрые, легкие вибрации, она вызывает медленные, тяжелые вибрации. Это то же количество энергии, но выполняющее другую работу (больше массы, меньше движения).

Таким образом, в концепции, когда вы добавляете массу в систему, вы не меняете энергию, а изменяете частотную характеристику. В простой системе масса-пружина эта частота связана как w = (k / m) ^. 5 Как вы видите m (масса) в знаменателе, по мере того, как она становится больше, частота (w) понижается.

Еще одна часть, прежде чем собрать головоломку:

Количество энергии в системе одинаково, и вы не можете создавать или уничтожать энергию. Энергия такая же. Таким образом, более тяжелые, более медленные вибрации все еще должны расходовать эту энергию щелчка, но это происходит медленнее, чтобы ваши низкочастотные вибрации выдерживали больше.

Большая масса движется с более медленной частотой, и вся энергия более высоких частот, пытающихся толкнуть эту массу, не в состоянии преодолеть ее инерцию. Таким образом, результатом является то, что более низкие частоты не уменьшаются так сильно, в то время как более высокие частоты сжигаются, тратя свою энергию, пытаясь быстро ускорить, а затем замедлить эту большую массу, которая не реагирует быстро.

Хорошо, и что?

Ну, это означает, что добавление массы в систему (в общих чертах) будет расширять более низкие частоты и уменьшать более высокие частоты.

Таким образом, добавление массы будет действовать аналогично механическому полосовому фильтру и отфильтровывать высокочастотные отклики.

Но другой недостающий фрагмент этой головоломки - «сколько фактически движется бабка» , Если шея настолько жесткая, что она совершенно негибкая (вообще не двигается), то добавление большей массы не будет иметь значения - она ​​уже бесконечно неподвижна. В реальном мире, однако, он немного двигается (крошечная, почти незаметная величина). Если у вас была очень мягкая шея, которая «расплывалась», как у этого правителя, то масса на головке грифа имеет значение. Если у вас была очень жесткая шея, то добавленная масса будет иметь незначительные заметные эффекты.

Итак, «своего рода» ответ таков (помните, что это просто введение в концепцию непрофессионала):

Если вы добавите массу к своей бабке, то та часть бабки, которая вибрирует, будет демонстрировать повышенную устойчивость низких частот и пониженную поддержку высоких частот. Однако все зависит от того, насколько твоя шея жесткая. Более жесткие шеи будут видеть меньший эффект.

Это все «в теории», реальные результаты будут сильно отличаться, потому что это такая система, не связанная с учебниками.

Ответы [ 18 ]

0 голосов
/ 13 июля 2017
Одна мысль состоит в том, что, если у головы и / или шеи будет больше массы, больше энергии будет разыгрываться на мосту, откуда исходит звук, а не на шее / голове. Хорошо, побей меня. Я признаю, я не продумал это.
0 голосов
/ 12 июля 2017
Fazool: ваш мысленный эксперимент по линейке / столу включает в себя элемент гравитации, не так ли? Вес на конце упругой линейки имеет примерно равную энергию с голой линейкой, потому что усиление при движении вниз компенсируется потерей восходящей вибрации. Большая сила инерции аналогично компенсируется. Изменится ли результат, если вы положите линейку перпендикулярно зажатой в тиски?

Или как насчет утяжеленного маятника против веревки, у которой ничего нет на конце? Будет ли один качаться быстрее, чем другой (частота)? Будет ли один удар дольше (сустейн)?

Как это работает с гитарами? Не имею представления.
0 голосов
/ 12 июля 2017
Так что бы понадобилось для увеличения общего сустейна или сустейна в определенном частотном диапазоне. Можно ли это как-то улучшить, добавив куда-нибудь массу?

Людвиг
0 голосов
/ 12 июля 2017
Цитата:
Первоначально написал fazool
Ну, это означает, что добавление массы в систему (в общих чертах) расширит более низкие частоты и уменьшит более высокие частоты.

Итак, добавление массы будет действовать подобно механическому полосовому фильтру и отфильтровывать высокочастотные характеристики.
Я нахожусь в процессе тестирования Power Pins , Мои тесты сравнивают частотную характеристику и выдержку из черного дерева, латуни и Power Pins. Латунные штифты тяжелее, чем легкие штыри из черного дерева, но легче, чем более тяжелые штыри.

Мой предварительный анализ показывает, что именно предсказывает теория: чем тяжелее выводы, тем больше ослабляется отклик с более высокой частотой (от 2 кГц до 10 кГц). Проще говоря, содержание обертонов меньше.
0 голосов
/ 15 июля 2017
Цитата:
Сообщение от fazool

Если у вас была очень мягкая шея, которая «распускалась», как у этого правителя, тогда масса на головке грифа имеет значение. Если у вас очень жесткая шея, добавленная масса будет иметь незначительные заметные эффекты.
Не угон нитей, а связанный с этим вопрос. Я только что купил действительно замечательный тон yamaha fs800 для гитары за 200 долларов, который у нее есть, но у него общее ощущение и играбельность, который можно охарактеризовать как слегка «губчатый» или «sproing-y». Я чувствовал это довольно согласованно с большинством линейок yamahas fs / fg и удивлялся, что в дизайне будет учитывать это как последовательный элемент. Думаем ли мы, что это может быть связано с тем, что используемые ими шеи НАТО не так плотны, как большинство?
0 голосов
/ 13 июля 2017
Цитата:
Первоначально написал merlin666
Интересно, в прошлые выходные я взял свой Adamas я на акустическую пробку. Теперь эта гитара тяжелая из-за ее массивной шеи, которая усилена так называемым Kaman-баром. Люди за джемом просто продолжали комментировать огромный бас, который выходит из этой гитары, который не похож ни на одну другую акустическую гитару, на которой я играл. Он также имеет очень, очень длительный сустейн, который пригодится для стиля пальцев, так как вы можете позволить некоторым басовым нотам стоять долго. Следует отметить, что Adamas имеет мост без булавки, поэтому я сомневаюсь, что эта конструкция добавляет много. Так что теперь с этой нитью мне интересно, может ли не только голова, но и масса / вещество всей шеи, которые также способствуют поддержанию?
Это "принятая мудрость" в электрическом мире этот огромный вес = улучшенный сустейн В действительности, уменьшенное демпфирование = сустейн, но масса - своего рода «переход к».

У меня есть Gibson Sonex 1980-х, который был одной из Gibson гитар для научных экспериментов. Он использовал корпус из смолы и твердое ядро ​​с рекламой, в частности, о продолжительности сустейна (графики и т. Д.) - эта штука весит и тонну.
0 голосов
/ 15 июля 2017
Жизнь слишком коротка...
0 голосов
/ 12 июля 2017
Хороший пост, но я добавлю немного. Резонансные частоты важны, потому что они имеют более низкий импеданс передачи энергии. Струны вибрируют на своей резонансной частоте (ноты, которые вы играете), что движет вершиной. Чем ближе шаг между резонансной частотой струн и резонансной частотой гитары, тем быстрее передается энергия, которая преобразуется в громкость с меньшим сустейном (нота волка - результат точного соответствия резонансной частоты). Это относится ко всем резонансным частотам гитар и всем проигрываемым нотам.

Масса бабки изменит резонансную частоту гитары в «тактовом режиме», которая обычно слишком низкая для воспроизведения звука в акустических гитарах.

Я не уверен насчет увеличения массы сустейна на низких частотах и ​​снижения сустейна на высоких частотах.
...