1 11/16 против 1 3/4 - святой моли, какая разница 1/16 "

Question

Я в основном играл на одной гитаре с тех пор, как приобрел ее 19 лет назад, и в ней есть гайка 1 11/16. Не то, что я планировал или думал, а то, что была лучшая гитара (IMO), которую я мог позволить себе в то время.

Сегодня, в поисках гитары, я не буду беспокоиться о ее повреждении, если вытащу ее из дома (то есть что-нибудь более дешевое). Я попробовал несколько гитар в местном магазине. Мысль, что модели Eastman OM звучали великолепно для их цены, но чувствовала себя крайне неуклюже, лаская их, особенно на высоких ладах. Я не виртуоз, но я не думал, что я такой плохой. Струны просто казались слишком далекими друг от друга.

Затем взял размер Blueridge OOO (BR-263), и внезапно я снова смог сыграть (тоже был лучший тон). Вернулся домой и посмотрел спецификации - у всех Eastman есть гайка 1 3/4, у этого конкретного Blueridge есть 1 11 / 16.

Честно говоря, я не знаю, как много людей могут вернуться назад и вперед. Мир различий для меня.

Answer 1

Это намного больше, чем ширина гайки 1/16 ", однако я согласен, что это помогает.

Answer 2

Я был парнем 11/16, пока не встретил Эрика Шёнберга 20 лет назад. Я обнаружил, что как только я настроил свою мышечную память на более широкий интервал, я внезапно стал намного лучшим игроком. Это было потому, что я мог пальцем левой руки гораздо чище. Я никогда не оглядывался назад. Теперь я на несколько лет остановился на 1 99/128 "как мой идеал.

Answer 3

Я один из тех, кто даже не прикоснется к гитаре шириной 11/16. Зачем даже пытаться, когда у вас так много вариантов?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Dan_T ↠ Честно говоря, я не знаю, сколько людей могут переключаться туда-сюда. Мир различий для меня.

Игра на гитаре в магазине не считается. :)

Дайте ему немного времени. Я приспособился в противоположном направлении. Я обнаружил, что мои кончики пальцев могут фактически помещаться между струнами 11/16 после игры 23/32 и 3/4.

Я думаю, что кое-что из этого также зависит от профиля шеи.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ I ' Я один из тех, кто даже не прикоснется к гитаре шириной 11/16. Зачем даже пытаться, когда у вас так много вариантов?

Это довольно странное утверждение для меня. Многие гитары с 1 11/16 намного легче играть, чем 1 3/4, в зависимости от других факторов, таких как длина гаммы, форма шеи, действие, размер тела. При прочих равных, я сомневаюсь, что большинство способных игроков заметят большую разницу между 1 11/16 и 1 3/4.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Думаю о типе «закрытых» аккордов, типичных для джазового ритм-произведения. Часто одна, две или более струн были бы ослаблены плоской или боковой стороной раздражающих пальцев.

I вижу вашу точку зрения - большое спасибо за объяснение и видео. Мое ограниченное представление о ритм-игре как полностью открытых или полностью баррдовых аккордов - не то, что делают эти люди. Когда они обсуждают, они играют только три струны, две струны, а иногда даже одну струну, как часть гармонии в ансамбле, с басом, саксофонами и другими инструментами, создающими всю гармонию.

Answer 7

Привет, Дэн,

Добро пожаловать в AGF!

У меня есть гитары с кучей орехов ширины, и я в порядке со всеми из них. Но я все еще предпочитаю 1 11/16 ", если бы у меня был выбор.

- Гленн

Answer 8

Я думаю, это может зависеть от того, играете ли вы аккорды или более отдельные ноты. Я выбрал немного блюза Пьемонта, и более широкий орех был намного лучше.

Answer 9

Taylor: 1 3/4
Collings: 1 11/16
Epiphone: 1 5/8

Мне нравятся все три, и среди них нет переключения между номерами.

Как ни странно, у техасца моя любимая шея когда-либо ... и сразу так ... вроде, прямо, когда мне передали гитару и еще до того, как я сел играть на ней. Это действительно идеально для меня.

Конечно, шеи Taylor и Collings тоже великолепны.

Vive la разность.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Это намного больше, чем ширина гайки 1/16 ", однако я согласен, что это помогает.

Дерек прав. Дело не только в ширине гайки, но и в вся геометрия шеи.

Однако мы должны понимать, что мы, люди, обладаем способностью к адаптации. То, что мы редко, если вообще когда-либо обсуждаем, это «адаптационная адаптация» Если я смогу объяснить, что это значит ...

Если вы играете исключительно на гитаре 1 11/16 ", а затем возьмите гитару 1 3/4", больший орешек вас бросит. Но вы БУДЕТ приспосабливаться к нему. Фактически, если вы играете на этой гитаре исключительно какое-то время, а затем вернетесь к своему старому стандарту 1 11/16, вы, вероятно, ненадолго возьметесь на свой испытанный и настоящий стандартный инструмент, пока не проведете повторную адаптацию. Однако, если вы можете адаптироваться к новой ширине гайки, а затем переключаться между новым и старым в вашей практике Во время сеансов вы обнаружите, что ваше тело автоматически адаптируется практически без времени для «повторной адаптации». Каким-то образом ваше тело (разум) просто выясняет, как немедленно ЗНАТЬ, что делать.

Я испытал то же самое в мире труб. Как оркестровый / законный игрок, мне часто приходилось играть на разных трубах, часто в быстрой последовательности. Я мог бы играть на трубе С, а затем без всякого времени переключаться на трубу пикколо, или трубу Eb или трубу Bb. Ключ состоит в том, чтобы практиковать все, что нужно для выступления в отдельных сессиях. [Прямо сейчас я езжу на велосипеде между Bb и C для предстоящего выступления.] Разница между разными трубами даже больше, чем ширина гайки, но даже в более экстремальных обстоятельствах применяется концепция езда на велосипеде для практики адаптации.

Так что, хотя да, такая небольшая разница в геометрии может иметь значение в том, как мы выполняем в данный момент, человек может легко адаптироваться к этому и гораздо более сложным задачам такого рода.