Исключен

Question

Удалено автором.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано EverettWilliams ↠ По большие 70-е Мартинс - мусор.

Ого, какое совпадение! Вот что я думаю о вашем мнении по этому вопросу! Но это ваше мнение, и вы получите его. ;)

Answer 2

Я не могу говорить с целым образцом 70-х годов Мартина (!), Но могу сказать, что у меня есть D72-72 года, который был мне подержанным и довольно хорошо использовался до того, как я его получил. В 80-е годы я проехал немало сценических миль, и это по-прежнему великолепно звучит и играет на гитаре. Будучи тем, чем я являюсь, я все еще наслаждаюсь поиском совершенного инструмента, но эта гитара взяла облизывание и продолжала выбирать! Я скажу, что седло сейчас довольно низкое, и сброс шейки может произойти в будущем через более чем 40 лет. Я не вижу, как жаловаться на это. Голландия.

Answer 3

Одной из лучших акустических систем, которые я когда-либо играл, владел, а потом ТРУДНО продавал, было в начале 70-х годов. Совершенное совершенство звука и, как полный идиот, я продал его.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ The единственным способом, которым они были в значительной степени построены, была большая (3 1/4 ") мостовая пластина IRW. В противном случае они были закреплены точно так, как они были с 1950-х годов. Мостовая пластина делает некоторых из них немного вялыми, а Гровер Ротоматика заставляет их чувствовать себя тяжелее на шею по сравнению с более ранними гитарами. Однако брекеты не тяжелее, а древесина не толще. Поэтому так легко сделать несколько простых модификаций, которые заметно улучшают характеристики.

Квадратный стальной стержень на шее также сделал их очень тяжелыми, не так ли?

У меня был D-18 1974 года. Он звучал очень хорошо, но, честно говоря, не лучше, чем новенькие Мартины, в которых я играл. У него была проблема с интонацией из-за неуместного моста, и он был очень тяжелым. Я справился с этим.

Answer 5

Люди, покупающие Martins, всегда ищут различия, которые они используют, чтобы отделить их. Я предполагаю, что это не займет много времени, прежде чем «предварительно регулируемые» объединят «довоенные» и «прединдийские» в качестве еще одной отличительной черты.

Answer 6

Самым лучшим D-35, в который я когда-либо играл (и я много играл), была модель 1978 года. Он принадлежит моему другу - и каждый раз, когда я играю на его месте, это первое, что я хочу сделать.

Также абсолютная любимая гитара Люсинды Уильямс - это 1970-е Martin D-28. Она пишет все свои песни вместе с ним.

Если бы я купил старую Martin, я бы, наверное, охотился за хорошей моделью 70-х годов. Некоторые из них являются исключительными, и они не стоят руки и ноги.

Answer 7

В конце 1972 года у меня были ресурсы, чтобы купить новый Martin, и моя любимая модель была D-35. Тогда, по моему мнению и с моими намного моложе, менее оскорбленными ушами, Мартинс, особенно страх из розового дерева, звучал намного лучше, чем все остальное. К сожалению, в то время не было новых D-35 для продажи в районе Детройта. Мой местный дилер сказал, что может заказать один, и это может занять 6 месяцев. Чуть позже я увидел объявление в объявлениях для компании под названием Castiglione Accordion Company, в котором говорилось, что они были Martin дилером. После посещения бизнеса у них была пара D-28 на складе, но я действительно хотел D-35. Владелец сказал, что он может получить меня один в неделю. Я дал ему небольшой депозит с соглашением, что если бы мне понравился один из его на складе D-28 лучше, мой депозит пошел бы на это. Хотя я был немного скептичен, в первый рабочий день 1973 года D-35 прибыл в магазин. Я сравнил его с двумя D-28 и мне больше понравился D-35 (я никогда не мог понять, почему я предпочел тон D-35 последовательному D-28, видя, что разница была чисто косметической, или я так думал. только около 3 лет назад я узнал о креплении 1/4 "D-35 по сравнению с креплением 5/16" D-28.)

Излишне говорить, что я купил Д-35. Это была лучшая акустическая гитара, которую я когда-либо слышал, хотя в то время я играл на акустике менее двух лет. Не было никаких проблем с качеством, которые когда-либо появлялись. Я сделал это в 1975 году только из-за того, что Ник Кукич из Franklin Guitars переделал инкрустации в стиле бриллианта и снежинки со «старых времен». В начале 80-х я начал выступать в группах, играющих на электрогитаре, поэтому я продал настроенную Martin и на вырученные средства купил очень необходимую стиральную машину и сушилку, и у меня оставалось достаточно для 64 Gibson J-50 от Gruhn's. с которым я не расставался примерно до 2000 года.

У некоторых моих друзей из 70-х годов были Мартины разных моделей, и они никогда не слышали о каких-либо проблемах.

Answer 8

Этот вопрос возникает так часто, что я сохранил свой ответ, так что мне не нужно постоянно его печатать. FWIW, у меня есть восстановленный D-18 1972 года, который в практических целях будет делать практически все, что вы хотели бы, чтобы D-18 делал. Качество

Martin всегда было очень хорошим. Даже во время их худшего периода гитары очень хороши, и это особенно верно по сравнению с их конкурентами дня. В течение 1970-х и 1980-х годов у Martin было три основных вопроса - две проблемы дизайна и одна проблема контроля качества.

1. Шейки квадратной трубы 3/8 дюйма имеют тенденцию заканчиваться чрезмерным рельефом, не на каждом гитара, но гораздо чаще, чем с другими типами усиления шеи. Это может быть исправлено несколькими методами, но наиболее распространенным является фреттинг сжатия. Если гитаре нужны новые лады из-за износа, то это не добавляет дополнительных затрат. до ремонта. Однако у вас должен быть доступ к специалисту по ремонту, который разбирается в сжатии на шее этого типа.

2. У них большие перемычки (3 1/4 "IRW по сравнению с традиционными 1 3 / 8 "клен) и IMO они не помогают тону. Многие примеры звучат хорошо, несмотря на большую перемычку, не из-за этого. Мне нравится их снимать, но это не обязательно в каждом случае. HD-28 и M-36/38 являются исключениями из этого правила. У них были небольшие кленовые пластины.

3. Некоторые мосты были смещены (проблема с КК), что привело к плохая интонация. Это можно вылечить, переместив мост, установив новый, заполнив и заново разрезав прорезь, или установив новый гриф с немного укороченной длиной шкалы.

Лучшей особенностью этого инструмента может быть Шеи «полный профиль», которые обычно не доступны на текущей гитаре, не без специального заказа. Я использую этот термин в кавычках, потому что не было именованных или необязательных форм шеи до тех пор, пока в 1979 году не начался Custom Shop. Стандартная / нормальная шея была просто больше.

Многие из этих гитар звучат очень хорошо, несмотря на вопросы. Я играл несколько раз после того, как проблемы были исправлены, и они могут быть выдающимися. Это возможно, потому что базовый дизайн и конструкция очень прочные. Нет необходимости избегать этих гитар, но нужно понимать проблемы и затраты, связанные с ремонтом. Если вы найдете тот, который вам нравится, определите цену, которая соответствует необходимому ремонту, у вас есть возможность приобрести великолепную старую гитару, которая будет сохранять свою ценность и работать хорошо.

Answer 9

Я собираюсь плыть против течения здесь. По большому счету 70-е годы Мартинс - мусор. Вы можете найти что-то приличное, но Martin делает сегодня намного лучшие гитары.

Редко можно найти 60-е Martin, которые того стоят. Есть так много, что я хотел бы любить, но я всегда был в восторге ...

Мартинс были убийцами с 20-х по 40-е и часто велики в 50-х. Но в 60-х, 70-х и 80-х у Martin было мало что предложить. Здесь нет эмпирических исследований - но я играл на многих гитарах и никогда не хотел покидать магазин с Martin этого винтажа. Но если у вас есть тот, который сбивает ваши носки, кого волнует, когда это было сделано. Ваше мнение - единственное, что имеет значение.

Martin делает слишком много гитар сейчас, но в 90-х они поняли это и с тех пор периодически прибегали к ним.

Answer 10

Насколько я понимаю, есть некоторые тенденции с некоторыми из Martins 1970-х годов - проблемы с расположением / интонацией моста, трещины в накладках и т. Д.

Брайан Кимси - постоянный сотрудник UMGF, который специализируется на восстановлении и даже улучшении этих инструментов. (У меня нет никакой прямой связи или опыта с этим, но у него есть много счастливых клиентов на доске "Технической информации" на этом форуме.) Мечтой было бы столкнуться с избитым высоким действием 1970-х Martin для песню, а затем пусть Брайан сделает ее лучше, чем новая.

Кстати, * возможно * часть того, что здесь происходит, - это то, что 1970-е годы - это первые годы постбразильского периода. Эта очень ясная веха, которую они не делают, как будто они использовали их, похоже, ставит под сомнение весь спектр инструментов того периода.