Исключен - Гитарист
       23

Исключен

0 голосов
/ 16 сентября 2015
Удалено автором.

Ответы [ 28 ]

0 голосов
/ 16 сентября 2015
Я купил новый D-28 '71 в 1971 году после игры на каждом новом и использовал D-28 в тяжелом районе Martin в течение пары месяцев. Это здорово!

У меня никогда не было проблемы с интонацией (которая, по моему опыту, преувеличена).

У меня никогда не было проблемы с рельефным стержнем с квадратной трубкой, не регулируемым .

Не требовалось сброса шеи до тех пор, пока ему не исполнилось 35 лет.

Цвет и зерно древнерусского розового дерева не встречаются в более поздней использованной плантации, выращенной в Индии палисандр.

Это все еще гитара, к которой я обращаюсь, когда сомневаюсь, и если бы мне пришлось избавиться от всех гитар, кроме одной, это был бы хранитель.

image
0 голосов
/ 16 сентября 2015
У меня 1975 Martin D-18, я купил новый в 1975 году ... это длилось у меня 40 лет. Я сделал сброс шеи в прошлом году по гарантии. Это хорошо звучащая гитара. Отлично подходит для записи. Со сбросом играть очень легко. Я наслаждаюсь гитарой так же, как когда я ее купил. Финиш имеет много проверок, но все равно выглядит великолепно. Я держу его рядом с компьютером, поэтому, если есть песня, которую я хочу выучить, она для меня. Это отличная тренировочная гитара.
0 голосов
/ 16 сентября 2015
Ну, вся негативная реакция Мартинса 70-х годов (для меня) была вызвана тем, что компания нанимала «летнюю помощь», а затем заставляла их выполнять более важную работу, которую обычно делали очень опытные люди ... это началось в конце 60-х годов. я полагаю, что в начале-середине 70-х ...

Не каждые 70-е Martin имеют проблемы, и многие из них - довольно хорошие гитары ...

Я владел D-35 начала 70-х и это была нехорошая гитара ... выглядела хорошо, играла хорошо, просто звучала так, как будто она была набита старыми носками или чем-то еще ... Я была в восторге, когда получила ее, так как всегда хотела иметь Martin и мой дорогой 1967 Guild D-40 был украден из Сан-Диего ... так что я нашел это Martin у старого друга и взял его в 1974 году.

Играл в него, играл с ним, путешествовал с ним, записывался с ним, в течение следующих 5 лет, и в этот момент я был просто СДЕЛАН ... с дредноутами, с гулкими гитарами из розового дерева, с перестроенными инструментами, которые просто не получали звука, который я хотел ... .
* 100 7 * Продал его достаточно легко, и Марк Ангус построил мне клен / ель "маленький гигант", в основном взятый из шаблона Guild F-40, в 1979 году ... никогда не оглядывался назад.

Я знаю из множества D-18, OOO-18 и по крайней мере одного OOO-28 той эпохи, которые являются замечательными гитарами, так что я знаю, что есть много хороших из 70-х. Только не тот, который у меня был, к сожалению!

Дело в том, что до этого периода я никогда не слышал ни о каком другом десятилетии или периоде, когда Мартинс не были ВСЕХ довольно хорошими гитарами ... тот факт, что в начале 70-х годов были некоторые вонючие, был более поразительным, чем это было нормой ... в основном из-за того, насколько высоким было качество Martin до того времени.

Мое единственное предостережение для того, кто Глядя на 70-е годы Martin было бы либо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знать их материал об используемой акустике, либо иметь кого-то, кто сделал ...
0 голосов
/ 16 сентября 2015
Цитата:
Сообщение от HHP
Большинство те, кто нуждался в работе, уже сделали это.
^ это ^

Я считаю, что это последнее мнение за последние несколько лет.
0 голосов
/ 17 сентября 2015
В 1974 году папа отвел меня за покупкой моей первой качественной акустики в магазин под названием Giant music в Northern VA. У них были Мартины и Gibson. Примерно через час я выбрал Gibson SJ Deluxe. Не потому, что звучало лучше, а потому, что играла так здорово. Нам сказали, что шея была такой же, как у Les Paul, и она была регулируемой. Я никогда не мог получить тон, чтобы удовлетворить меня, поэтому я продал Gibson и Gretsch Astro-jet electric и купил свой первый Martin в 76. Совершенно новый D28, который у меня все еще есть. Я только что вернулся с Martin в июле после некоторого TLC. Это гитара, которую я люблю, и она больше ассоциируется со мной, когда вы просматриваете мое музыкальное прошлое. Я играл много Мартинов на протяжении многих лет, начиная с Pre wars's и заканчивая текущими предложениями, и мой D28 1976 года прекрасно вписывается в число остальных знаменитых Мартинов на воссоединении семьи.
0 голосов
/ 17 сентября 2015
Знаешь, Эверетт, ты можешь, конечно, публиковать такие вещи, как «По большому счету, Мартинс - мусор», если хочешь, но ты ошибаешься. Это были лучшие серийные акустические гитары, доступные в тот период. Да, в начале 1970-х годов были некоторые проблемы с некоторыми изношенными инструментами, что привело к неуместным посадочным местам в мостиках, но громкое утверждение о том, что все гитары Martin, произведенные в течение этого десятилетия, были мусором, просто показывает, как мало вы на самом деле знаете о Сюжет.

Поскольку среди некоторых гитар Martin, созданных в 1970-х годах, были некоторые проблемы, нередки случаи, когда их всех осуждали интернет-герои, которым нравится рисовать чрезвычайно широкой кистью. Но отдельные гитары, как правило, держались довольно хорошо, и даже те, у которых была проблема с прорезью седла в неправильном месте, обычно ремонтировались и исправлялись в течение более сорока лет с момента их изготовления.

Эверетт, распространяемый такими же людьми, как и вы, порочная репутация мартинских марочных 70-х, на самом деле помогала удерживать цены на них ниже, чем они могли бы быть в противном случае. Таким образом, вы и другие, которые верят, что вы непреднамеренно оказываете нам услугу.

Но вы должны понимать, что если вы разместите эту глупость на этом конкретном гитарном форуме, вас БУДУТ вызывать на нее.

Ура!


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 17 сентября 2015
Это от парня, который начал покупать Martins в 70-х годах:

Во-первых, тогда я не знал палисандр из красного дерева, я просто знал, что хочу Martin, как у парней на рукавах блюграсс LP.

Я купил много неудач, допустил каждую возможную ошибку и медленно узнал о том, как отличить удачу от неудачи или хотя бы одну, которая требовала много работы.

Мне сказали, что если / когда я купил одну новую, я должен потребовать, чтобы выбрать и сравнить по крайней мере три / четыре.

Мой друг сделал это, но в конце концов потребовал купить '35 D35, который пережил «перелом аэропорта под гайкой при транспортировке. Он был поврежден и отремонтирован, но он решил, что он превосходит других.

Он прошел через двух других владельцев, прежде чем мне удалось завладеть им в 1975 году. Я держал его до глупой продажи его другу в 1996 году. Он до сих пор играет на нем, и хотя он не заботился об этом, это звучит замечательно .

Плохая репутация Мартинса 70-х годов происходит из двух или трех источников -
1. В 69 году они сменили бразильский палисандр на индийский.
2. Martin, отвечающий за время не было ни хорошим бизнесменом, ни хорошим начальником, и были некоторые трудовые / управленческие конфликты, несчастные работники редко делают большую работу.
3. Мартинс имел пожизненную гарантию и поэтому был вынужден «перестроить», чтобы уменьшить претензии по гарантии .
4. (не уверен в этом, не проверив) - но ситка могла бы заменить Адирондак и в то же время.

Однако не Эти проблемы означают, что все Мартины того времени были низкого качества ... просто переменные.

Веками настоящие коллекционеры ценили ТОЛЬКО довоенных Мартинов - «ничто иное, как сравнение».

Затем военное и послевоенное время - вплоть до смены тонвудов считались коллекционными.

Быть предметом коллекционирования, конечно, повышает цену, и поэтому игрокам было трудно / невозможно купить их.

Постепенно, на протяжении многих лет, гитары 70-х годов решали свои проблемы, постоянно улучшая luthiers, и, конечно, им также отводилось 25-35 лет игры.

Когда я становлюсь старше и вижу, что старые вещи, которые мы считали бесполезными, изношенными и т. Д., Становятся предметом коллекционирования - мне приходит в голову, что все, что у вас есть, - если вы сохраняете его до тех пор, пока большинство других не будут выброшены - это снова станет ценным.

например (и немного не по теме). Мой отец всегда водил Ягуаров. Его последним был 3,4-литровый Mark III 60-х годов, который он очень любил. Это было шунтировано грузовиком и списано - он получил компенсацию в 300 фунтов стерлингов. В прошлые выходные на аукционе Bonhams кто-то заплатил 51 750 фунтов стерлингов за идентичный автомобиль.

Если у вас 70-е годы Martin - позаботьтесь о нем и сохраняйте его в хорошем состоянии, и он рано или поздно вернет вам больше, чем ваши инвестиции (в основном позже).
0 голосов
/ 17 сентября 2015
Уэйд, до меня доходит до сути: как вы думаете, Martin создавал лучшие гитары в 70-х, чем они сейчас?

70-е годы не были безмятежными днями производства ...
0 голосов
/ 17 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
3 , Мартинс имел пожизненную гарантию и поэтому был вынужден «перестроить», чтобы уменьшить количество гарантийных претензий.
Мы много слышали об этом. Как вы думаете, Мартинс 1970-х годов был «перестроен» по сравнению с более ранними эпохами?

Цитата:
Первоначально Написано Глупые Усы
4. (не уверен в этом, не проверив) - но ситка могла бы заменить и Адирондак и в то время. в послевоенный период для практических целей красная ель была недоступна в количествах, необходимых для регулярного производства к 1945 году.
0 голосов
/ 17 сентября 2015
Нет, я не думаю, что гитары, которые они строили в 1970-х годах, были лучше, чем те, которые они сейчас строят, но в то время у них также не было станков с ЧПУ. Плюс ко всему, у меня было несколько экземпляров 70-х годов Martin, и я играл еще десятки, которые были просто великолепными гитарами.

Никто не оспаривает, что в то десятилетие были сделаны некоторые клоунеры, сделанные Martin, особенно в 1970, 71 и начале 72 года. Но отмахиваться от всех как от мусора просто неправильно.


чм
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...