Taylor Шея / Гриф В: Это нормальная полоска или ??

Question

Мой новый Taylor 312 может быть проблемным ребенком.

Звучит хорошо, но привязанность к шее (см. Мой другой пост) сомнительна, и у меня также есть вопрос о самом грифе.

Я понимаю, что Taylor теперь использует "полосатое" черное дерево для своих грифов.

Мой вопрос: эти фотографии показывают, что для вас выглядит как обычные полосы?

Я спрашиваю, потому что мой Первоначальная реакция была, эта древесина повреждена. Это выглядит высохшим и полосатым.

Я тогда провел свое исследование, и использовалось черное дерево, но, честно говоря, ни одна из гитар, которые я видел лично или на фотографиях, не имела такого большого количества.

Любые мысли о том, это нормально / типично или свидетельствует о другой проблеме?

Спасибо!

[IMG] taylor -312-sep15-24

taylor -312-sep15-26

Answer 1

* * * * * * * * * * * * * * Taylor сделал большое дело из-за того, что они использовали древесину с прожилками в качестве экологически этического аспекта своей философии бизнеса.

Насколько я понимаю, это эстетика, но я предпочитаю без полос. Но это только я.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ Хорошо Я укушу. Как выглядит «сухая» древесина? Как его можно визуально отличить от «мокрой» древесины? Если визуально определить, является ли древесина «сухой», так просто, почему деревообрабатывающая промышленность тратит так много усилий на измерение влажности, расчеты влажности и влажности метров? Если все, что им нужно, - это посмотреть на кусок дерева, чтобы увидеть, что кусок дерева «сухой», почему они тратят свое время, деньги и усилия на все это?

Конечно, ваша точка зрения верна, Чарльз, но я думаю, что иногда мы можем увидеть изображение чего-либо и определить его состояние, основываясь исключительно на визуальных подсказках. Мы можем абсолютно посмотреть на физические объекты / материалы и объявить их влажными или сухими.

Я думаю, что мы можем посмотреть на влажный песок на пляже и сделать вывод, что он влажный, и мы можем посмотреть на песок в пустыне и сделать вывод что это сухо. И то, и другое, просто по внешнему виду.

Итак, я думаю, что у нас есть некоторые присущие нам способности, основанные на наших знаниях и опыте видеть что-то и получать разумные признаки состояния.

Конечно, влажность Метр является более точным или измерение веса или спектрофотометрического анализа. Конечно, для более точных оценок нам нужен анализ и измерения, которые, как я предполагаю (у меня нет прямого опыта с этим), промышленность делает с осторожными приборами.

Мы можем поставить гигрометр в пустыне для измерения, если оно сухое, но нам оно может и не понадобиться.

Если бы мне пришлось характеризовать появление сухости в общих чертах, я бы подумал, что оно демонстрирует яркие отражения, диффузное поверхностное покрытие, пыльную нечеткую текстуру поверхности, в отличие от темной гладкий внешний вид без пыльных пятен.

Я абсолютно уверен, что ваша точка зрения верна - мы не можем знать. Но мы можем определенно догадываться просто по внешнему виду.

Answer 3

Я поставлю верхушку моего 324 грифа. Это буквально похоже на розовое дерево. Первый рядом с коричневым грифом Taylor у меня есть.

Answer 4

Это нормально, и я видел несколько более полосатых, даже пятнистых. Они сохраняют темные, менее полосатые кусочки черного дерева для более дорогих моделей.