Тейлор Н.С. против "настоящей" классики - Гитарист
0 голосов
/ 27 января 2003
Так что я никогда не играл «серьезную» классическую музыку и, вероятно, никогда не буду играть на ней. Тем не менее, в последнее время я возился с некоторыми вещами Баха, и я размышлял о гитаре с нейлоновой струной какого-то аромата.

Учитывая, что я не серьезный классический гитарист (я играю стил-фингер на стали для хотя бы хорошо), не могли бы вы, ребята, рассказать о практических различиях между Taylor Nylon и "настоящей" классической гитарой. Например, я знаю, что есть разница в ширине шеи и радиусе грифа, но что с того? Как насчет звука? Я никогда не играл на классической гитаре стоимостью больше, чем даже NS-32, и даже не знаю, куда мне пойти, чтобы взять в свои руки одну. Есть ли огромная разница в звучании классиков более высокого класса и Тейлоров?

Просвети меня, если сможешь. Благодарю.

Ответы [ 46 ]

0 голосов
/ 19 ноября 2003
NS это хорошо. Но будучи классически обученным. Если бы я хотел гитару с нейлоновыми струнами, я бы получил настоящую классику. Я предпочитаю более широкую шею классики, чем NS, для меня мне действительно легче играть. Назовите меня сумасшедшим ... но это только я!

Вы не сошли с ума, все настоящие классические гитаристы, с которыми я разговаривал, пришли к тому же выводу.

иметь более широкую шею не для того, чтобы облегчить легкость игры для классических игроков, а для того, чтобы облегчить существующим покупателям Тейлора переход от одного шеи к другому без большой корректировки. Ирония этой слабости в том, что шею соединяет 12-го числа, что для меня гораздо больше, чем ее ширина. Мой Годин довольно широк, но я не замечаю каких-либо изменений, переключающихся назад и вперед, но заметил более короткую шею на моем NS, и мне это не очень понравилось. СМЭ
:)
0 голосов
/ 30 января 2003
Кто-нибудь может прокомментировать, если Тейлор вновь представит серию NS-X4, или «Тонкая настройка» ограничена линией NS-X2?

Майкл
0 голосов
/ 20 ноября 2003
Я думаю, классические гитары встречают тело на двенадцатом ладу, но я могу ошибаться в этом. У меня действительно не было никаких проблем с более короткой шеей. На самом деле я могу сыграть несколько голосов на нескольких стандартах, которые убивают меня на стальной струне. Я думаю, что это потому, что в первой позиции меньше растягивается. Мне это нравится.
0 голосов
/ 30 января 2003
Я только что получил свой NS42, и я должен сказать, что в отличие от любого другого поста здесь, мне нравится громкость. Мне нравится звук. Я люблю шею ... так сильно, что я хочу переключиться на 1-7 / 8 на моих стальных струнах, и это жестко, потому что я люблю свои стальные струны!

Это так приятно сидеть поиграйте с этой гитарой и играйте глубоко, не беспокоя душу или не позволяя ей одолеть сладкий, чистый высокий голос (не мой, а человек, с которым я выступаю). И если мне нужен объем, усиление, конечно, не проблема для меня, так как я не пурист в этом смысле.

А что касается классики, то все в порядке, но я бы не стал покупать сингл. один, независимо от стоимости. Мне не нравится 2 "шея, я ненавижу плоские грифы, и у меня нет желания учиться играть, как Джон Уильямс, и я не мог в этот момент.

Как будто серия NS была сделана со мной в уме. Это случается не очень часто, если вообще когда-либо.

Спасибо, Боб и др. в El Cajon ... от тех из нас, кто ждал именно эту гитару (и я не единственный)!
0 голосов
/ 20 ноября 2003
Цитата:
Первоначально опубликовано rgregg48
Классика - это другое животное.
нейлоновые струны, которые имеют меньше натяжение этой стали, должно вести
верх, таким образом, различные скобки.
Лучшие концертные классики начинаются примерно с 6 тысяч, а оттуда поднимаются
.......
Эти гитары у меня нет ферменного стержня, поэтому шейки очень
толстые ... Классические игроки к этому привыкли и ожидают этого
Стальные игроки находят их немного громоздкими.
Если вы живете в Тенн. Посмотрите на Джерри Робертса в Нэшвилле
которые продают классику, стоит посетить ..
Тейлор, Такома, Такамине, Годин, все продают кроссоверные гитары,
хорошо (но не очень) для классической .... но сделаны для джаза,
латинский, кантри и популярный.
Тейлоры не очень громкие, но имеют четкий тон, и вы можете
подключить, если хотите ...
, если у вас средний или маленький руки вам понравится шея Тейлор
, чем 2-дюймовый классический видт h.
Ни у одного серьезного классического игрока не было бы выреза, системы подхвата или ферменной штанги ... но что с того ... если только вы не Джулиан Лещ
или виртуоз, который не хочет быть кроссовером, гитары более забавны в
мое мнение, и да, вы можете играть на них классическую музыку
.
С уважением,
Рик
При всем уважении к "дяде" Боб "и фанаты NS, серия NS не является или никогда не будет, ИМХО," классической "гитарой из-за того, на что указал" rgregg48 ".
С другой стороны, у меня есть Takamine CD132sc, который бросает гаечный ключ в его предположении, что это просто "хорошая (но не отличная) для классической" гитара.
0 голосов
/ 16 марта 2003
Мистер Тейлор (и все участники форума :)), мне кажется, я слышу разницу в громкости между моим палисандром / Энгельманном, построенным 12/01, и моим палисандром / кедром, построенным 11/02. Хотя некоторые из них могут быть верхом и струнами, из моего опыта сравнения палисандра / Энгельманна и палисандра / кедра в NAMM 2002 г. Энгельман был ярче, громче и имел лучшее определение между нотами. И причина, по которой я сменил D'Addario на Savarez, заключалась в том, что D'Addarios были тонкими и «слабыми», а Savarez значительно улучшил тон.

При первоначальном сравнении двух гитар палисандр / кедр так громко (возможно, громче) и звучит чуть тоньше и ярче, чем палисандр / энгельманн. Однако, если то же самое преобразование произойдет при смене строк, у меня будет два действительно хороших нейлона, с которыми можно возиться.
0 голосов
/ 20 ноября 2003
Цитата:
Первоначально опубликовано patriot
Я думаю, что классические гитары встречают тело на двенадцатом ладу, но я мог быть неправым в этом. У меня действительно не было никаких проблем с более короткой шеей. На самом деле я могу сыграть несколько голосов на нескольких стандартах, которые убивают меня на стальной струне. Я думаю, что это потому, что в первой позиции меньше растягивается. Мне это нравится.
Длина шкалы одинакова как для стального, так и для нейлонового тейлора - 25,5 ". Расстояние между ладами одинаковое. Шейка присоединяется к корпусу на классических гитарах при 12-й лад, потому что мост расположен дальше (предположительно, расположение моста ближе к середине нижней схватки дает более полный звук). Это делает первый лад ближе к вашему телу, что, вероятно, является причиной, по которой такое же растяжение легче на 12 ладов (ваша рука находится в более удобном положении для растяжки).

GL
0 голосов
/ 16 марта 2003
О, я забыл одну последнюю вещь ... BT, сохрани размер тела ... Мне нравится форма GC ... хотя, и ты уже знаешь это, когда будет доступна опция "без выреза"?
0 голосов
/ 20 ноября 2003
Думаю, я бы тоже взвесил этот. Будучи в основном джазовым парнем, но с довольно сильным классическим прошлым, я сейчас коплю свои копейки на NS62. Я хочу этого для всех вещей, которыми не являются мои классические гитары. Я думаю, что это отличная джазовая гитара, я очень рад иметь дружественный к нейлону нейлон, который остается в гармонии (лучше, чем в любом случае) и легко усиливается, и для этой цели мне нравится гораздо больше, чем пески. Я хотел бы видеть это с немного более широким расстоянием между струнами на мосту, но это только я. Лично, хотя я и понимаю, что это не классическая гитара, я думаю, что создатели классической музыки, возможно, могли бы кое-чему научиться на этой гитаре. Большинство строителей так много веков назад привязаны к модели Торреса, что это просто потрясающе. Будучи чем-то вроде классического игрока, я понимаю важность широкой шеи и объема. Но я не понимаю, почему шея должна быть плоской и толстой. И почему у него не может быть ферменного стержня, или почему он не прикреплен болтом для той материи. Это как плохая интонация и плохая играбельность - право прохода для классических игроков. Неудивительно, что в наши дни люди получают удовольствие от гитары фламенко. Я думаю, что, как узнали производители стальных струн из стальных струн Тейлора, производители классической гитары могли бы многому научиться у этих неклассических гитар.
0 голосов
/ 16 марта 2003
Это все заставляет меня пересмотреть продажи моего NS42CE. Нет, это не классика. Я выиграл хороший и, честно говоря, он мне не понравился.

Чтобы преуменьшить разницу в шеях, для меня это большая ошибка. При 2 "это на 1/4" шире, чем у 1-3 / 4 "Тейлора, и, конечно, огромный скачок с 1-11 / 16", как и у старшего Тейлора Джумбо, как и у многих электриков.

Я не мог поверить, насколько комфортно играть в мой NS. И в то время как другие производители делают их, Боб Тэйлор прав, ИМО ... это руки самые крутые, чтобы выглядеть и держать меня когда-либо встречал.

Плюс, мне действительно нравится немного меньшая громкость, особенно как инструмент для сопровождения вокала. Классика сделана, чтобы быть центральным инструментом, и это звучит так мило, не подавляя вокал.

Плюс, каждый из них невероятная ценность. Я мог бы купить это, NS62CE (мой второй выбор) или NS72CE (мой последний выбор). Различия между ними были гораздо более тонкими, чем у сталей ... и для соотношения ценность / звук это было для меня явным победителем.

Я оставлю свою гитару на продажу еще через неделю, и тогда посмотрим. Я могу просто оставить это. О, горе мне :)))

Покой,

Уэйд
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...